reklama

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta

o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta

projekt ustawyuchwalonyprojekt rządowy

projekt dotyczy wzmocnienia praw pacjenta i zwiększenia ochrony przed pseudomedycyną. Nowe przepisy mają skuteczniej przeciwdziałać niebezpiecznym praktykom oraz rozszerzyć uprawnienia Rzecznika Praw Pacjenta. Chodzi m.in. o walkę z oferowaniem niesprawdzonych metod leczenia i działalnością osób podszywających się pod specjalistów medycznych. Zmiany mają także ograniczyć działalność osób i firm wykorzystujących niewiedzę pacjentów do sprzedaży terapii oraz usług o niepotwierdzonej skuteczności.

W skrócie

Projekt dotyczy praktyk, które mogą naruszać zbiorowe prawa pacjentów lub zagrażać ich zdrowiu i życiu, w tym oferowania świadczeń niezgodnych z aktualną wiedzą medyczną. Rzecznik Praw Pacjenta ma prowadzić także postępowania dotyczące praktyk pseudomedycznych oraz szybciej reagować na zagrożenia. Projekt przewiduje nowe podstawy nakładania kar, podwyższenie ich maksymalnych wysokości i publikowanie orzecznictwa, z uwzględnieniem ochrony danych pacjentów.

Rzecznik Praw Pacjenta ma prowadzić postępowania w sprawach praktyk pseudomedycznych.
Rzecznik ma móc wydać tymczasową decyzję nakazującą zaprzestanie działań zagrażających zdrowiu lub życiu pacjentów.
Kara za naruszenie zbiorowych praw pacjentów ma być możliwa także wtedy, gdy praktyka została zakończona przed wydaniem decyzji; przewidziano też kary za ponawianie praktyk.
Maksymalna kara z art. 68 ma wzrosnąć z 500 000 zł do 1 000 000 zł, a z art. 69 z 50 000 zł do 100 000 zł.
Rzecznik ma upowszechniać orzecznictwo, w tym publikować decyzje, z wyłączeniem informacji podlegających ochronie.

Streszczenie przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie opisu Kancelarii Sejmu i treści druku. Może zawierać nieścisłości - rozstrzyga treść druku.

Przebieg prac

15.05.2026Projekt wpłynął do Sejmu druk nr 2598
26.05.2026Skierowano do I czytania w komisjach
26.05.2026Skierowanie komisja: Komisja Zdrowia
09.06.2026I czytanie w komisjach
17.06.2026Praca w komisjach po I czytaniu
17.06.2026Sprawozdanie podkomisji (PDF) (otwiera się w nowej karcie)
01.07.2026Sprawozdanie komisji druk nr 2756 sprawozdawca: Marta Golbik (PDF) (otwiera się w nowej karcie)
02.07.2026II czytanie na posiedzeniu Sejmu posiedzenie nr 61 decyzja: skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania wniosek o odrzucenie, poprawki
02.07.2026Skierowanie komisja: Komisja Zdrowia
02.07.2026Praca w komisjach po II czytaniu
02.07.2026Sprawozdanie komisji druk nr 2756-A sprawozdawca: Marta Golbik (PDF) (otwiera się w nowej karcie)
03.07.2026III czytanie na posiedzeniu Sejmu posiedzenie nr 61 decyzja: uchwalono wniosek o odrzucenie, poprawki (PDF) (otwiera się w nowej karcie)
03.07.2026Głosowanie Przyjęte Głosowanie: za 232, przeciw 34, wstrzymało się 162
22.07.2026Stanowisko Senatu druk nr 2834
23.07.2026Skierowanie komisja: Komisja Zdrowia
29.07.2026Praca w komisjach nad stanowiskiem Senatu
29.07.2026Sprawozdanie komisji druk nr 2862 sprawozdawca: Marta Golbik (PDF) (otwiera się w nowej karcie)
31.07.2026Rozpatrywanie na forum Sejmu stanowiska Senatu posiedzenie nr 63 decyzja: przyjęto poprawki
31.07.2026Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
20.08.2026Prezydent skierował ustawę do Trybunału Konstytucyjnego
Uchwalono

Głosowania w tej sprawie

01.07.2026, posiedzenie 61, nr 1
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu prac nad rządowym projektem ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta.
Głosowanie proceduralne dotyczące planowanego sprawozdania do druku nr 2598

Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie planowanego sprawozdania do druku nr 2598

za 230, przeciw 186, wstrzymało się 0
03.07.2026, posiedzenie 61, nr 31
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, dotyczącego ochrony pacjentów przed niebezpiecznymi praktykami i rozszerzenia uprawnień Rzecznika Praw Pacjenta.
Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 2598, 2756 i 2756-A)

Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie w całości projektu

za 28, przeciw 396, wstrzymało się 3
03.07.2026, posiedzenie 61, nr 32
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów rządowego projektu ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta.
Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 2598, 2756 i 2756-A)

Nieprzyjęte poprawka 1

za 6, przeciw 278, wstrzymało się 149
03.07.2026, posiedzenie 61, nr 33
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, który ma zwiększyć ochronę przed niesprawdzonymi metodami leczenia i wzmocnić uprawnienia Rzecznika Praw Pacjenta.
Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 2598, 2756 i 2756-A)

Nieprzyjęte poprawka 2

za 11, przeciw 256, wstrzymało się 165
03.07.2026, posiedzenie 61, nr 34
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. Tego rodzaju propozycja zmienia przepisy projektu.
Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 2598, 2756 i 2756-A)

Nieprzyjęte poprawka 3

za 23, przeciw 244, wstrzymało się 164
03.07.2026, posiedzenie 61, nr 35
Głosowanie dotyczyło poprawek do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, dotyczącego między innymi ochrony przed pseudomedycyną.
Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 2598, 2756 i 2756-A)

Nieprzyjęte poprawki nr 4 oraz 6-8

za 22, przeciw 238, wstrzymało się 168
03.07.2026, posiedzenie 61, nr 36
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, dotyczącego między innymi ochrony przed pseudomedycyną.
Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 2598, 2756 i 2756-A)

Nieprzyjęte poprawka 5

za 23, przeciw 238, wstrzymało się 169
03.07.2026, posiedzenie 61, nr 37
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, dotyczącego ochrony pacjentów przed niebezpiecznymi i niesprawdzonymi praktykami.
Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 2598, 2756 i 2756-A)

Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy

za 232, przeciw 34, wstrzymało się 162
31.07.2026, posiedzenie 63, nr 8
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu dotyczącego sprawozdania z projektu ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, co miało przyspieszyć prace nad projektem.
Głosowanie proceduralne dotyczące druku nr 2862

Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2862

za 240, przeciw 199, wstrzymało się 0
31.07.2026, posiedzenie 63, nr 59
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, dotyczącej wzmocnienia ochrony pacjentów przed pseudomedycyną.
Pkt. 26 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 2834 i 2862)

Nieprzyjęte poprawka 1

za 2, przeciw 278, wstrzymało się 160
31.07.2026, posiedzenie 63, nr 60
Głosowanie dotyczyło poprawek nr 2-4 Senatu do projektu ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta.
Pkt. 26 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 2834 i 2862)

Nieprzyjęte poprawki nr 2-4

za 1, przeciw 273, wstrzymało się 168

Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.

Debata

02.07.2026 (40 wystąpień)

Cały dzień posiedzenia

Marta GolbikKOSzanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Posłanki i Panowie Posłowie! Mam zaszczyt zaprezentować Wysokiej Izbie sprawozdanie z prac Komisji Zdrowia nad...
Bolesław PiechaPiSDziękuję bardzo. Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Mamy dzisiaj do czynienia z projektem ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i rzeczniku praw...
Marta GolbikKOBardzo dziękuję. Mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu Koalicji Obywatelskiej wobec ustawy o rzeczniku praw pacjenta. Szanowni państwo, żeby pokazać...
Radosław LubczykPSL-Trzecia DrogaBardzo dziękuję, pani marszałek. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe przedstawiam stanowisko...
Joanna WichaLewicaSzanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dopóki ciężka choroba nie dotyczy nas albo naszych najbliższych, łatwo powiedzieć: mnie nikt by nie...
Grzegorz PłaczekKonfederacjaSzanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ministerstwo Zdrowia, Komisja Zdrowia i Główny Inspektorat Sanitarny to podmioty, wokół których od lat krążą...
Karina Anna BosakKonfederacjaSzanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Państwo ma obowiązek ścigać oszustów. Ale państwo nie może pozwolić jednemu organowi na niemal niekontrolowaną władzę...
Norbert PietrykowskiCentrumPani Marszałek! Państwo Ministrowie! Wysoki Sejmie! Sprawa jest bardzo prosta. Jak ktoś chce leczyć ludzi, niech idzie na medycynę, niech ją skończy. Najpierw...
Wioleta TomczakPolska 2050Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Problem dezinformacji jest jednym z największych wyzwań współczesnego świata. Media społecznościowe oraz...
Jarosław SachajkoDemokracja BezpośredniaDziękuję bardzo. Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Niedopuszczalne jest żerowanie na chorobie, na strachu i bezradności drugiego człowieka...
Marcelina ZawiszaRazemSzanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Na samym początku chciałabym podziękować panu Bartłomiejowi Chmielowcowi, rzecznikowi praw pacjenta za determinację w...
Roman FritzKonfederacja Korony PolskiejWysoka Izbo! Oto kolejny projekt z serii: rząd wie lepiej, co jest zdrowe, co jest naukowe, komu wolno mówić i w co obywatel ma wierzyć. A jak obywatel nie wie...
Witold TumanowiczKonfederacjaPani Marszałek! Wysoka Izbo! Tutaj, z tej mównicy chyba nikt nie kwestionował tego, że potrzebujemy walki z osobami, które żerują na ludzkiej chorobie i...
Iwona KarolewskaKOPani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Za pseudomedycznymi praktykami kryją się konkretni ludzie: rodzice walczące o zdrowie swoich dzieci, osoby ciężko...
Katarzyna StachowiczKOPani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Kiedy słyszymy słowo "szarlatan", wielu z nas wyobraża sobie niegroźnego znachora sprzedającego zioła na targu...
Bożena LisowskaKOPani Marszałek! Wysoki Sejmie! Nikt nie ma wątpliwości, że polskich pacjentów trzeba bezwzględnie chronić przed oszustami i działaniami pseudomedycznymi...
Jarosław SachajkoDemokracja BezpośredniaPani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Moje pytania będą tyczyły się poprawek, które dzisiaj złożyłem. Czy ministerstwo poprze poprawkę, aby definicja...
Iwona Maria KozłowskaKOSzanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Procedowany projekt ustawy to fundament szybkiej, realnej ochrony pacjentów. Państwo musi reagować...
Barbara DolniakKOPani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedmiotowy projekt ustawy zawiera kilka istotnych elementów, jeżeli chodzi o walkę z praktyką pseudomedyczną. Po pierwsze, by...
Elżbieta Anna PolakKOSzanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Nowelizacja ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta wreszcie odpowiada dzisiaj na nierozwiązane...
Marcin JózefaciukniezrzeszeniSzanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Człowiek chory, przestraszony i szukający nadziei nie może być bezbronny wobec osób, które sprzedają cudowne diagnozy...
Paweł HreniakPiSPani Marszałek! Wysoki Sejmie! Pani Minister! W uzasadnieniu projektu czytamy, cytuję, że w projekcie ustawy chodzi m.in. o walkę z działalnością osób...
Małgorzata PępekKOPani Marszałek! Wysoka Izbo! Jako społeczeństwo żyjemy w czasach, w których dezinformacja medyczna i żerujące na ludzkim nieszczęściu praktyki pseudomedyczne...
Marek SuboczPiSPani Marszałek! Wysoki Sejmie! Pacjentów rzeczywiście trzeba chronić przed oszustami i niebezpiecznymi praktykami. Prawo musi być jasne i precyzyjne. Ten...
Artur SzałabawkaPiSPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Wszyscy się zgadzamy z tym, że nie wolno żerować na ludzkiej tragedii. Ale aby proponowane przepisy skutecznie chroniły obywateli...
Wioletta Maria KulpaPiSPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt koncentruje się na pseudomedycynie, tymczasem kolejki do lekarzy, brak specjalistów, wielomiesięczne, a nawet wieloletnie...
Karolina PawliczakKOPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Koniec z szarlatanizmem i oszustwami pacjentów. Skutecznie walczymy z pseudomedycyną, dezinformacją medyczną, leczeniem bez...
Gabriela LenartowiczKOPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Oczywiście konieczna jest ustawa, która ochroni Polaków przed praktykami pseudomedycznymi, dezinformacją medyczną. Ale ja w tym...
Roman FritzKonfederacja Korony PolskiejSzanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pytania. Kto konkretnie będzie oceniał, czy dana wypowiedź jest medyczną dezinformacją? Jak projekt chroni debatę naukową...
Lidia CzechakPiSSzanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Również mam pytania co do tego projektu ustawy. Jakie konkretne mechanizmy kontroli i zabezpieczenia przewidziano, aby...
Marek MatuszewskiPiSPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Leczenie za czasów Platformy Obywatelskiej wygląda w ten sposób, że kolejki do specjalisty to kilka miesięcy lub nieraz ponad rok...
Anna Dąbrowska-BanaszekPiSPanie Marszałku! Pani Minister! Panie Rzeczniku! Wysoki Sejmie! Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, druk nr...
Adrian WitczakKOSzanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Każdego dnia w Polsce są ludzie, którzy na strachu i rozpaczy ciężko chorych budują własny biznes...
Elżbieta GelertKOPanie Marszałku! Panie Ministrze! Pani Minister! Wysoka Izbo! Rzecznik praw pacjenta bardzo często reaguje - często, może bardzo nie, ale często - na donosy w...
Urszula KoszutskaKOSzanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Obowiązkiem państwa jest ochrona pacjentów przed działalnością osób, które wykorzystują ludzkie cierpienie, strach i...
Anna GembickaPiS tekst niewygłoszonyPytania Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Co do zasady wszyscy powinniśmy się zgodzić, że państwo musi reagować na prawdziwych szarlatanów. Jeżeli ktoś mówi ciężko...
Marcin Józefaciukniezrzeszeni tekst niewygłoszonyStanowisko Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako poseł niezrzeszony popieram kierunek tego projektu. Człowiek chory, przestraszony i szukający nadziei nie może być...
Mariusz KrystianPiS tekst niewygłoszonyPytania 1. Projektowany art. 55 pozwala rzecznikowi na prawach prokuratora żądać wszczęcia spraw cywilnych lub brać udział w sprawach cywilnych, w tym o...
Dariusz MateckiPiS tekst niewygłoszonyPytania Na jakich konkretnych ekspertyzach naukowych, analizach prawnych i danych statystycznych oparto decyzję o drastycznym podniesieniu maksymalnego wymiaru...
Grzegorz PłaczekKonfederacja tekst niewygłoszonyPytania Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jakie mechanizmy kontroli i odwołania od decyzji rzecznika przewiduje projekt?

31.07.2026 (1 wystąpienie)

Cały dzień posiedzenia

Marta GolbikKOWysoka Izbo! Senat złożył cztery poprawki do ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, zwanej powszechnie lex szarlatan. Sejmowa Komisja Zdrowia 29...

Przebieg procesu na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły projektu

Druki: nr 2598, 2756, 2756-A, 2834, 2862
Data wpływu: 15.05.2026
Sprawozdawcy: Marta Golbik (druk nr 2756), Marta Golbik (druk nr 2756-A), Marta Golbik (druk nr 2862)

Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 07.10.2026 00:05