Rządowy projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu wzmocnienia nadzoru sądowego nad kontrolą operacyjną
o zmianie ustaw w celu wzmocnienia nadzoru sądowego nad kontrolą operacyjną
projekt ustawyuchwalonyprojekt rządowy
projekt dotyczy wzmocnienia kontroli sądów nad działaniami służb stosujących tzw. kontrolę operacyjną. Chodzi o niejawne działania, np. podsłuchy czy obserwację, które są wykorzystywane do zapobiegania i wykrywania przestępstw. Zmiany wzmocnią ochronę praw obywateli - zwłaszcza prawa do prywatności - oraz zwiększą przejrzystość działań służb. Nowe przepisy będą dotyczyć m.in. służb specjalnych, Policji oraz Straży Granicznej.
Przebieg prac
- 01.04.2026Projekt wpłynął do Sejmu druk nr 2411
- 14.04.2026Skierowano do I czytania w komisjach
- 14.04.2026Skierowanie komisja: Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka
- 14.04.2026Skierowanie komisja: Komisja do Spraw Służb Specjalnych
- 14.04.2026Skierowanie komisja: Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych
- 28.05.2026I czytanie w komisjach
- 16.07.2026Praca w komisjach po I czytaniu
- 16.07.2026Sprawozdanie komisji druk nr 2820 sprawozdawca: Mateusz Bochenek (PDF) (otwiera się w nowej karcie)
- 29.07.2026II czytanie na posiedzeniu Sejmu posiedzenie nr 63 decyzja: skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania poprawki
- 29.07.2026Skierowanie komisja: Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka
- 29.07.2026Skierowanie komisja: Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych
- 29.07.2026Praca w komisjach po II czytaniu
- 29.07.2026Sprawozdanie komisji druk nr 2820-A sprawozdawca: Mateusz Bochenek (PDF) (otwiera się w nowej karcie)
- 31.07.2026III czytanie na posiedzeniu Sejmu posiedzenie nr 63 decyzja: uchwalono poprawki (PDF) (otwiera się w nowej karcie)
- 31.07.2026Głosowanie Przyjęte Głosowanie: za 264, przeciw 1, wstrzymało się 176
- 06.08.2026Stanowisko Senatu druk nr 2991
- 07.08.2026Skierowanie komisja: Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka
- 07.08.2026Skierowanie komisja: Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych
- 02.09.2026Praca w komisjach nad stanowiskiem Senatu
- 02.09.2026Sprawozdanie komisji druk nr 3023 sprawozdawca: Mateusz Bochenek (PDF) (otwiera się w nowej karcie)
- 04.09.2026Rozpatrywanie na forum Sejmu stanowiska Senatu posiedzenie nr 64 decyzja: przyjęto część poprawek
- 04.09.2026Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
- 25.09.2026Prezydent podpisał ustawę
- Uchwalono
Głosowania w tej sprawie
-
31.07.2026, posiedzenie 63, nr 17
Głosowanie dotyczyło poprawek do projektu ustawy o wzmocnieniu nadzoru sądowego nad niejawnymi działaniami służb, takimi jak podsłuchy i obserwacja.Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu wzmocnienia nadzoru sądowego nad kontrolą operacyjną (druki nr 2411, 2820 i 2820-A)
Nieprzyjęte poprawki nr 1-18
za 7, przeciw 239, wstrzymało się 196
-
31.07.2026, posiedzenie 63, nr 18
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o wzmocnieniu nadzoru sądowego nad niejawnymi działaniami służb, takimi jak podsłuchy i obserwacja.Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu wzmocnienia nadzoru sądowego nad kontrolą operacyjną (druki nr 2411, 2820 i 2820-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
za 264, przeciw 1, wstrzymało się 176
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 9
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu prac nad rządowym projektem ustawy o wzmocnieniu sądowej kontroli działań służb, takich jak podsłuchy i obserwacja.Głosowanie proceduralne dotyczące druku 3023
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 3023
za 239, przeciw 23, wstrzymało się 177
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 56
Głosowanie dotyczyło poprawek Senatu do projektu ustawy wzmacniającej nadzór sądów nad kontrolą operacyjną służb.Pkt. 25 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustaw w celu wzmocnienia nadzoru sądowego nad kontrolą operacyjną (druki nr 2991 i 3023)
Nieprzyjęte poprawki nr 1, 4, 7, 10, 13, 16, 20 i 23
za 1, przeciw 298, wstrzymało się 136
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 57
Głosowanie dotyczyło poprawek Senatu do ustawy o wzmocnieniu nadzoru sądowego nad kontrolą operacyjną, czyli niejawnymi działaniami służb, takimi jak podsłuchy i obserwacja.Pkt. 25 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustaw w celu wzmocnienia nadzoru sądowego nad kontrolą operacyjną (druki nr 2991 i 3023)
Przyjęte poprawki nr 2, 5, 8, 11, 14, 17, 21 i 24
za 234, przeciw 64, wstrzymało się 138
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 58
Głosowanie dotyczyło poprawek Senatu do projektu ustawy wzmacniającej nadzór sądów nad niejawnymi działaniami służb, takimi jak podsłuchy i obserwacja.Pkt. 25 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustaw w celu wzmocnienia nadzoru sądowego nad kontrolą operacyjną (druki nr 2991 i 3023)
Nieprzyjęte poprawki nr 3, 6, 9, 12, 15, 18, 22 oraz 25-26
za 141, przeciw 293, wstrzymało się 1
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 59
Głosowanie dotyczyło poprawki 19 Senatu do ustawy wzmacniającej nadzór sądów nad kontrolą operacyjną służb.Pkt. 25 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustaw w celu wzmocnienia nadzoru sądowego nad kontrolą operacyjną (druki nr 2991 i 3023)
Nieprzyjęte poprawka 19
za 0, przeciw 437, wstrzymało się 1
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
Debata
29.07.2026 (28 wystąpień)
- Mateusz BochenekKOBardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam przyjemność w imieniu połączonych Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji...
- Sebastian KaletaPiSPani Marszałek! Wysoki Sejmie! Przez ostatnich kilka lat, za czasów państwa w opozycji i przez niemal 3 lata, kiedy rządzicie, urządzane były spektakle...
- Zofia CzernowKOPani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska w sprawie rządowego projektu...
- Magdalena SrokaPSL-Trzecia DrogaPani Marszałek! Wysoka Izbo! Zanim przejdę do treści mojego wystąpienia, nie sposób nie odnieść się do słów sprawozdawcy z klubu PiS-u, który zapomniał o tym...
- Arkadiusz SikoraLewicaPani Marszałkini! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Lewicy chciałbym powiedzieć, że będziemy popierać przedstawiony projekt ustawy, ponieważ jest to...
- Marcin SkonieczkaCentrumSzanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dzisiejsza debata nad tą ustawą sprowadza się do jednego fundamentalnego pytania: Jak pogodzić...
- Bartosz RomowiczPolska 2050Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Rozpatrywany projekt ustawy dotyczy jednej z najbardziej wrażliwych sfer funkcjonowania demokratycznego...
- Jarosław SachajkoDemokracja BezpośredniaPani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Rzadko się zdarza, żeby przy procedowaniu nad ustawą był minister konstytucyjny. Doceniamy. Sam kierunek tej...
- Marcelina ZawiszaRazemDziękuję bardzo. Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Jest to ustawa, która idzie w bardzo dobrym kierunku. Musimy wzmocnić nadzór sądowy nad...
- Sławomir ZawiślakKonfederacja Korony PolskiejPani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Rozmawiamy dziś o jednym z najbardziej wrażliwych uprawnień państwa - o prawie do tajnego podsłuchiwania...
- Anna GembickaPiSPani Marszałek! Wysoka Izbo! Za naszą wschodnią granicą trwa wojna. Rosja prowadzi przeciwko Polsce działania szpiegowskie, sabotażowe i dezinformacyjne. W...
- Anna PaluchPiSDziękuję bardzo. Chciałam zapytać o dane liczbowe i procentowe w zakresie zgód udzielanych przez sądy okręgowe na stosowanie środków techniki operacyjnej...
- Lidia CzechakPiSSzanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Mam trzy pytania dotyczące tej ustawy. Panie ministrze, projekt znacząco rozszerza kompetencje sądów w zakresie...
- Wioletta Maria KulpaPiSPani Marszałek! Wysoka Izbo! Rząd przewiduje zerowe koszty przez 10 lat, chociaż przyznaje, że wzrośnie liczba dokumentów i procedur, a sądy mogą wymagać...
- Małgorzata PępekKOPani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Po słusznie minionych czasach rządów PiS-u, kiedy kontrola operacyjna wymknęła się spod jakiejkolwiek kontroli...
- Jarosław SachajkoDemokracja BezpośredniaPani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałbym zapytać, ile kontroli operacyjnych zostało zarządzonych od grudnia 2023 r. do dnia wejścia w życie tej...
- Mariusz PopielarzKOPani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Bezpieczeństwo obywateli jest jednym z podstawowych obowiązków państwa, ale równie ważne jest to, aby działania...
- Anna SchmidtPiSBardzo dziękuję. Pani Marszałek! Państwo Posłowie! Panie Ministrze! Zwiększenie transparentności poprzez wprowadzenie kontroli sądowej nad działalnością służb...
- Jarosław ZielińskiPiSPani Marszałek! Wysoki Sejmie! Jest obawa, że ta ustawa tylko w sposób iluzoryczny załatwi problem. Mamy ok. 5 tys. wniosków do sądu o kontrolę operacyjną, o...
- Mateusz BochenekKOBardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Niezwykle ważnym zadaniem państwa jest walka z przestępczością. Instytucje państwowe, służby...
- Tomasz SiemoniakKOPani Marszałek! Wysoki Sejmie! Bardzo dziękuję za tę dyskusję, za pracę w komisji na kolejnych posiedzeniach, za docenienie wagi tego projektu, ponieważ...
- Marcin Józefaciukniezrzeszeni tekst niewygłoszonyStanowisko Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kontrola operacyjna, w tym podsłuch, nie dotyczy wyłącznie osoby, wobec której jest prowadzona. Utrwala także rozmowy...
- Marcin Józefaciukniezrzeszeni tekst niewygłoszonyPytania Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Po pierwsze, dlaczego przed wydaniem zgody sąd nie otrzymuje wyraźnego prawa żądania dodatkowych...
- Iwona KarolewskaKO tekst niewygłoszonyPytania Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt wzmacnia sądowy nadzór nad kontrolą operacyjną, co jest niezwykle istotne, ponieważ mówimy o jednym z najbardziej...
- Tomasz KostuśKO tekst niewygłoszonyPytania Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Prawo i Sprawiedliwość przez 8 lat budowało państwo, w którym obywatel miał bać się służb, a służby nie musiały bać się...
- Mariusz KrystianPiS tekst niewygłoszonyPytania 1. Zgodnie z art. 10 ust. 1 i 2 nowy obowiązek sądu dotyczący uzasadniania postanowień oraz nowe uprawnienie sądu i prokuratora w zakresie zakończenia...
- Dariusz MateckiPiS tekst niewygłoszonyPytania Na jakich konkretnie ekspertyzach, analizach prawnych i badaniach statystycznych oparto projektowane rozwiązania, skoro w procedurze rządowej odstąpiono...
- Grzegorz PłaczekKonfederacja tekst niewygłoszonyPytania Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W jaki sposób projekt zabezpiecza tajemnicę obrończą i dziennikarską przed przypadkowym utrwaleniem w toku...
04.09.2026 (1 wystąpienie)
- Mateusz BochenekKOBardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Połączone komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą, aby Wysoki Sejm raczył poprawki zawarte...
Przebieg procesu na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły projektu
- Druki
- nr 2411, 2820, 2820-A, 2991, 3023
- Data wpływu
- 01.04.2026
- Publikacja
- Dz.U. 2026 poz. 1281 (ELI) (otwiera się w nowej karcie)
- Sprawozdawcy
- Mateusz Bochenek (druk nr 2820), Mateusz Bochenek (druk nr 2820-A), Mateusz Bochenek (druk nr 3023)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 07.10.2026 00:05