reklama

Komisyjny projekt ustawy o zmianie ustawy o radcach prawnych

o zmianie ustawy o radcach prawnych

projekt ustawyuchwalonyprojekt komisyjny

projekt dotyczy uporządkowania zasad przetwarzania danych osobowych przez radców prawnych; umożliwienia Krajowej Izbie Radców Prawnych zawierania na rzecz radców prawnych grupowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej; wprowadzenia zmian w zakresie wykonalności prawomocnych i kończących postępowanie orzeczeń Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, zaostrzenie zasad odpowiedzialności za bezprawne używanie tytułu zawodowego "radca prawny"

W skrócie

Projekt dotyczy radców prawnych, aplikantów radcowskich oraz organów samorządu zawodowego. Określa zasady przetwarzania i przechowywania danych, umożliwia Krajowej Izbie Radców Prawnych zawieranie grupowego ubezpieczenia OC oraz wprowadza możliwość zdalnych i obiegowych posiedzeń i uchwał organów samorządu. Zmienia też zasady wykonalności orzeczeń Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, reguluje status aplikanta między wpisem na listę radców prawnych a ślubowaniem oraz przewiduje karę ograniczenia wolności albo grzywny do 100 000 złotych za bezprawne używanie tytułu zawodowego.

Krajowa Izba Radców Prawnych może zawierać grupowe ubezpieczenie OC na rzecz radców prawnych; radca może z niego wystąpić, wykazując posiadanie ubezpieczenia spełniającego ustawowe warunki.
Organy samorządu mogą odbywać posiedzenia zdalnie lub hybrydowo oraz podejmować uchwały zdalnie i w trybie obiegowym.
Okres przechowywania danych ustala administrator zgodnie z celami przetwarzania i przegląda dane co 5 lat; zachowano okresy 10-letni i 15-letni dla wskazanych postępowań.
Prawomocne i kończące postępowanie orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego stają się wykonalne; możliwe jest wstrzymanie ich wykonania przez Sąd Najwyższy.
Za bezprawne używanie tytułu radcy prawnego przewidziano karę ograniczenia wolności albo grzywny do 100 000 złotych.

Streszczenie przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie opisu Kancelarii Sejmu i treści druku. Może zawierać nieścisłości - rozstrzyga treść druku.

Przebieg prac

17.10.2025Projekt wpłynął do Sejmu druk nr 1963
17.11.2025Skierowano do I czytania w komisjach
17.11.2025Skierowanie komisja: Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka
17.12.2025I czytanie w komisjach
13.02.2026Wpłynęło stanowisko rządu
27.03.2026Praca w komisjach po I czytaniu
27.03.2026Sprawozdanie komisji druk nr 2367 sprawozdawca: Maciej Tomczykiewicz (PDF) (otwiera się w nowej karcie)
14.04.2026II czytanie na posiedzeniu Sejmu posiedzenie nr 55 decyzja: niezwłocznie przystąpiono do III czytania
17.04.2026III czytanie na posiedzeniu Sejmu posiedzenie nr 55 decyzja: uchwalono (PDF) (otwiera się w nowej karcie)
17.04.2026Głosowanie Przyjęte Głosowanie: za 261, przeciw 0, wstrzymało się 173
07.05.2026Stanowisko Senatu druk nr 2525
07.05.2026Skierowanie komisja: Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka
14.05.2026Praca w komisjach nad stanowiskiem Senatu
14.05.2026Sprawozdanie komisji druk nr 2537 sprawozdawca: Krystian Łuczak (PDF) (otwiera się w nowej karcie)
15.05.2026Rozpatrywanie na forum Sejmu stanowiska Senatu posiedzenie nr 57 decyzja: przyjęto poprawki
15.05.2026Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
02.06.2026Prezydent podpisał ustawę
Uchwalono

Głosowania w tej sprawie

17.04.2026, posiedzenie 55, nr 10
Głosowano nad całością projektu ustawy o zmianie ustawy o radcach prawnych, dotyczącego między innymi przetwarzania danych osobowych i ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej radców prawnych.
Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o radcach prawnych (druki nr 1963 i 2367)

Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy

za 261, przeciw 0, wstrzymało się 173
15.05.2026, posiedzenie 57, nr 10
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu dotyczącego sprawozdania z projektu ustawy o zmianie ustawy o radcach prawnych. Wniosek dotyczy przyspieszenia prac nad projektem.
Głosowanie proceduralne dotyczące druku nr 2537

Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2537

za 235, przeciw 177, wstrzymało się 20
15.05.2026, posiedzenie 57, nr 122
Głosowano nad poprawką Senatu do ustawy o radcach prawnych, dotyczącej zasad przetwarzania danych osobowych, ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej oraz odpowiedzialności dyscyplinarnej.
Pkt. 33 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o radcach prawnych (druki nr 2525 i 2537)

Nieprzyjęte poprawka 1

za 5, przeciw 239, wstrzymało się 194
15.05.2026, posiedzenie 57, nr 123
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o radcach prawnych, związanej między innymi z przetwarzaniem danych osobowych i ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej.
Pkt. 33 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o radcach prawnych (druki nr 2525 i 2537)

Nieprzyjęte poprawka 2

za 1, przeciw 239, wstrzymało się 199
15.05.2026, posiedzenie 57, nr 124
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o radcach prawnych, która dotyczy między innymi przetwarzania danych osobowych i ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej radców prawnych.
Pkt. 33 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o radcach prawnych (druki nr 2525 i 2537)

Nieprzyjęte poprawka 3

za 2, przeciw 242, wstrzymało się 194
15.05.2026, posiedzenie 57, nr 125
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o radcach prawnych. t
Pkt. 33 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o radcach prawnych (druki nr 2525 i 2537)

Nieprzyjęte poprawka 4

za 172, przeciw 238, wstrzymało się 22
15.05.2026, posiedzenie 57, nr 126
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o radcach prawnych.
Pkt. 33 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o radcach prawnych (druki nr 2525 i 2537)

Nieprzyjęte poprawka 5

za 1, przeciw 239, wstrzymało się 190

Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.

Debata

14.04.2026 (33 wystąpienia)

Cały dzień posiedzenia

Maciej TomczykiewiczKOSzanowni Panowie Posłowie! Panie Posłanki! Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka zajmowała się projektem dotyczącym ustawy o radcach prawnych. Wszystkie te...
Paweł SzrotPiSPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Zanim przejdę do omawiania niektórych detali zawartych w tym projekcie, muszę zwrócić uwagę na pewną istotną okoliczność. W...
Sylwia BielawskaKOSzanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić w imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej stanowisko w sprawie sprawozdania...
Mirosław Adam OrlińskiPSL-Trzecia DrogaSzanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga...
Katarzyna UeberhanLewicaDziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu Lewicy odnośnie do komisyjnego projektu ustawy z...
Ryszard WilkKonfederacjaSzanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Ustawa, nad którą dzisiaj dyskutujemy, to jest dobra, porządkująca nowelizacja, bez...
Żaneta Cwalina-ŚliwowskaCentrumSzanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Centrum w odniesieniu do sprawozdania komisji o komisyjnym...
Paweł ŚlizPolska 2050Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Jestem bardzo dumny z tego, że mogę prezentować tę ustawę, która wyszła z Komisji Sprawiedliwości i Praw...
Jarosław SachajkoDemokracja BezpośredniaOczywiście, że jestem. Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Jako koło parlamentarne Demokracja Bezpośrednia będziemy głosowali za tym...
Ewa LeniartPiSSzanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zwracam się z zapytaniem do wnioskodawców projektu zmiany ustawy o radcach prawnych, gdyż obecne przepisy pochodzą z...
Lidia CzechakPiSSzanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Również mam trzy pytania dotyczące tego projektu ustawy. Dlaczego projektodawcy przedstawiają tę nowelizację jako...
Wioletta Maria KulpaPiSPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Wprowadzenie grupowych ubezpieczeń odpowiedzialności cywilnej przez samorząd zawodowy rodzi pytania o realną konkurencyjność rynku...
Krzysztof HaburaKOPanie Marszałku! Wysoki Sejmie! Przyjmujemy w tym Sejmie szereg ustaw dotyczących wymiaru sprawiedliwości w naszym kraju, mających zapewnić praworządność i...
Bożena LisowskaKOPanie Marszałku! Wysoki Sejmie! W obecnym stanie prawnym radcowie prawni funkcjonują w warunkach niejasnych przepisów dotyczących ochrony danych osobowych oraz...
Łukasz KmitaRozwój PlusSzanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Zmiana ustawy o radcach prawnych jest ciekawa, szczególnie w rozdziale 6a, zgodnie z którym chcecie...
Małgorzata PępekKOPanie Marszałku! Wysoka Izbo! To jest dobra, potrzebna zmiana, taka, która rozwiązuje konkretne problemy, z którymi radcowie prawni mierzą się na co dzień...
Grzegorz LorekPiSPanie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Był tu poruszany wątek legislacyjny, mianowicie wet prezydenta. Chciałem powiedzieć posłowi, który to poruszał...
Patryk JaskulskiKOBardzo dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przedmiotowy projekt ustawy jest dobrze opracowany, dobrze skonsultowany i poddany...
Adrian WitczakKOPanie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ten projekt nowelizacji ustawy o radcach prawnych to potrzebna i ważna zmiana. Wzmacnia ona samorząd zawodowy...
Paweł SzrotPiSPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Trudno pytać o szczegóły projektu, bo nie ma na sali reprezentanta wnioskodawców, który to zresztą reprezentant w swoim zdyszanym...
Mariusz KrystianPiSDziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dwa pytania do projektu. Pierwsze dotyczy tego, czy projektowane rozwiązanie dotyczące statusu osoby...
Sylwia BielawskaKOPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Zarówno w trakcie wystąpień klubowych, jak i w trakcie debaty padło już wielokrotnie, że jest to potrzebna ustawa, ponieważ...
Tadeusz TomaszewskiLewicaPanie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Do komisyjnego projektu ustawy jest stanowisko rządu. To stanowisko rządu mówi o tym, że propozycja...
Grzegorz WoźniakPiSPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Większość osób podkreślała, że ustawa regulująca zasady funkcjonowania radców prawnych, na temat której...
Jarosław SachajkoDemokracja BezpośredniaSzanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Będę pytał o zmiany ustrojowe, o których mówiłem w trakcie mojego wystąpienia w imieniu koła. Chciałem zapytać się...
Bartłomiej DorywalskiPiSPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Procedując nad tym projektem ustawy, warto wspomnieć o tym, jak wyglądał rynek usług prawniczych w naszym kraju 20 lat temu...
Patryk WicherPiSSzanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Ustawa ma co do zasady uporządkować pewne elementy dotyczące zawodu radcy prawnego i...
Ryszard WilkKonfederacjaPanie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam takie pytanie, ponieważ co do zasady ubezpieczenia, gdy są grupowe, powinny być tańsze. Jednak chciałem...
Arkadiusz MyrchaKODziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przede wszystkim wyrażę swoją osobistą wdzięczność i satysfakcję, że po kilku miesiącach procedowania ta ustawa o...
Anna GembickaPiS tekst niewygłoszonyPytania Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W projekcie ustawy pojawiają się przepisy karne dotyczące bezprawnego używania tytułu "radca prawny", przewidujące grzywnę...
Marcin Józefaciukniezrzeszeni tekst niewygłoszonyStanowisko Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Procedujemy nad projektem zmian w ustawie o radcach prawnych, który - choć w wielu miejscach ma charakter porządkujący...
Marcin Józefaciukniezrzeszeni tekst niewygłoszonyPytania Wysoka Izbo! W przypadku zawodów zaufania publicznego każda zmiana legislacyjna powinna być oceniana nie tylko przez pryzmat sprawności systemu, ale...
Dariusz MateckiPiS tekst niewygłoszonyPytania Na jakiej merytorycznej podstawie ustalono górną granicę kary grzywny za nieuprawnione posługiwanie się tytułem zawodowym "radca prawny" w wysokości aż...

15.05.2026 (1 wystąpienie)

Cały dzień posiedzenia

Krystian ŁuczakKOPanie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg procesu na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły projektu

Druki: nr 1963, 2367, 2525, 2537
Data wpływu: 17.10.2025
Publikacja: Dz.U. 2026 poz. 731 (ELI) (otwiera się w nowej karcie)
Sprawozdawcy: Maciej Tomczykiewicz (druk nr 2367), Krystian Łuczak (druk nr 2537)

Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 03.10.2026 11:35