Wystąpienie: Grzegorz Lorek
14.04.2026, godz. 12:10, 55. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o radcach prawnych (druki nr 1963 i 2367).
Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Był tu poruszany wątek legislacyjny, mianowicie wet prezydenta. Chciałem powiedzieć posłowi, który to poruszał, że np. przy lex Kamilek osobiście rzecznik praw dziecka interweniowała u prezydenta, by zawetował tę ustawę, podnosząc wiele jej wad. Ale ad rem.
(Głos z sali: No właśnie. Do rzeczy, do rzeczy.)
Przekazanie Krajowej Radzie Radców Prawnych wyłączności na zawieranie umów może osłabić pozycję mniejszych towarzystw ubezpieczeniowych. Następnie radca prawny traci realną możliwość indywidualnego negocjowania warunków polisy, będąc zdany na warunki wynegocjowane centralnie.
Pytania: Dlaczego ustawodawca wchodzi tak głęboko? Czy jest taka potrzeba, żebyśmy się zajmowali w ustawie zapisem, jak mają radcowie sobie wybierać ubezpieczyciela? Czy to ma jakieś znaczenie? Bo ja tego nie rozumiem, a to jest bardzo podnoszone (Dzwonek) przez radców prawnych. Dziękuję.
W tej sprawie
Komisyjny projekt ustawy o zmianie ustawy o radcach prawnych (druki nr 1963, 2367)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 12:10) (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 16:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

