Komisyjny projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze
o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze oraz ustawy o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej
projekt ustawyuchwalonyprojekt komisyjny
projekt dotyczy zmian w zakresie finansowania działalności samorządu adwokackiego i gospodarki finansowej jego organów, zadań samorządu i kompetencji jego organów, obowiązków adwokatów i aplikantów adwokackich dotyczących świadczenia pomocy prawnej, obowiązków adwokatów związanych z członkostwem w samorządzie i ich odpowiedzialności dyscyplinarnej
Przebieg prac
- 17.10.2025Projekt wpłynął do Sejmu druk nr 1962
- 17.11.2025Skierowano do I czytania w komisjach
- 17.11.2025Skierowanie komisja: Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka
- 17.12.2025I czytanie w komisjach
- 17.06.2026Praca w komisjach po I czytaniu
- 17.06.2026Sprawozdanie komisji druk nr 2689 sprawozdawca: Paweł Śliz (PDF) (otwiera się w nowej karcie)
- 15.07.2026II czytanie na posiedzeniu Sejmu posiedzenie nr 62 decyzja: skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania poprawki
- 15.07.2026Skierowanie komisja: Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka
- 16.07.2026Praca w komisjach po II czytaniu
- 16.07.2026Sprawozdanie komisji druk nr 2689-A sprawozdawca: Paweł Śliz (PDF) (otwiera się w nowej karcie)
- 17.07.2026III czytanie na posiedzeniu Sejmu posiedzenie nr 62 decyzja: uchwalono poprawki (PDF) (otwiera się w nowej karcie)
- 17.07.2026Głosowanie Przyjęte Głosowanie: za 239, przeciw 1, wstrzymało się 199
- 06.08.2026Stanowisko Senatu druk nr 2994
- 07.08.2026Skierowanie komisja: Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka
- 03.09.2026Praca w komisjach nad stanowiskiem Senatu
- 03.09.2026Sprawozdanie komisji druk nr 3014 sprawozdawca: Paweł Śliz (PDF) (otwiera się w nowej karcie)
- 04.09.2026Rozpatrywanie na forum Sejmu stanowiska Senatu posiedzenie nr 64 decyzja: przyjęto część poprawek
- 04.09.2026Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
- Uchwalono
Głosowania w tej sprawie
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 95
Głosowanie dotyczyło poprawek do projektu ustawy zmieniającej Prawo o adwokaturze, dotyczącego między innymi finansowania samorządu adwokackiego, jego zadań oraz obowiązków adwokatów.Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze (druki nr 1962, 2689 i 2689-A)
Przyjęte poprawki nr 1, 15 i 17
za 238, przeciw 2, wstrzymało się 193
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 96
Głosowano nad poprawką do projektu ustawy zmieniającej Prawo o adwokaturze, dotyczącego między innymi finansowania samorządu adwokackiego, jego zadań oraz obowiązków adwokatów i aplikantów adwokackich.Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze (druki nr 1962, 2689 i 2689-A)
Przyjęte poprawka 2
za 250, przeciw 1, wstrzymało się 153
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 97
Głosowano nad poprawką 3 do projektu ustawy o zmianie Prawa o adwokaturze, dotyczącego m.in. finansowania i zadań samorządu adwokackiego oraz obowiązków adwokatów i aplikantów.Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze (druki nr 1962, 2689 i 2689-A)
Przyjęte poprawka 3
za 238, przeciw 3, wstrzymało się 176
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 98
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie Prawa o adwokaturze, dotyczącego między innymi finansowania samorządu adwokackiego, zadań jego organów oraz obowiązków adwokatów.Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze (druki nr 1962, 2689 i 2689-A)
Przyjęte poprawka 4
za 259, przeciw 2, wstrzymało się 170
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 99
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze, obejmującego między innymi zasady finansowania samorządu adwokackiego i obowiązki adwokatów.Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze (druki nr 1962, 2689 i 2689-A)
Przyjęte poprawka 5
za 406, przeciw 4, wstrzymało się 30
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 100
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie Prawa o adwokaturze, dotyczącej zasad działania i finansowania samorządu adwokackiego oraz obowiązków adwokatów i aplikantów.Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze (druki nr 1962, 2689 i 2689-A)
Przyjęte poprawka 6
za 263, przeciw 1, wstrzymało się 175
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 101
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy zmieniającej Prawo o adwokaturze, dotyczącego między innymi finansowania samorządu adwokackiego, jego zadań oraz obowiązków adwokatów i aplikantów adwokackich.Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze (druki nr 1962, 2689 i 2689-A)
Przyjęte poprawka 7
za 240, przeciw 1, wstrzymało się 197
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 102
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze, dotyczącej między innymi finansowania i zadań samorządu adwokackiego.Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze (druki nr 1962, 2689 i 2689-A)
Przyjęte poprawka 8
za 259, przeciw 2, wstrzymało się 173
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 103
Głosowano nad poprawkami nr 9-11 do projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze, dotyczącego między innymi finansowania i zadań samorządu adwokackiego.Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze (druki nr 1962, 2689 i 2689-A)
Przyjęte poprawki nr 9-11
za 261, przeciw 1, wstrzymało się 176
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 104
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze.Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze (druki nr 1962, 2689 i 2689-A)
Przyjęte poprawka 12
za 257, przeciw 1, wstrzymało się 176
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 105
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie Prawa o adwokaturze, dotyczącej finansowania i zadań samorządu adwokackiego oraz obowiązków adwokatów i aplikantów.Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze (druki nr 1962, 2689 i 2689-A)
Przyjęte poprawka 13
za 236, przeciw 161, wstrzymało się 38
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 106
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy zmieniającej Prawo o adwokaturze, dotyczącej między innymi finansowania i zadań samorządu adwokackiego oraz obowiązków adwokatów i aplikantów adwokackich.Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze (druki nr 1962, 2689 i 2689-A)
Przyjęte poprawka 14
za 259, przeciw 1, wstrzymało się 174
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 107
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze.Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze (druki nr 1962, 2689 i 2689-A)
Przyjęte poprawka 16
za 240, przeciw 2, wstrzymało się 191
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 108
Głosowano nad całością projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze, dotyczącego między innymi finansowania i zadań samorządu adwokackiego oraz obowiązków adwokatów i aplikantów.Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze (druki nr 1962, 2689 i 2689-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
za 239, przeciw 1, wstrzymało się 199
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 8
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu dotyczącego sprawozdania z projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze.Głosowanie proceduralne dotyczące druku 3014
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 3014
za 378, przeciw 21, wstrzymało się 37
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 51
Głosowanie dotyczyło poprawek Senatu do ustawy zmieniającej Prawo o adwokaturze. Projekt obejmuje między innymi finansowanie samorządu adwokackiego, zadania jego organów i obowiązki adwokatów.Pkt. 24 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze oraz ustawy o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 2994 i 3014)
Nieprzyjęte poprawki nr 1, 16 i 18
za 1, przeciw 414, wstrzymało się 20
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 52
Głosowano nad poprawkami Senatu do ustawy zmieniającej przepisy o adwokaturze i świadczeniu pomocy prawnej przez prawników zagranicznych.Pkt. 24 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze oraz ustawy o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 2994 i 3014)
Przyjęte poprawki nr 2-6, 8-9 i 14
za 236, przeciw 198, wstrzymało się 4
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 53
Głosowanie dotyczyło poprawek Senatu do ustawy o zmianie Prawa o adwokaturze i zasad świadczenia pomocy prawnej przez prawników zagranicznych.Pkt. 24 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze oraz ustawy o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 2994 i 3014)
Nieprzyjęte poprawki nr 7, 11-13 i 17
za 3, przeciw 435, wstrzymało się 0
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 54
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy zmieniającej przepisy o adwokaturze i pomocy prawnej świadczonej przez prawników zagranicznych.Pkt. 24 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze oraz ustawy o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 2994 i 3014)
Przyjęte poprawka 10
za 239, przeciw 176, wstrzymało się 25
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 55
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o zmianie Prawa o adwokaturze oraz przepisów o świadczeniu pomocy prawnej przez prawników zagranicznych.Pkt. 24 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze oraz ustawy o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 2994 i 3014)
Przyjęte poprawka 15
za 358, przeciw 72, wstrzymało się 0
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
Debata
15.07.2026 (28 wystąpień)
- Paweł ŚlizPolska 2050Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Bardzo się cieszę, że mogę wypowiadać się w ramach dyskusji o procedowanym projekcie nie tylko jako...
- Maciej TomczykiewiczKOSzanowna Pani Marszałek! Szanowni Państwo Posłowie! To dobry projekt, który od dłuższego czasu dopracowujemy. Będziemy go dalej dopracowywać, są przygotowywane...
- Marcin WarchołPiSBardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Słynny przedwojenny prof. Eugeniusz Waśkowski powiedział kiedyś, że prokurator jest rzecznikiem państwa...
- Maciej TomczykiewiczKONajmocniej przepraszam, pani marszałek, państwo posłowie, ale w ferworze referowania stanowiska w sprawie ustawy nie zapowiedziałem zgłoszenia poprawek. Pani...
- Mirosław Adam OrlińskiPSL-Trzecia DrogaSzanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe przedstawiam stanowisko odnośnie do projektu...
- Paweł ŚlizPolska 2050Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Pośle Warchoł! Panie Mecenasie Warchoł! Pragnę zwrócić uwagę, że się z panem nie mogę zgodzić. Te komisje egzaminacyjne, o...
- Jarosław SachajkoDemokracja BezpośredniaPani Marszałek! Wysoka Izbo! Czytając ten projekt, trudno oprzeć się wrażeniu, że to nie jest nowelizacja Prawa o adwokaturze, tylko bardzo długie...
- Włodzimierz SkalikKonfederacja Korony PolskiejSzanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Niezależna adwokatura nie jest przywilejem adwokatów, jest zabezpieczeniem obywatela. Adwokat ma stać po stronie człowieka...
- Tomasz ZimochniezrzeszeniPani Marszałek! Wysoki Sejmie! Tylko krótka uwaga, krótkie spostrzeżenie posła niezrzeszonego, który musi dbać o ramy czasowe. Zdecydowanie ważniejszym...
- Anna GembickaPiSPani Marszałek! Wysoka Izbo! Rozpatrywany projekt wyraźnie wzmacnia samorząd adwokacki, rozszerza jego zadania i kompetencje. Ale większe uprawnienia muszą...
- Lidia CzechakPiSSzanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Mam trzy pytania odnośnie do tego projektu. Pierwsze. Projekt znacząco rozszerza ustawowe zadania samorządu...
- Wioletta Maria KulpaPiSPani Marszałek! Wysoka Izbo! Skoro projekt zmienia zasady finansowania działalności samorządu adwokackiego oraz gospodarki finansowej jego organów, to dlaczego...
- Bożena LisowskaKOPani Marszałek! Wysoki Sejmie! Głównym celem procedowanego projektu ustawy jest uzupełnienie luk prawnych i usprawnienie funkcjonowania adwokatury...
- Iwona Maria KozłowskaKOSzanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam bardzo krótkie pytanie: Z jakiego powodu i dlaczego zniesiono tzw. upomnienie dziekańskie? Obecnie to...
- Jarosław SachajkoDemokracja BezpośredniaPani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Czy projektowane przepisy o zawieszeniu adwokata bez uprzedniego wysłuchania zostały przygotowane z myślą o...
- Grzegorz LorekPiSSzanowna Pani Minister! Wysoka Izbo! Bardzo zdziwiłem się, kiedy usłyszałem, że ministerstwo zamierza przejąć adwokaturę. Bo tak trzeba powiedzieć. Ten projekt...
- Kazimierz SmolińskiPiSPani Marszałek! Wysoka Izbo! Nie ma pana sprawozdawcy przewodniczącego Śliza, który tak tutaj zaatakował kolegę, też mecenasa, prof. Warchoła. Rzeczywiście...
- Patryk WicherPiSSzanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Generalnie rzecz ujmując, moje pytanie idzie w następującym kierunku. Czy zmiana finansowania adwokatury...
- Marcin WarchołPiSPani Marszałek! Szanowni Państwo! Panie Ministrze! Czy jest państwu znana uchwała wydziałów prawa z 9 lipca br., która sprzeciwia się usunięciu przedstawicieli...
- Sławomir ĆwikCentrumSzanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nad tym projektem nowelizacji ustawy - Prawo o adwokaturze procedowaliśmy razem z projektem zmian w ustawie o radcach...
- Paweł ŚlizPolska 2050Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Jako adwokat nie z 30-letnim stażem, ale niemalże 20-letnim stażem, który często w sądzie występował, także...
- Marcin Józefaciukniezrzeszeni tekst niewygłoszonyStanowisko Występuję jako poseł niezrzeszony. Jestem zwolennikiem kierunku tej reformy, ale zwolennikiem krytycznym. Prawo o adwokaturze wymaga unowocześnienia...
- Marcin Józefaciukniezrzeszeni tekst niewygłoszonyPytania Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako poseł niezrzeszony popieram kierunek tej reformy, ale jej poparcie musi iść w parze z odpowiedzią na konkretne...
- Mariusz KrystianPiS tekst niewygłoszonyPytania 1. Art. 4ca, art. 68a i art. 95ła wprowadzają przetwarzanie danych wrażliwych o adwokatach, w tym danych o zdrowiu i wyrokach skazujących. Czy okręgowe...
- Dariusz MateckiPiS tekst niewygłoszonyPytania Czy ministerstwo dysponuje rzetelnymi ekspertyzami uzasadniającymi rezygnację z neutralnego czynnika akademickiego w naborze na aplikację adwokacką i...
- Grzegorz PłaczekKonfederacja tekst niewygłoszonyPytania Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Czy projekt był konsultowany z Naczelną Radą Adwokacką? Jakie uwagi zgłoszono i jakie uwzględniono w projekcie?
- Witold TumanowiczKonfederacja tekst niewygłoszonyStanowisko Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Procedowany projekt stanowi obszerną nowelizację Prawa o adwokaturze. Jego celem jest dostosowanie przepisów...
- Witold TumanowiczKonfederacja tekst niewygłoszonyPytania Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt rozszerza przepisy dotyczące stwierdzania niezdolności adwokata do wykonywania zawodu oraz przyznaje...
04.09.2026 (1 wystąpienie)
- Paweł ŚlizPolska 2050Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Do komisji sprawiedliwości wpłynęło 18 poprawek Senatu. Komisja w dniu wczorajszym postanowiła poprawki: 1., 16. i 18. - przyjąć...
Przebieg procesu na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły projektu
- Druki
- nr 1962, 2689, 2689-A, 2994, 3014
- Data wpływu
- 17.10.2025
- Sprawozdawcy
- Paweł Śliz (druk nr 2689), Paweł Śliz (druk nr 2689-A), Paweł Śliz (druk nr 3014)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 07.10.2026 17:05