Wystąpienie: Piotr Uściński
Rozwój+ 29.11.2023, godz. 12:54, 1. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o obywatelskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (druki nr 31 i 69).
Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szkoda, że nie ma na sali pana przewodniczącego Arłukowicza, sprawozdawcy komisji, bo warto by było troszeczkę z nim podebatować po jego błazenadzie, wystąpieniu, w którym nie odnosił się do posiedzenia komisji, ale przedstawiał humorystyczną wersję zdarzeń. (Oklaski)
Warto powiedzieć, że jest to bardzo ważny temat. W zakresie całości spraw związanych z in vitro pewnie można by było prowadzić debaty filozoficzne, etyczne, moralne, ale jest jedna kwestia...
(Poseł Grzegorz Braun: Fakty mówią za siebie.)
...o której nasza konstytucja mówi jednoznacznie - mówi, że życie każdego człowieka powinno być objęte ochroną prawną. I w zakresie procedury in vitro przy tej całej różnicy zdań mam apel do Wysokiej Izby, abyśmy pochylili się nad tym tematem i znaleźli dobre rozwiązanie problemu, który faktycznie w metodzie in vitro występuje. Jeżeli duża część społeczeństwa zwraca państwu uwagę na to, że nie zgadza się na to, żeby w metodzie in vitro produkować nadmiarowe zarodki, żeby metodami eugenicznymi wybierać tylko niektóre z nich, aby mogły się urodzić, pozwólcie, że złożę poprawkę w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość. Poproszę was wszystkich o zagłosowanie za tą poprawką, poprawką, która spowoduje, że będziemy w ramach metody in vitro powoływali do życia tylko te zarodki, którym damy szansę się urodzić, które będą przeniesione do łona mamy i będą mogły się rozwijać i mieć szansę narodzin. A jeżeli z jakichś powodów nie mogłyby, wystąpiłaby jakaś siła wyższa, mama by się rozchorowała, wtedy mogłyby być zamrożone. Szanowni państwo, po pewnym czasie mogłaby mama je przyjąć do swego łona, mogłyby się rozwinąć i urodzić. A gdyby to nie mogło nastąpić z jakichś powodów, chcielibyśmy, żeby takie zarodki mogły być przekazane do adopcji, żeby rodziny, które nie mogą mieć dzieci, małżeństwa, które nie mogą mieć dzieci, mogły adoptować taki zarodek i żeby ten człowiek miał szansę urodzić się i żyć.
Szanowni Państwo! Zgłaszam w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość poprawkę, która będzie tę ustawę dotyczącą in vitro cywilizowała w taki sposób (Dzwonek), że nie będą produkowane zarodki, które z natury rzeczy są w tej chwili przeznaczane na unicestwienie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
W tej sprawie
Obywatelski projekt ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (druki nr 31, 69)
-
29.11.2023, posiedzenie 1, nr 36
Głosowanie dotyczyło poprawek nr 1 i 4 do obywatelskiego projektu ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej, który przewiduje program leczenia niepłodności obejmujący procedury wspomaganej prokreacji, w tym zapłodnienie pozaustrojowe.Pkt. 22 Sprawozdanie Komisji o obywatelskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (druki nr 31 i 69)
Przyjęte poprawki nr 1 i 4
za 245, przeciw 168, wstrzymało się 28
-
29.11.2023, posiedzenie 1, nr 37
Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany obywatelskiego projektu ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej, dotyczącą programu leczenia niepłodności, w tym zapłodnienia pozaustrojowego.Pkt. 22 Sprawozdanie Komisji o obywatelskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (druki nr 31 i 69)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 1
za 145, przeciw 247, wstrzymało się 48
-
29.11.2023, posiedzenie 1, nr 38
Głosowanie dotyczyło poprawki i wniosku mniejszości do obywatelskiego projektu ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej, dotyczącego programu leczenia niepłodności obejmującego zapłodnienie pozaustrojowe.Pkt. 22 Sprawozdanie Komisji o obywatelskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (druki nr 31 i 69)
Nieprzyjęte poprawka nr 3, wniosek mniejszości nr 3
za 176, przeciw 238, wstrzymało się 25
-
29.11.2023, posiedzenie 1, nr 39
Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany obywatelskiego projektu ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej dotyczącą programu leczenia niepłodności, w tym zapłodnienia pozaustrojowego.Pkt. 22 Sprawozdanie Komisji o obywatelskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (druki nr 31 i 69)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 4
za 185, przeciw 244, wstrzymało się 12
-
29.11.2023, posiedzenie 1, nr 40
Głosowano nad całością obywatelskiego projektu ustawy przewidującego program polityki zdrowotnej leczenia niepłodności, w tym procedury zapłodnienia pozaustrojowego.Pkt. 22 Sprawozdanie Komisji o obywatelskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (druki nr 31 i 69)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
za 268, przeciw 118, wstrzymało się 50
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 12:54) (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 08.10.2026 01:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

