Grudziądz w Sejmie

Ostatnie głosowania Sejmu i głosy posłów związanych z miastem Grudziądz. Wyróżnienie „posłowie podzieleni” oznacza, że część z nich głosowała za, a część przeciw.

• 11.06.2026, posiedzenie 59, nr 33

  AI Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany rządowego projektu ustawy o nadzorze nad systemami sztucznej inteligencji.

  Pkt. 12 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o systemach sztucznej inteligencji (druki nr 2443, 2614 i 2614-A)

  Nieprzyjęte wniosek mniejszości 1

  Sejm: za 204, przeciw 227, wstrzymało się 1

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 7 (posłowie podzieleni)

• 11.06.2026, posiedzenie 59, nr 32

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o systemach sztucznej inteligencji, regulującego nadzór nad tym rynkiem i odpowiedzialność za jego kontrolę.

  Pkt. 12 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o systemach sztucznej inteligencji (druki nr 2443, 2614 i 2614-A)

  Nieprzyjęte poprawka 4

  Sejm: za 202, przeciw 236, wstrzymało się 1

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 7 (posłowie podzieleni)

• 11.06.2026, posiedzenie 59, nr 31

  AI Głosowano nad poprawką do projektu ustawy o nadzorze nad rynkiem systemów sztucznej inteligencji.

  Pkt. 12 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o systemach sztucznej inteligencji (druki nr 2443, 2614 i 2614-A)

  Nieprzyjęte poprawka 3

  Sejm: za 202, przeciw 231, wstrzymało się 5

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 7 (posłowie podzieleni)

• 11.06.2026, posiedzenie 59, nr 30

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o systemach sztucznej inteligencji, regulującego nadzór nad rynkiem tych systemów i modeli ogólnego przeznaczenia.

  Pkt. 12 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o systemach sztucznej inteligencji (druki nr 2443, 2614 i 2614-A)

  Nieprzyjęte poprawka 2

  Sejm: za 76, przeciw 233, wstrzymało się 128

  Posłowie związani z miastem: za 2, przeciw 7, wstrzymało się 4 (posłowie podzieleni)

• 11.06.2026, posiedzenie 59, nr 29

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o systemach sztucznej inteligencji, regulującego nadzór nad rynkiem tych systemów i modeli ogólnego przeznaczenia.

  Pkt. 12 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o systemach sztucznej inteligencji (druki nr 2443, 2614 i 2614-A)

  Przyjęte poprawka 1

  Sejm: za 418, przeciw 1, wstrzymało się 20

  Posłowie związani z miastem: za 12, wstrzymało się 1

• 11.06.2026, posiedzenie 59, nr 28

  AI Głosowano nad całością projektu ustawy o zmianie Kodeksu karnego, który dotyczy wprowadzenia odpowiedzialności karnej za tzw. patostreaming.

  Pkt. 11 Sprawozdanie Komisji o poselskich projektach ustaw o zmianie ustawy - Kodeks karny (druki nr 2208, 1613, 2608 i 2608-A)

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy

  Sejm: za 419, przeciw 19, wstrzymało się 1

  Posłowie związani z miastem: za 12, przeciw 1 (posłowie podzieleni)

• 11.06.2026, posiedzenie 59, nr 27

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie Kodeksu karnego, który przewiduje wprowadzenie odpowiedzialności karnej za tzw. patostreaming.

  Pkt. 11 Sprawozdanie Komisji o poselskich projektach ustaw o zmianie ustawy - Kodeks karny (druki nr 2208, 1613, 2608 i 2608-A)

  Przyjęte poprawka 4

  Sejm: za 440, przeciw 0, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 13

• 11.06.2026, posiedzenie 59, nr 26

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie Kodeksu karnego dotyczącego wprowadzenia odpowiedzialności karnej za tzw. patostreaming.

  Pkt. 11 Sprawozdanie Komisji o poselskich projektach ustaw o zmianie ustawy - Kodeks karny (druki nr 2208, 1613, 2608 i 2608-A)

  Przyjęte poprawka 3

  Sejm: za 437, przeciw 0, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 13

• 11.06.2026, posiedzenie 59, nr 25

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie Kodeksu karnego, który przewiduje wprowadzenie odpowiedzialności karnej za tzw. patostreaming.

  Pkt. 11 Sprawozdanie Komisji o poselskich projektach ustaw o zmianie ustawy - Kodeks karny (druki nr 2208, 1613, 2608 i 2608-A)

  Przyjęte poprawka 2

  Sejm: za 256, przeciw 165, wstrzymało się 15

  Posłowie związani z miastem: za 9, przeciw 2, wstrzymało się 2 (posłowie podzieleni)

• 11.06.2026, posiedzenie 59, nr 24

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy zmieniającej Kodeks karny, dotyczącego odpowiedzialności karnej za tzw. patostreaming.

  Pkt. 11 Sprawozdanie Komisji o poselskich projektach ustaw o zmianie ustawy - Kodeks karny (druki nr 2208, 1613, 2608 i 2608-A)

  Przyjęte poprawka 1

  Sejm: za 415, przeciw 2, wstrzymało się 21

  Posłowie związani z miastem: za 12, wstrzymało się 1

• 11.06.2026, posiedzenie 59, nr 23

  AI Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o koordynacji opieki długoterminowej i osobach starszych, który dotyczy bonu senioralnego oraz koordynacji usług zdrowotnych i społecznych.

  Pkt. 5 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o koordynacji opieki długoterminowej i osobach starszych (druki nr 2579, 2612 i 2612-A)

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy

  Sejm: za 415, przeciw 1, wstrzymało się 20

  Posłowie związani z miastem: za 12, wstrzymało się 1

• 11.06.2026, posiedzenie 59, nr 22

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do rządowego projektu ustawy o koordynacji opieki długoterminowej i osobach starszych, obejmującego bon senioralny i koordynację usług zdrowotnych oraz społecznych.

  Pkt. 5 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o koordynacji opieki długoterminowej i osobach starszych (druki nr 2579, 2612 i 2612-A)

  Nieprzyjęte poprawka 8

  Sejm: za 187, przeciw 229, wstrzymało się 21

  Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, wstrzymało się 1 (posłowie podzieleni)

• 11.06.2026, posiedzenie 59, nr 21

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o koordynacji opieki długoterminowej i wsparciu osób starszych, przewidującego bon senioralny oraz koordynację usług zdrowotnych i społecznych.

  Pkt. 5 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o koordynacji opieki długoterminowej i osobach starszych (druki nr 2579, 2612 i 2612-A)

  Nieprzyjęte poprawka 7

  Sejm: za 186, przeciw 230, wstrzymało się 21

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 7 (posłowie podzieleni)

• 11.06.2026, posiedzenie 59, nr 20

  AI Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany projektu ustawy o koordynacji opieki długoterminowej i osobach starszych, dotyczącą bonu senioralnego i koordynacji usług wsparcia.

  Pkt. 5 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o koordynacji opieki długoterminowej i osobach starszych (druki nr 2579, 2612 i 2612-A)

  Nieprzyjęte wniosek mniejszości 2

  Sejm: za 200, przeciw 226, wstrzymało się 1

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 7 (posłowie podzieleni)

• 11.06.2026, posiedzenie 59, nr 19

  AI Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany rządowego projektu ustawy o koordynacji opieki długoterminowej i osobach starszych, dotyczącego m.in. bonu senioralnego.

  Pkt. 5 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o koordynacji opieki długoterminowej i osobach starszych (druki nr 2579, 2612 i 2612-A)

  Nieprzyjęte wniosek mniejszości 1

  Sejm: za 207, przeciw 230, wstrzymało się 1

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 7 (posłowie podzieleni)

• 11.06.2026, posiedzenie 59, nr 18

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o koordynacji opieki długoterminowej i osobach starszych, który przewiduje bon senioralny i koordynację usług zdrowotnych oraz społecznych.

  Pkt. 5 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o koordynacji opieki długoterminowej i osobach starszych (druki nr 2579, 2612 i 2612-A)

  Przyjęte poprawka 1

  Sejm: za 231, przeciw 185, wstrzymało się 22

  Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, wstrzymało się 1 (posłowie podzieleni)

• 11.06.2026, posiedzenie 59, nr 17

  AI Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy zmieniającej zasady świadczenia usług opieki w miejscu zamieszkania w ramach pomocy społecznej.

  Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej (druki nr 2550 i 2611)

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy

  Sejm: za 235, przeciw 21, wstrzymało się 180

  Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 1, wstrzymało się 5 (posłowie podzieleni)

• 11.06.2026, posiedzenie 59, nr 16

  AI Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, który dotyczy między innymi dostępu do leczenia osób uzależnionych i udzielania pomocy medycznej.

  Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2499, 2610 i 2610-A)

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy

  Sejm: za 238, przeciw 20, wstrzymało się 182

  Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 1, wstrzymało się 5 (posłowie podzieleni)

• 11.06.2026, posiedzenie 59, nr 15

  AI Głosowanie dotyczyło poprawek do rządowego projektu ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, który obejmuje między innymi dostęp do leczenia osób uzależnionych i udzielanie pomocy medycznej.

  Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2499, 2610 i 2610-A)

  Nieprzyjęte poprawki nr 1-2

  Sejm: za 27, przeciw 235, wstrzymało się 177

  Posłowie związani z miastem: za 2, przeciw 7, wstrzymało się 4 (posłowie podzieleni)

• 11.06.2026, posiedzenie 59, nr 14

  AI Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich, dotyczącego ułatwień w dostępie do ubezpieczeń i zmian w dopłatach do składek.

  Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich (druki nr 2581, 2607 i 2607-A)

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy

  Sejm: za 419, przeciw 19, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 12, przeciw 1 (posłowie podzieleni)

Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.