Grudziądz w Sejmie
Ostatnie głosowania Sejmu i głosy posłów związanych z miastem Grudziądz. Wyróżnienie „posłowie podzieleni” oznacza, że część z nich głosowała za, a część przeciw.
-
Nieprzyjęte01.07.2026, posiedzenie 61, nr 2
Głosowano nad wnioskiem o przerwę w obradach, dotyczącym organizacji posiedzenia, a nie treści ustawy.Wniosek o przerwę
Sejm: za 192, przeciw 228, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
01.07.2026, posiedzenie 61, nr 1
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu prac nad rządowym projektem ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta.Głosowanie proceduralne dotyczące planowanego sprawozdania do druku nr 2598
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie planowanego sprawozdania do druku nr 2598
Sejm: za 230, przeciw 186, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
19.06.2026, posiedzenie 60, nr 64
Głosowano nad wnioskiem o zgodę Sejmu na pociągnięcie posła Zbigniewa Ziobry do odpowiedzialności karnej.Pkt. 22 Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku oskarżyciela prywatnego Dariusza Korneluka, reprezentowanego przez adwokata Janusza Kaczmarka, z dnia 30 marca 2026 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry (druk nr 2657)
Przyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry - wniosek o wyrażenie zgody na...
Sejm: za 238, przeciw 198, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 6, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
19.06.2026, posiedzenie 60, nr 63
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie w pierwszym czytaniu rządowego projektu zmian w ustawie - Prawo bankowe. Projekt dotyczy między innymi zasad powoływania członków organów zarządzających dużymi bankami i uprawnień Komisji Nadzoru Finansowego.Pkt. 20 Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2642)
Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu - wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu
Sejm: za 29, przeciw 231, wstrzymało się 174
Posłowie związani z miastem: za 2, przeciw 6, wstrzymało się 4, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
19.06.2026, posiedzenie 60, nr 62
Głosowano nad dodatkowym skierowaniem rządowego projektu ustawy o zabezpieczeniu socjalnym osób wykonujących zawód artystyczny do Komisji do Spraw Deregulacji.Pkt. 19 Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zabezpieczeniu socjalnym osób wykonujących zawód artystyczny (druk nr 2644)
Nieprzyjęte wniosek o dodatkowe skierowanie projektu do Komisji ds. Deregulacji - wniosek o skierowanie projektu ustawy dodatkowo do Komisji do Spraw Deregulacji
Sejm: za 38, przeciw 220, wstrzymało się 176
Posłowie związani z miastem: za 2, przeciw 5, wstrzymało się 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
19.06.2026, posiedzenie 60, nr 61
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy o zabezpieczeniu socjalnym osób wykonujących zawód artystyczny, dotyczącej wsparcia w opłacaniu składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.Pkt. 19 Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zabezpieczeniu socjalnym osób wykonujących zawód artystyczny (druk nr 2644)
Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu - wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu
Sejm: za 199, przeciw 233, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 6, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
19.06.2026, posiedzenie 60, nr 60
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o dostępie do danych o wynagrodzeniach w ochronie zdrowia powiązanych z numerem PESEL lub numerem prawa wykonywania zawodu.Pkt. 17 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawy o działalności leczniczej (druki nr 2685 i 2690)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 253, przeciw 0, wstrzymało się 177
Posłowie związani z miastem: za 8, wstrzymało się 4, nieobecni 1
-
19.06.2026, posiedzenie 60, nr 59
Głosowano nad wnioskami mniejszości, czyli propozycjami zmian do projektu ustawy o pozyskiwaniu i przetwarzaniu danych o wynagrodzeniach w ochronie zdrowia.Pkt. 17 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawy o działalności leczniczej (druki nr 2685 i 2690)
Nieprzyjęte wnioski mniejszości nr 1-3
Sejm: za 182, przeciw 228, wstrzymało się 19
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 6, wstrzymało się 1, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
19.06.2026, posiedzenie 60, nr 58
Głosowano nad całością projektu ustawy o zmianie przepisów dotyczących ochrony nabywców mieszkań i domów oraz Deweloperskiego Funduszu Gwarancyjnego. Projekt dotyczy udostępniania danych przez deweloperów w portalu dane.gov.pl.Pkt. 8 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym (druki nr 2468, 2638 i 2638-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 260, przeciw 1, wstrzymało się 177
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 1, wstrzymało się 4, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
19.06.2026, posiedzenie 60, nr 57
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o udostępnianiu przez deweloperów danych w portalu dane.gov.pl.Pkt. 8 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym (druki nr 2468, 2638 i 2638-A)
Przyjęte poprawka 2
Sejm: za 260, przeciw 0, wstrzymało się 176
Posłowie związani z miastem: za 8, wstrzymało się 4, nieobecni 1
-
19.06.2026, posiedzenie 60, nr 56
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o ochronie praw nabywców lokali mieszkalnych i domów jednorodzinnych oraz Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym.Pkt. 8 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym (druki nr 2468, 2638 i 2638-A)
Nieprzyjęte poprawka 1
Sejm: za 205, przeciw 234, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 6, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
19.06.2026, posiedzenie 60, nr 55
Głosowano nad całością projektu ustawy zmieniającej Prawo wodne, dotyczącego czasowego zwolnienia z opłaty legalizacyjnej i warunkowego zwolnienia z kar za legalizację istniejących urządzeń wodnych.Pkt. 7 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo wodne (druki nr 1941, 2633 i 2633-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 231, przeciw 25, wstrzymało się 176
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 2, wstrzymało się 4, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
19.06.2026, posiedzenie 60, nr 54
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo wodne, dotyczącego czasowego zwolnienia z opłat i kar przy legalizacji istniejących urządzeń wodnych.Pkt. 7 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo wodne (druki nr 1941, 2633 i 2633-A)
Przyjęte poprawka
Sejm: za 437, przeciw 1, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 12, nieobecni 1
-
19.06.2026, posiedzenie 60, nr 53
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy wprowadzającej czasowe zwolnienie z opłaty legalizacyjnej i warunkowe zwolnienie z kar za istniejące urządzenia wodne.Pkt. 7 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo wodne (druki nr 1941, 2633 i 2633-A)
Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie w całości projektu
Sejm: za 24, przeciw 412, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: za 2, przeciw 10, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
19.06.2026, posiedzenie 60, nr 52
Pkt. 6 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz ustawy o grach hazardowych (druki nr 2597, 2641 i 2641-A)Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 234, przeciw 21, wstrzymało się 182
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 1, wstrzymało się 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
19.06.2026, posiedzenie 60, nr 51
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz ustawy o grach hazardowych.Pkt. 6 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz ustawy o grach hazardowych (druki nr 2597, 2641 i 2641-A)
Przyjęte poprawka 3
Sejm: za 236, przeciw 179, wstrzymało się 20
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 5, wstrzymało się 1, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
19.06.2026, posiedzenie 60, nr 50
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów projektu ustawy ułatwiającej organizacjom pozarządowym realizację zadań publicznych i ograniczającej formalności.Pkt. 6 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz ustawy o grach hazardowych (druki nr 2597, 2641 i 2641-A)
Przyjęte poprawka 2
Sejm: za 235, przeciw 183, wstrzymało się 19
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 5, wstrzymało się 1, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
19.06.2026, posiedzenie 60, nr 49
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów rządowego projektu ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz ustawy o grach hazardowych.Pkt. 6 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz ustawy o grach hazardowych (druki nr 2597, 2641 i 2641-A)
Nieprzyjęte poprawka 1
Sejm: za 205, przeciw 233, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 6, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
19.06.2026, posiedzenie 60, nr 48
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy zmieniającej przepisy o zastawie rejestrowym i prawie o ruchu drogowym.Pkt. 5 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów oraz ustawy - Prawo o ruchu drogowym (druki nr 2498, 2639 i 2639-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 238, przeciw 180, wstrzymało się 19
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 5, wstrzymało się 1, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
19.06.2026, posiedzenie 60, nr 47
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy zmieniającej przepisy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów oraz Prawo o ruchu drogowym.Pkt. 5 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów oraz ustawy - Prawo o ruchu drogowym (druki nr 2498, 2639 i 2639-A)
Przyjęte poprawka 4
Sejm: za 235, przeciw 179, wstrzymało się 22
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 4, wstrzymało się 1, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
