
Alicja Łepkowska-Gołaś
Poseł na Sejm RP X kadencji, KO, okręg nr 24 (Białystok)
Głosowania
-
przeciw15.05.2026, posiedzenie 57, nr 137
Głosowano nad poprawką Senatu do ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów, dotyczącej powszechnego znakowania i rejestracji psów i kotów w państwowym rejestrze.Pkt. 35 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów (druki nr 2520 i 2571)
Nieprzyjęte poprawka 28
za 0, przeciw 238, wstrzymało się 199
-
przeciw15.05.2026, posiedzenie 57, nr 136
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do projektu ustawy wprowadzającej powszechny obowiązek znakowania i rejestracji psów i kotów w państwowym rejestrze.Pkt. 35 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów (druki nr 2520 i 2571)
Nieprzyjęte poprawka 25
za 23, przeciw 237, wstrzymało się 179
-
przeciw15.05.2026, posiedzenie 57, nr 135
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów, która wprowadza obowiązek znakowania i rejestracji psów i kotów.Pkt. 35 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów (druki nr 2520 i 2571)
Nieprzyjęte poprawka 24
za 2, przeciw 240, wstrzymało się 195
-
przeciw15.05.2026, posiedzenie 57, nr 134
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów, wprowadzającej powszechny obowiązek znakowania i rejestracji psów i kotów.Pkt. 35 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów (druki nr 2520 i 2571)
Nieprzyjęte poprawka 16
za 23, przeciw 239, wstrzymało się 175
-
przeciw15.05.2026, posiedzenie 57, nr 133
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów, dotyczącej powszechnego znakowania i rejestracji psów i kotów.Pkt. 35 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów (druki nr 2520 i 2571)
Nieprzyjęte poprawka 14
za 24, przeciw 239, wstrzymało się 172
-
przeciw15.05.2026, posiedzenie 57, nr 132
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o obowiązkowym znakowaniu i rejestracji psów i kotów w państwowym rejestrze.Pkt. 35 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów (druki nr 2520 i 2571)
Nieprzyjęte poprawka 13
za 22, przeciw 241, wstrzymało się 175
-
przeciw15.05.2026, posiedzenie 57, nr 131
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów, która wprowadza obowiązek znakowania i rejestracji psów i kotów w państwowym rejestrze.Pkt. 35 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów (druki nr 2520 i 2571)
Nieprzyjęte poprawka 11
za 22, przeciw 240, wstrzymało się 175
-
przeciw15.05.2026, posiedzenie 57, nr 130
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów, która wprowadza obowiązek znakowania i rejestracji psów i kotów.Pkt. 35 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów (druki nr 2520 i 2571)
Nieprzyjęte poprawka 8
za 19, przeciw 237, wstrzymało się 170
-
przeciw15.05.2026, posiedzenie 57, nr 129
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów, wprowadzającej obowiązek znakowania i rejestracji psów i kotów.Pkt. 35 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów (druki nr 2520 i 2571)
Nieprzyjęte poprawka 2
za 22, przeciw 239, wstrzymało się 172
-
przeciw15.05.2026, posiedzenie 57, nr 128
Głosowano nad poprawkami Senatu do ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów, dotyczącej obowiązkowego znakowania i rejestracji psów i kotów w państwowym rejestrze.Pkt. 35 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów (druki nr 2520 i 2571)
Nieprzyjęte poprawki nr 1, 3-7, 9-10, 12, 15, 17-23 oraz 26-27
za 0, przeciw 240, wstrzymało się 194
-
przeciw15.05.2026, posiedzenie 57, nr 127
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, związanej z uruchomieniem portalu eLicytacje do internetowej sprzedaży majątku dłużników podatkowych.Pkt. 34 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (druki nr 2522 i 2539)
Nieprzyjęte poprawka 1
za 1, przeciw 430, wstrzymało się 1
-
przeciw15.05.2026, posiedzenie 57, nr 126
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o radcach prawnych.Pkt. 33 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o radcach prawnych (druki nr 2525 i 2537)
Nieprzyjęte poprawka 5
za 1, przeciw 239, wstrzymało się 190
-
przeciw15.05.2026, posiedzenie 57, nr 125
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o radcach prawnych. tPkt. 33 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o radcach prawnych (druki nr 2525 i 2537)
Nieprzyjęte poprawka 4
za 172, przeciw 238, wstrzymało się 22
-
przeciw15.05.2026, posiedzenie 57, nr 124
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o radcach prawnych, która dotyczy między innymi przetwarzania danych osobowych i ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej radców prawnych.Pkt. 33 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o radcach prawnych (druki nr 2525 i 2537)
Nieprzyjęte poprawka 3
za 2, przeciw 242, wstrzymało się 194
-
przeciw15.05.2026, posiedzenie 57, nr 123
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o radcach prawnych, związanej między innymi z przetwarzaniem danych osobowych i ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej.Pkt. 33 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o radcach prawnych (druki nr 2525 i 2537)
Nieprzyjęte poprawka 2
za 1, przeciw 239, wstrzymało się 199
-
przeciw15.05.2026, posiedzenie 57, nr 122
Głosowano nad poprawką Senatu do ustawy o radcach prawnych, dotyczącej zasad przetwarzania danych osobowych, ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej oraz odpowiedzialności dyscyplinarnej.Pkt. 33 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o radcach prawnych (druki nr 2525 i 2537)
Nieprzyjęte poprawka 1
za 5, przeciw 239, wstrzymało się 194
-
za15.05.2026, posiedzenie 57, nr 121
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o utworzeniu Wojskowej Akademii Medycznej w Łodzi, która ma rozpocząć działalność 1 lipca 2026 roku.Pkt. 29 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o utworzeniu Wojskowej Akademii Medycznej (druki nr 2458, 2485 i 2485-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
za 275, przeciw 1, wstrzymało się 163
-
za15.05.2026, posiedzenie 57, nr 120
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o utworzeniu Wojskowej Akademii Medycznej w Łodzi. A 1 lipca 2026 rokuPkt. 29 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o utworzeniu Wojskowej Akademii Medycznej (druki nr 2458, 2485 i 2485-A)
Przyjęte poprawka 15
za 438, przeciw 0, wstrzymało się 0
-
za15.05.2026, posiedzenie 57, nr 119
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o utworzeniu Wojskowej Akademii Medycznej w Łodzi. A poprawka oznacza propozycję zmiany przepisów projektu.Pkt. 29 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o utworzeniu Wojskowej Akademii Medycznej (druki nr 2458, 2485 i 2485-A)
Przyjęte poprawka 14
za 415, przeciw 0, wstrzymało się 20
-
za15.05.2026, posiedzenie 57, nr 118
Głosowanie dotyczyło poprawek nr 10-13 do projektu ustawy o utworzeniu Wojskowej Akademii Medycznej w Łodzi.Pkt. 29 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o utworzeniu Wojskowej Akademii Medycznej (druki nr 2458, 2485 i 2485-A)
Przyjęte poprawki nr 10-13
za 419, przeciw 0, wstrzymało się 21
-
przeciw15.05.2026, posiedzenie 57, nr 117
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o utworzeniu Wojskowej Akademii Medycznej w Łodzi.Pkt. 29 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o utworzeniu Wojskowej Akademii Medycznej (druki nr 2458, 2485 i 2485-A)
Nieprzyjęte poprawka 9
za 178, przeciw 260, wstrzymało się 0
-
przeciw15.05.2026, posiedzenie 57, nr 116
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o utworzeniu Wojskowej Akademii Medycznej w Łodzi, która ma kształcić kadry medyczne do służby wojskowej.Pkt. 29 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o utworzeniu Wojskowej Akademii Medycznej (druki nr 2458, 2485 i 2485-A)
Nieprzyjęte poprawka 8
za 180, przeciw 259, wstrzymało się 0
-
za15.05.2026, posiedzenie 57, nr 115
Głosowanie dotyczyło poprawek do projektu ustawy o utworzeniu Wojskowej Akademii Medycznej w Łodzi, która ma kształcić kadry medyczne do służby wojskowej.Pkt. 29 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o utworzeniu Wojskowej Akademii Medycznej (druki nr 2458, 2485 i 2485-A)
Przyjęte poprawki nr 6-7
za 417, przeciw 0, wstrzymało się 21
-
za15.05.2026, posiedzenie 57, nr 114
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o utworzeniu Wojskowej Akademii Medycznej w Łodzi.Pkt. 29 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o utworzeniu Wojskowej Akademii Medycznej (druki nr 2458, 2485 i 2485-A)
Przyjęte poprawka 5
za 441, przeciw 0, wstrzymało się 0
-
przeciw15.05.2026, posiedzenie 57, nr 113
Głosowanie dotyczyło poprawki 3 do projektu ustawy o utworzeniu Wojskowej Akademii Medycznej w Łodzi.Pkt. 29 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o utworzeniu Wojskowej Akademii Medycznej (druki nr 2458, 2485 i 2485-A)
Nieprzyjęte poprawka 3
za 212, przeciw 229, wstrzymało się 0
-
za15.05.2026, posiedzenie 57, nr 112
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o utworzeniu Wojskowej Akademii Medycznej w Łodzi.Pkt. 29 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o utworzeniu Wojskowej Akademii Medycznej (druki nr 2458, 2485 i 2485-A)
Przyjęte poprawka 2
za 439, przeciw 0, wstrzymało się 0
-
przeciw15.05.2026, posiedzenie 57, nr 111
Głosowano nad poprawkami nr 1, 4 i 16 do projektu ustawy o utworzeniu Wojskowej Akademii Medycznej w Łodzi.Pkt. 29 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o utworzeniu Wojskowej Akademii Medycznej (druki nr 2458, 2485 i 2485-A)
Nieprzyjęte poprawki nr 1, 4 i 16
za 165, przeciw 259, wstrzymało się 10
-
za15.05.2026, posiedzenie 57, nr 110
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy dotyczącej ograniczenia emisji gazów cieplarnianych w transporcie morskim oraz zwiększenia wykorzystania paliw odnawialnych i niskoemisyjnych.Pkt. 25 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2317, 2467 i 2467-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
za 237, przeciw 199, wstrzymało się 0
-
za15.05.2026, posiedzenie 57, nr 109
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy ograniczającej emisję gazów cieplarnianych w transporcie morskim i zwiększającej wykorzystanie paliw odnawialnych oraz niskoemisyjnych.Pkt. 25 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2317, 2467 i 2467-A)
Przyjęte poprawka 4
za 226, przeciw 155, wstrzymało się 0
-
za15.05.2026, posiedzenie 57, nr 108
Głosowano nad poprawkami do projektu ustawy o ograniczeniu emisji gazów cieplarnianych w transporcie morskim i zwiększeniu wykorzystania paliw odnawialnych oraz niskoemisyjnych.Pkt. 25 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2317, 2467 i 2467-A)
Przyjęte poprawki nr 1-3
za 251, przeciw 185, wstrzymało się 0
-
za15.05.2026, posiedzenie 57, nr 107
Głosowano nad całością projektu ustawy zmieniającej Ordynację podatkową i Kodeks karny skarbowy, dotyczącego między innymi przedawnienia.Pkt. 32 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz ustawy - Kodeks karny skarbowy (druki nr 2288, 2474 i 2474-A) - trzecie czytanie
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
za 241, przeciw 199, wstrzymało się 0
-
przeciw15.05.2026, posiedzenie 57, nr 106
Głosowano nad poprawkami do rządowego projektu ustawy zmieniającej Ordynację podatkową i Kodeks karny skarbowy, dotyczącymi między innymi przedawnienia należności publicznoprawnych.Pkt. 32 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz ustawy - Kodeks karny skarbowy (druki nr 2288, 2474 i 2474-A) - trzecie czytanie
Nieprzyjęte poprawki nr 1-2
za 23, przeciw 242, wstrzymało się 173
-
przeciw15.05.2026, posiedzenie 57, nr 105
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie rządowego projektu ustawy zmieniającej Ordynację podatkową i Kodeks karny skarbowy, dotyczącego między innymi przedawnienia.Pkt. 32 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz ustawy - Kodeks karny skarbowy (druki nr 2288, 2474 i 2474-A) - trzecie czytanie
Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie w całości projektu
za 199, przeciw 240, wstrzymało się 1
-
za15.05.2026, posiedzenie 57, nr 104
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług, dotyczącego wykazu towarów objętych stawką 0% VAT przy darowiznach dla jednostek systemu oświaty.Pkt. 31 Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druk nr 2444) - kontynuacja
Przyjęte wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu - wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu
za 239, przeciw 198, wstrzymało się 1
-
za15.05.2026, posiedzenie 57, nr 103
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy określającej zasady udziału Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac, europejskiej bazie danych daktyloskopijnych.Pkt. 28 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (druki nr 2533, 2567 i 2567-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
za 436, przeciw 0, wstrzymało się 0
-
za15.05.2026, posiedzenie 57, nr 102
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy określającej zasady udziału Polski w Eurodac, ogólnoeuropejskiej bazie danych daktyloskopijnych.Pkt. 28 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (druki nr 2533, 2567 i 2567-A)
Przyjęte poprawka 18
za 430, przeciw 0, wstrzymało się 1
-
za15.05.2026, posiedzenie 57, nr 101
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów rządowego projektu ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac, dotyczącej ogólnoeuropejskiej bazy danych daktyloskopijnych.Pkt. 28 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (druki nr 2533, 2567 i 2567-A)
Przyjęte poprawka 15
za 433, przeciw 1, wstrzymało się 0
-
za15.05.2026, posiedzenie 57, nr 100
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów rządowego projektu ustawy określającej udział Polski w europejskiej bazie danych daktyloskopijnych Eurodac.Pkt. 28 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (druki nr 2533, 2567 i 2567-A)
Przyjęte poprawka 14
za 440, przeciw 0, wstrzymało się 0
-
za15.05.2026, posiedzenie 57, nr 99
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac, czyli europejskiej bazie danych daktyloskopijnych.Pkt. 28 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (druki nr 2533, 2567 i 2567-A)
Przyjęte poprawka 13
za 435, przeciw 2, wstrzymało się 0
-
za15.05.2026, posiedzenie 57, nr 98
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów rządowego projektu ustawy określającej udział Polski w europejskiej bazie danych Eurodac.Pkt. 28 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (druki nr 2533, 2567 i 2567-A)
Przyjęte poprawka 12
za 433, przeciw 0, wstrzymało się 0
-
za15.05.2026, posiedzenie 57, nr 97
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy określającej zasady udziału Polski w systemie Eurodac, europejskiej bazie danych daktyloskopijnych.Pkt. 28 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (druki nr 2533, 2567 i 2567-A)
Przyjęte poprawka 11
za 259, przeciw 1, wstrzymało się 158
-
za15.05.2026, posiedzenie 57, nr 96
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów projektu ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac, ogólnoeuropejskiej bazie danych daktyloskopijnych.Pkt. 28 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (druki nr 2533, 2567 i 2567-A)
Przyjęte poprawka 10
za 419, przeciw 1, wstrzymało się 1
-
za15.05.2026, posiedzenie 57, nr 95
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów projektu ustawy określającej udział Polski w systemie Eurodac, europejskiej bazie danych daktyloskopijnych.Pkt. 28 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (druki nr 2533, 2567 i 2567-A)
Przyjęte poprawka 9
za 437, przeciw 0, wstrzymało się 0
-
za15.05.2026, posiedzenie 57, nr 94
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy określającej udział Polski w Eurodac, europejskiej bazie danych daktyloskopijnych osób ubiegających się o ochronę międzynarodową oraz niektórych cudzoziemców.Pkt. 28 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (druki nr 2533, 2567 i 2567-A)
Przyjęte poprawka 8
za 431, przeciw 0, wstrzymało się 2
-
za15.05.2026, posiedzenie 57, nr 93
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów rządowego projektu ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac.Pkt. 28 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (druki nr 2533, 2567 i 2567-A)
Przyjęte poprawka 6
za 260, przeciw 2, wstrzymało się 160
-
za15.05.2026, posiedzenie 57, nr 92
Głosowanie dotyczyło poprawek do projektu ustawy określającej zasady udziału Polski w europejskiej bazie danych daktyloskopijnych Eurodac.Pkt. 28 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (druki nr 2533, 2567 i 2567-A)
Przyjęte poprawki nr 1-5, 7 oraz 16-17
za 435, przeciw 0, wstrzymało się 0
-
za15.05.2026, posiedzenie 57, nr 91
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o ochronie osób uczestniczących w debacie publicznej przed nadużywaniem postępowań cywilnych.Pkt. 26 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o szczególnych środkach ochrony osób uczestniczących w debacie publicznej (druki nr 2488, 2542 i 2542-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
za 359, przeciw 23, wstrzymało się 59
-
za15.05.2026, posiedzenie 57, nr 90
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o ochronie osób uczestniczących w debacie publicznej, w tym przed pozwami służącymi ograniczaniu wypowiedzi.Pkt. 26 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o szczególnych środkach ochrony osób uczestniczących w debacie publicznej (druki nr 2488, 2542 i 2542-A)
Przyjęte poprawka 20
za 241, przeciw 179, wstrzymało się 21
-
za15.05.2026, posiedzenie 57, nr 89
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o ochronie osób zabierających głos w sprawach publicznych, między innymi dziennikarzy, aktywistów, organizacji społecznych i naukowców.Pkt. 26 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o szczególnych środkach ochrony osób uczestniczących w debacie publicznej (druki nr 2488, 2542 i 2542-A)
Przyjęte poprawka 19
za 418, przeciw 0, wstrzymało się 21
-
za15.05.2026, posiedzenie 57, nr 88
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o ochronie osób uczestniczących w debacie publicznej. Poprawka to propozycja zmiany przepisów projektu.Pkt. 26 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o szczególnych środkach ochrony osób uczestniczących w debacie publicznej (druki nr 2488, 2542 i 2542-A)
Przyjęte poprawka 18
za 437, przeciw 0, wstrzymało się 0
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 27.09.2026 00:35
