Przejdź do treści
10°CPowietrze: bardzo dobre wtorek, 22 września 2026 · imieniny: Tomasza, Maurycego wschód 06:29 · zachód 18:46
reklama

Wystąpienie: Patryk Wicher

06.11.2025, godz. 22:56, 44. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (druki nr 1836 i 1911).

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Jeśli nam tak zależy na zdrowiu Polaków, to ja zachęcam do zdrowych receptur, do dolewania większej ilości soków. Dlaczego nie rozszerzymy podatku cukrowego na inne produkty wysoko słodzone? Dlaczego nie walczymy w naszym systemie z wszystkimi dodatkami E, z olejem palmowym, który też można byłoby obciążyć jakimś podatkiem?

(Głos z sali: Walczmy, walczmy.)

Róbcie to, moi drodzy państwo, bo jesteście w tym dobrzy.

Natomiast dla pani poseł Skowrońskiej taka jedna kalkulacja ekonomiczno-zdrowotna. Jeślibyśmy zakazali sprzedaży małpek, których sprzedajemy 3 mln dziennie, tyle jest sprzedawanych w systemie, to tyle osób mniej będzie spożywało, mniej się będzie uzależniało, mniej będzie miało choroby odsercowe, odwątrobowe i inne. Prawdopodobnie spadek ekonomiczny nakładów na ochronę zdrowia spadnie powyżej 1 mld zł. A ile macie z małpek? Plus minus 500 mln? Jakoś tak będzie, 500-600 mln.

(Poseł Marcin Józefaciuk: Czyli obniżyć? Pan sugeruje obniżyć?)

W związku z tym i tak to się będzie opłacało. Trzeba mieć podwyżki, tylko racjonalne, sprzężone z pensjami i urealnione, a nie po 1000% czy po 50%, 100%. Dziękuję serdecznie. (Oklaski)

W tej sprawie

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (druki nr 1836, 1911)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 22:56) (otwiera się w nowej karcie)

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 22.09.2026 00:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu