Wystąpienie: Wioletta Maria Kulpa

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Próg wartości umów podniesiono do 10 tys. zł, co oznacza, że setki tysięcy drobnych, ale istotnych wydatków pozostaną poza rejestrem. W ten sposób rejestr może stać się atrapą jawności. Formalnie istnieje, ale w praktyce nie pokaże realnego obrazu, na co wydatkowane są pieniądze podatników. Niepokojące jest także to, że sankcje za opóźnienia w publikacji zostały zredukowane, a terminy wydłużone. Czy naprawdę chcemy, aby obowiązek jawności był tylko literą prawa, a nie realnym narzędziem kontroli? Dodatkowo pozostają wątpliwości co do bezpieczeństwa danych i wsparcia technicznego dla samorządów, bo bez tego system może po prostu nie działać. Czy zatem rząd nie powinien przywrócić niższego progu wartości umów, aby rejestr naprawdę służył jawności? Jakie sankcje będą stosowane wobec jednostek, które nie udostępnią danych w terminie, i czy zostaną wprowadzone realne mechanizmy egzekucyjne? Jak rząd zapewni bezpieczeństwo danych i wsparcie techniczne dla samorządów, by rejestr funkcjonował prawidłowo i skutecznie, a nie był fikcją? Dziękuję bardzo.