Przejdź do treści
15°CPowietrze: bardzo dobre poniedziałek, 21 września 2026 · imieniny: Hipolita, Mateusza wschód 06:27 · zachód 18:48
reklama

Wystąpienie: Dariusz Matecki

04.12.2025, 46. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony

Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1938 i 1952).

Proszę o odpowiedź na piśmie.

Dlaczego rząd ogranicza katalog pełnomocników wyłącznie do osób bliskich, innych członków spółdzielni oraz zawodowych prawników, skoro stowarzyszenie spółdzielców wskazuje, że takie rozwiązanie może prowadzić do wykluczania osób starszych i mniej mobilnych z walnych zgromadzeń?

Czy rząd przeprowadził jakąkolwiek analizę skutków społecznych wprowadzania restrykcyjnych ograniczeń pełnomocnictw, biorąc pod uwagę, że według opinii prawnej może to prowadzić do sporów i nadużyć?

Czy rząd może przedstawić dowody, że obecne przepisy generowały nadużycia tak poważne, aby uzasadniać faktyczne ograniczanie udziału części członków w decyzjach kadrowych spółdzielni?

W opinii prawnej Naczelnej Rady Adwokackiej (s. 6-7) wskazano na ogromne ryzyko sporów interpretacyjnych i konfliktów między spółdzielniami a członkami. Dlaczego rząd kompletnie nie odnosi się do tych zarzutów w OSR?

W tej sprawie

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1938, 1952)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (otwiera się w nowej karcie)

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 14:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu