Przejdź do treści
13°CPowietrze: bardzo dobre poniedziałek, 21 września 2026 · imieniny: Hipolita, Mateusza wschód 06:27 · zachód 18:48
reklama

Wystąpienie: Marcin Józefaciuk

11.02.2026, godz. 11:40, 51. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz ustawy o finansowaniu zadań oświatowych (druki nr 2178 i 2191).

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zgadzam się z posłem Skwarką, że najlepszą recenzją jest recenzja nauczycieli. Wszyscy moi nauczyciele odrzucili podręcznik prof. Roszkowskiego. Zgadzam się również, co jest rzadkie, z MEN, że projekt idzie w dobrym kierunku i ma poprawne założenia. Mam jednak kilka pytań. Czy projekt przewiduje preferencje finansowe dla podręczników przeznaczonych dla uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi lub przeznaczonych do kształcenia zawodowego? Jakie mierniki zostały wzięte pod uwagę przy stwierdzaniu, że ustawa poprawi jakość podręczników? Czy rząd rozważał alternatywne modele finansowania, które podniosłyby jakość podręczników, bez zwiększania barier wejścia? Bez dwóch zdań należy podnieść wynagrodzenia ekspertom. O ile wzrośnie to wynagrodzenie i czy przewidziano regularny wzrost wynagrodzenia dla rzeczoznawców? Dziękuję.

W tej sprawie

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz ustawy o finansowaniu zadań oświatowych (druki nr 2178, 2191)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 11:40) (otwiera się w nowej karcie)

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 20:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu