Wystąpienie: Anna Gembicka

Pytania

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt przewiduje, że aż 18% wpływów z nowej opłaty turystyczno-rekompensacyjnej trafi do Polskiej Organizacji Turystycznej. W uzasadnieniu czytamy, że środki te mają służyć promocji turystyki lokalnej we współpracy z Lokalnymi Organizacjami Turystycznymi. Tyle że w samej ustawie nie ma twardego obowiązku, że właśnie na to zostaną wydane.

Dlatego pytam: dlaczego te pieniądze nie zostają w całości w gminach, które przecież ponoszą realne koszty ruchu turystycznego?

I drugie pytanie: na co konkretnie POT zamierza przeznaczyć te ponad 100 milionów złotych rocznie? Na rzeczywistą i skuteczną promocję polskich miejscowości, czy może na kolejne raporty i strategie wygenerowane przez Al w stylu tych, które ostatnio skompromitowały rządową politykę budowania "Marki Polska"?

Bo chyba nikt nie chciałby, żeby z opłaty pobieranej od polskiej rodziny jadącej na kilka dni nad morze finansowano kolejne opracowania, które później trzeba publicznie tłumaczyć albo odcinać się od nich.

Skoro pieniądze mają być na promocję lokalną, to proszę wpisać to wprost do ustawy i zagwarantować, że wrócą do lokalnej turystyki, a nie rozpłyną się w budżecie POT.