Wystąpienie: Dariusz Matecki

Pytania

W jaki sposób ministerstwo zamierza zapobiec ryzyku korupcyjnemu wynikającemu z przyznania radom gmin kompetencji do wyznaczania stref, w których najem jest całkowicie zakazany, przy jednoczesnej możliwości stosowania "wyłączeń podmiotowych i przedmiotowych"?

Dlaczego w projekcie przewidziano drastyczną administracyjną karę pieniężną w wysokości do 50 tys. zł nawet za drobne uchybienia formalne, co jawi się jako naruszenie zasady proporcjonalności kar?

Czy wnioskodawcy dysponują rzetelnymi ekspertyzami potwierdzającymi bezpośredni związek między najmem krótkoterminowym a niedoborem mieszkań na wynajem długoterminowy w Polsce, czy opierają się jedynie na ogólnych trendach z miast takich jak Paryż czy Berlin?

Jakie mechanizmy kontrolne przewidziano dla marszałków województw, którzy mają nakładać wysokie kary pieniężne na wniosek wójtów, aby uniknąć wykorzystywania tych kar jako narzędzia walki politycznej w samorządzie?

Czy przewidziano rekompensaty dla przedsiębiorców, którzy poczynili nakłady inwestycyjne na lokale, a którzy na mocy uchwały rady gminy mogą zostać pozbawieni możliwości prowadzenia działalności z dnia na dzień?

Dlaczego projekt narzuca obowiązek umieszczania informacji o najmie przy wejściu do lokalu, co wprost uderza w prywatność mieszkańców i może zwiększać ryzyko kradzieży lub stygmatyzacji gości?