Wystąpienie: Aleksandra Kot

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Prawo do sądu jest prawem gwarantowanym każdemu przez konstytucję. Jednak to prawo nie może być używane instrumentalnie, jako narzędzie represji, skierowane wobec osób, które uczestniczą w debacie publicznej. I taki jest cel tego projektu. Aby ograniczyć możliwość wywołania efektu mrożącego, odstraszającego wobec np. dziennikarzy, bo to oni najczęściej są właśnie ofiarami tzw. SLAPP-ów.

Projekt ustawy nie narzuca żadnego rozstrzygnięcia. On wyposaża sądy w narzędzia takie jak możliwość oddalenia powództwa, które zmierza wyłącznie lub głównie do stłumienia, ograniczenia czy zakłócenia debaty publicznej. Bo wymiar sprawiedliwości nie może służyć do uciszania krytyki i tłumienia debaty publicznej.

Tak jak wspomniał pan minister, potrzebny będzie czas, aby nowe przepisy w pełni były stosowane w praktyce, aby ukształtowała się linia orzecznicza sądu w tym zakresie. Wobec tego, czy ministerstwo planuje monitorowanie skuteczności tych przepisów, w szczególności czy faktycznie przyczynią się one do ograniczenia tzw. SLAPP-ów? Dziękuję bardzo. (Oklaski)