Przejdź do treści
15°CPowietrze: bardzo dobre poniedziałek, 21 września 2026 · imieniny: Hipolita, Mateusza wschód 06:27 · zachód 18:48
reklama

Wystąpienie: Jerzy Meysztowicz

14.05.2026, godz. 18:18, 57. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o szczególnych środkach ochrony osób uczestniczących w debacie publicznej (druki nr 2488 i 2542).

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Często efektem mrożącym jest wysokość kar zadośćuczynienia czy rekompensaty, które w dużej mierze są nieadekwatne do zarzutów. Żąda się od pozwanego rzeczywiście wysokich kar. Zastanawiam się, czy nie byłoby dobrze, gdyby sądy przed decyzją o odrzuceniu albo przyjęciu pozwu mogły wystosować pismo do strony w sprawie uzasadnienia wysokości kwoty. Chodzi o to, żeby to był jeden z elementów pozwu. Jeżeli nie będzie tego określonego w pozwie, to dobrze by było móc wystąpić o uzupełnienie, o uzasadnienie wysokości zadośćuczynienia. Dziękuję bardzo.

W tej sprawie

Rządowy projekt ustawy o szczególnych środkach ochrony osób uczestniczących w debacie publicznej (druki nr 2488, 2542)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 18:18) (otwiera się w nowej karcie)

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 17:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu