Wystąpienie: Anna Baluch

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Projekt ustawy przedstawiany jest jako narzędzie ochrony wolności słowa i przeciwdziałania pozwom typu SLAPP. Oczywiście nikt nie powinien być zastraszany z powodu udziału w debacie publicznej, jednak pojawia się fundamentalne pytanie, czy pod hasłem ochrony debaty publicznej nie tworzymy jednocześnie mechanizmu, który przyzwala na bezkarne pomówienia, manipulacje i niszczenie reputacji osób, firm czy instytucji. Mam trzy pytania. Jakie konkretne zabezpieczenia przewidziano, aby przepisy nie były wykorzystywane jako tarcza dla osób świadomie publikujących nieprawdziwe informacje? Kto i według jakich kryteriów będzie oceniał, czy pozew rzeczywiście jest pozwem typu SLAPP, czy jego celem jest uzasadniona ochrona dóbr osobistych? Czy rząd posiada analizę dotyczącą ryzyka odnośnie do tego, że nowe przepisy mogą ograniczyć obywatelom realną możliwość dochodzenia ochrony swojego dobrego imienia przed sądem? Dziękuję. (Oklaski)