Wystąpienie: Michał Szczerba
KO 07.12.2023, godz. 10:36, 1. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ustawodawczej o poselskim projekcie uchwały w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań podjętych w celu przygotowania i przeprowadzenia wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku w formie głosowania korespondencyjnego (druki nr 58 i 78).
Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Komisje śledcze są potrzebne, bo tam nie będzie miejsca na anonimowość. Będzie wiadomo, że każdy występuje pod własnym nazwiskiem, nie pozwolimy im opuścić przyłbic, schować się w cieniu instytucji i partii, w których się panoszyli za plecami przestraszonych podwładnych, którymi chcieli się zasłaniać. Tak było przez ostatnie 8 lat.
Prace komisji pozwolą również, by na światło dzienne wyszły nowe okoliczności, dokumenty i fakty, bo, panie pośle Czarnek, rękopisy nie płoną i zło zawsze zostawia swój ślad, mimo że pan próbuje je zakrzyczeć.
Ale, szanowni państwo, warto również odnieść się do wyroku sądu rejonowego i tej sprawy, która była tam prowadzona, ponieważ Najwyższa Izba Kontroli złożyła kilka zawiadomień w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa przez różne osoby, w tym Mateusza Morawieckiego, w związku z bezprawną organizacją wyborów kopertowych.
Szanowni Państwo! Sprawę zażalenia NIK-u na umorzenie prowadziła pani prokurator Maryla Potrzyszcz-Doraczyńska. Warto zapamiętać to nazwisko, ponieważ jest to prokurator, która wielokrotnie była nagradzana przez ludzi Ziobry, ale zasłynęła tym, że wszczęła postępowanie przeciwko "Gazecie Wyborczej". Wiecie za co? Za to, że skrytykowała działalność Julii Przyłębskiej. (Dzwonek) Pani prokurator uznała, że to jest publiczne znieważenie konstytucyjnego organu RP.
Chciałbym również bardzo wyraźnie powiedzieć, że ta sprawa będzie musiała być wyjaśniona. O to chodzi w tej sprawie, żeby prokurator nie był tak naprawdę obrońcą skorumpowanej i zepsutej władzy. Chodzi o to po prostu, żeby ten proces był prowadzony w świetle reflektorów, żeby wszystkie okoliczności, których nie uwzględniła prokuratura, zostały na nowo pokazane. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
W tej sprawie
-
07.12.2023, posiedzenie 1, nr 93
Głosowano nad wnioskiem o pominięcie prac w komisji i niezwłoczne przejście do głosowania nad projektem uchwały o powołaniu komisji śledczej w sprawie przygotowania i przeprowadzenia korespondencyjnych wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku.Pkt. 32 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań podjętych w celu przygotowania i przeprowadzenia wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku w formie głosowania korespondencyjnego (druki nr 58 i 78)
Przyjęte wniosek o niezwłoczne przystąpienie do głosowania bez odsyłania do Komisji
za 244, przeciw 202, wstrzymało się 0
-
07.12.2023, posiedzenie 1, nr 94
Głosowanie dotyczyło poprawek do projektu uchwały o powołaniu komisji śledczej w sprawie przygotowania i przeprowadzenia korespondencyjnych wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku.Pkt. 32 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań podjętych w celu przygotowania i przeprowadzenia wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku w formie głosowania korespondencyjnego (druki nr 58 i 78)
Przyjęte poprawki nr 1 i 3
za 244, przeciw 186, wstrzymało się 17
-
07.12.2023, posiedzenie 1, nr 95
Głosowano nad poprawką, czyli propozycją zmiany projektu uchwały o powołaniu komisji śledczej do zbadania przygotowania i przeprowadzenia korespondencyjnych wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku.Pkt. 32 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań podjętych w celu przygotowania i przeprowadzenia wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku w formie głosowania korespondencyjnego (druki nr 58 i 78)
Przyjęte poprawka 2
za 243, przeciw 203, wstrzymało się 0
-
07.12.2023, posiedzenie 1, nr 96
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu uchwały o powołaniu komisji śledczej w sprawie przygotowania i przeprowadzenia korespondencyjnych wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku.Pkt. 32 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań podjętych w celu przygotowania i przeprowadzenia wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku w formie głosowania korespondencyjnego (druki nr 58 i 78)
Nieprzyjęte poprawka 4
za 17, przeciw 429, wstrzymało się 0
-
07.12.2023, posiedzenie 1, nr 97
Głosowano nad całością projektu uchwały powołującej komisję śledczą do zbadania przygotowania i przeprowadzenia korespondencyjnych wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku.Pkt. 32 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań podjętych w celu przygotowania i przeprowadzenia wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku w formie głosowania korespondencyjnego (druki nr 58 i 78)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu uchwały - całość projektu uchwały
za 446, przeciw 0, wstrzymało się 0
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 10:36) (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 07.10.2026 09:06
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu