Wystąpienie: Jan Kanthak
PiS 06.03.2024, godz. 16:02, 7. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego lat 2015-2023 w kontekście działalności Trybunału Konstytucyjnego (druk nr 226).
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! My sobie tutaj gadu-gadu, a za murami Sejmu policja rzuca kamieniami w protestujących. Oczekiwałbym od prokuratora generalnego...
Panią to śmieszy, tak? Panią to śmieszy.
(Wypowiedzi poza mikrofonem)
Pani się mieni symbolem "Solidarności" i pani się śmieje, że policja rzuca kostką brukową w protestujących rolników?
(Poseł Henryka Krzywonos-Strycharska: Bo tam byłam.)
To jest bardzo śmieszne, rzeczywiście. To jest skandaliczna sytuacja.
(Głos z sali: Skandal!)
Dokonujecie zamachu na praworządność, dokonujecie zamachu na wymiar sprawiedliwości, a teraz policja czuje się bezkarna. Może dlatego, że wie, że w przypadku gdyby zarzuty stawiał prokurator, który został powołany przez prokuratora Barskiego, to sąd uznałby, że te zarzuty są nieistotne i nie istnieją, bo prokurator Barski nie istnieje.
(Poseł Tomasz Zimoch: A w czasie strajku kobiet?)
A teraz Trybunał Konstytucyjny ma nie istnieć. Tak jak powiedziałem w poprzedniej wypowiedzi, czegokolwiek pan Bodnar się dotknie, to powoduje, że to nie istnieje.
(Poseł Tomasz Zimoch: Co pan robił? Bronił pan kobiety?)
Tak że uważajcie na podawanie ręki panu Bodnarowi, bo również możecie przestać istnieć.
(Poseł Tomasz Zimoch: Hipokryzja.)
Sytuacja jest niezwykle poważna. Złodziej cały czas krzyczał: łapać złodzieja.
(Poseł Tomasz Zimoch: Bronił pan kobiety przed atakiem policji?)
Zarzucaliście koalicji rządowej, że zmienia ustawy, zmienia wymiar sprawiedliwości zgodnie z przewidzianą procedurą konstytucyjną. Natomiast wy zamieniacie Sejm w ciało uchwałodawcze. Pomieszały wam się całkowicie pojęcia. Zalecałbym powrót do prawoznawstwa, bo nie tylko dorobek rzekomej walki z komuną powinien powodować, że ktoś jest w polskim Sejmie, ale również trochę, odrobina znajomości prawa. I tego wszystkim wam życzę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
(Poseł Tomasz Zimoch: I Funduszu Solidarności.)
W tej sprawie
-
06.03.2024, posiedzenie 7, nr 5
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu uchwały dotyczącej skutków kryzysu konstytucyjnego lat 2015-2023 w działalności Trybunału Konstytucyjnego.Pkt. 3 Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego lat 2015-2023 w kontekście działalności Trybunału Konstytucyjnego (druk nr 226)
Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu - wniosek o odrzucenie projektu uchwały w pierwszym czytaniu
za 195, przeciw 244, wstrzymało się 0
-
06.03.2024, posiedzenie 7, nr 6
Głosowano nad wnioskiem o niezwłoczne przejście do drugiego czytania projektu uchwały dotyczącej skutków kryzysu konstytucyjnego z lat 2015-2023 w związku z działalnością Trybunału Konstytucyjnego.Pkt. 3 Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego lat 2015-2023 w kontekście działalności Trybunału Konstytucyjnego (druk nr 226)
Przyjęte wniosek o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania
za 245, przeciw 195, wstrzymało się 0
-
06.03.2024, posiedzenie 7, nr 7
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie projektu uchwały dotyczącej usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego z lat 2015-2023 w związku z działalnością Trybunału Konstytucyjnego, czyli o zakończenie dalszych prac nad projektem.Pkt. 3 Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego lat 2015-2023 w kontekście działalności Trybunału Konstytucyjnego (druk nr 226)
Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie projektu w całości
za 197, przeciw 239, wstrzymało się 0
-
06.03.2024, posiedzenie 7, nr 8
Głosowano nad całością projektu uchwały dotyczącej usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego lat 2015-2023 w związku z działalnością Trybunału Konstytucyjnego.Pkt. 3 Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego lat 2015-2023 w kontekście działalności Trybunału Konstytucyjnego (druk nr 226)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu uchwały
za 240, przeciw 197, wstrzymało się 0
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 16:02) (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 07.10.2026 13:06
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

