Wystąpienie: Marek Ast

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić stanowisko odnośnie do sprawozdania komisji. Od razu zacznę od tego, że mamy wątpliwości co do trybu przyjęcia tego sprawozdania. Uważamy, że nie zostało przyjęte w trybie regulaminowym. Porządek posiedzenia nie został ustalony przez Prezydium. Wniosek związany ze sprzeciwem do tego przedstawionego porządku obrad nie został przegłosowany.

(Głos z sali: Przecież pana nie było.)

Pani przewodnicząca, niestety, minęła się, delikatnie mówiąc, z prawdą, mówiąc, że posiedzenie Prezydium w tej sprawie się odbyło. W trakcie posiedzenia komisji ewidentnie stwierdziliśmy, że Prezydium takiego porządku nie ustaliło.

(Głos z sali: Co pan opowiada?)

Ale ten temat rozwinie pan poseł Sebastian Kaleta. Ja powiem jedynie tyle, że wszystkie argumenty, które przedstawiliśmy, za wnioskiem o odrzucenie tego projektu w pierwszym czytaniu nadal są aktualne, nic się tutaj nie zmieniło. Absolutnie projekt przewiduje niekonstytucyjne rozwiązania zarówno co do wyłączenia sędziów, którzy brali udział w procesach nominacyjnych przed obecną Krajową Radą Sądownictwa, wykluczenia ich z możliwości kandydowania do Krajowej Rady Sądownictwa, jak i kwestii związanych ze skróceniem kadencji Krajowej Rady Sądownictwa, obecnej kadencji Krajowej Rady Sądownictwa.

Chcę tylko zwrócić uwagę na jedną rzecz. Jeżeli państwo chcecie stosować analogię do skrócenia kadencji KRS-u obecnie obowiązującą ustawą... to było wykonanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Tutaj nie ma jakichkolwiek podstaw. Naruszacie państwo tymi rozwiązaniami konstytucję. Z tego powodu składamy wniosek o odrzucenie tego projektu w całości. Gdyby ten wniosek nie uzyskał aprobaty Wysokiej Izby, to złożymy poprawki do tego projektu, który już szczegółowo uzasadni pan poseł Sebastian Kaleta. Bardzo serdecznie dziękuję panu marszałkowi. (Oklaski)