Wystąpienie: Marlena Magdalena Maląg
PiS 15.05.2024, godz. 14:39, 11. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o wspieraniu rodziców w aktywności zawodowej oraz w wychowaniu dziecka - "Aktywny rodzic" (druki nr 319 i 376).
Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Przedstawiony projekt ustawy, która wspiera rodziny, jest bardzo ważnym projektem, gdyż inwestycja w rodzinę, inwestycja w przyszłość Polski, przyszłość młodego pokolenia jest bardzo ważna. My jako Prawo i Sprawiedliwość zapoczątkowaliśmy tę dobrą zmianę. Pozwolę sobie przypomnieć, że polityka godnościowa, a tak naprawdę rewolucja godnościowa, która miała miejsce dzięki świadczeniu "Rodzina 500+", dzisiaj 800+, przyczyniła się do tego, że sytuacja polskich rodzin się zmieniła. Nie ma już zakupów na zeszyt. Przede wszystkim to wsparcie widzimy także w rodzinach, które zamieszkują w mniejszych miejscowościach. Ale te setki miliardów złotych, które trafiły do polskich rodzin, to nie jest koszt dla budżetu państwa. To jest właśnie inwestycja w przyszłość.
Poza programem "Rodzina 800+" wprowadziliśmy takie programy jak wymieniany już tutaj przed chwilą przez panią poseł rodzinny kapitał opiekuńczy, program "Dobry start", "Mama 4+", a także liczne zmiany, przede wszystkim zmiany w Kodeksie pracy, które pozwalają łączyć pracę zawodową z życiem rodzinnym, bo podstawą tego, abyśmy mogli zmienić negatywne trendy w polityce demograficznej dotyczące młodych ludzi, jest przede wszystkim stworzenie odpowiednich warunków. Te warunki, które są potrzebne i niezbędne, to z jednej strony potrzeba stabilnej pracy, pracy za godne wynagrodzenie, potrzeba stabilizacji w polityce mieszkaniowej, ale także opieka zdrowotna i bezpośrednie wsparcie rodzin.
Dlatego też, przy okazji łączenia pracy zawodowej z życiem rodzinnym, pozwolę sobie przypomnieć, że program "Maluch+" funkcjonuje od lat. Kiedy rozpoczęliśmy rządy w roku 2015, miejsc w opiece żłobkowej było ok. 90 tys. Dzisiaj jest ok. 240 tys. Chodzi także o liczne wprowadzane zmiany, m.in. program "Maluch+", który został wprowadzony w ubiegłym roku z budżetem 5,5 mld zł, który zakłada, że ponad 100 tys. nowych miejsc opieki żłobkowej powstaje, daje możliwość rodzicom wyboru.
Szanowni Państwo! My oczywiście ustawę, którą tutaj Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej przedstawiło, będziemy popierać jako Prawo i Sprawiedliwość, bo dla nas bardzo ważna jest polityka prorodzinna. Natomiast zastanawiamy się: było powiedziane, że nic, co dane, nie będzie zabrane. Pani poseł tutaj pięknie referuje, że jest oczywiście możliwość wyboru. Tak, jest możliwość wyboru, ale dlaczego różnicujemy tych rodziców, którzy są aktywni zawodowo, i te przede wszystkim mamy, kobiety, które pozostają w domu, dokonują takiego wyboru i wychowują dzieci? Szanowni państwo, przecież ta ustawa, o której dzisiaj mówimy, była w 100 konkretach Koalicji Obywatelskiej. Niestety w 100 dni państwo nie wyrobiliście się. My 21 marca jako Prawo i Sprawiedliwość złożyliśmy projekt ustawy dotyczący tzw. babciowego, aby to dodatkowe świadczenie, 1500 zł, było realizowane dla tych rodziców, którzy po urlopie rodzicielskim wracają do pracy. Ale nie zakładaliśmy w tej ustawie, że rodzinny kapitał opiekuńczy, który jest dostępny od drugiego dziecka - u państwa jest od pierwszego - będzie jednak zabrany. My tutaj w pewien sposób dzielimy rodziców. W tej ustawie są jeszcze kolejne sygnały, które pokazują, że my chcemy dzielić rodziców. Dajmy im wybór. Chodzi o to, o czym mówimy. Niech rodzice mają pełny wybór, bo polityka prorodzinna jest tak naprawdę polityką, która jest fundamentem dobrze funkcjonującego państwa. Dlatego te wszystkie zmiany, które w bezpośrednim wsparciu finansowym przez Prawo i Sprawiedliwość zostały wprowadzone, powinny być realizowane, te zmiany, które są w Kodeksie pracy.
Powinniśmy dążyć do tego, aby ta polityka była jak najskuteczniejsza, gdyż mamy przed sobą bardzo ważne zadanie, i to ponadpolityczne. Możemy opowiadać sobie z tej mównicy, co chcemy. Odwrócenie niskich trendów, jeżeli chodzi o politykę demograficzną - to jest wyzwanie. Szanowni państwo, tego wyzwania (Dzwonek) nie zrealizujemy, mówiąc o polityce aborcyjnej, bo przede wszystkim mówiąc o przyszłości i o życiu, nie możemy mówić o tym, że dajemy zgodę na zabijanie dzieci do 12. tygodnia ciąży.
Szanowni Państwo! Jeżeli chodzi o wsparcie w polityce prorodzinnej, Prawo i Sprawiedliwość będzie wspierać dobre rozwiązania dla rodzin. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o wspieraniu rodziców w aktywności zawodowej oraz w wychowaniu dziecka - "Aktywny rodzic" (druki nr 319, 376)
-
15.05.2024, posiedzenie 11, nr 49
Głosowanie dotyczyło wniosku mniejszości do projektu ustawy wprowadzającej świadczenia dla rodziców dzieci w wieku od 12. do ukończenia 35. miesiąca życia.Pkt. 23 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wspieraniu rodziców w aktywności zawodowej oraz w wychowaniu dziecka - "Aktywny rodzic" (druki nr 319 i 376)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 1
za 178, przeciw 231, wstrzymało się 14
-
15.05.2024, posiedzenie 11, nr 50
Głosowano nad poprawką do projektu ustawy wprowadzającej świadczenia dla rodziców dzieci w wieku od 12. do ukończenia 35. miesiąca życia: „aktywni rodzice w pracy”, „aktywnie w żłobku” lub „aktywnie w domu”.Pkt. 23 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wspieraniu rodziców w aktywności zawodowej oraz w wychowaniu dziecka - "Aktywny rodzic" (druki nr 319 i 376)
Przyjęte poprawka 1
za 231, przeciw 178, wstrzymało się 14
-
15.05.2024, posiedzenie 11, nr 51
Głosowano nad wnioskami mniejszości do projektu ustawy wprowadzającej świadczenia dla rodziców dzieci w wieku od 12. do ukończenia 35. miesiąca życia.Pkt. 23 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wspieraniu rodziców w aktywności zawodowej oraz w wychowaniu dziecka - "Aktywny rodzic" (druki nr 319 i 376)
Nieprzyjęte wnioski mniejszości nr 2-15
za 177, przeciw 243, wstrzymało się 0
-
15.05.2024, posiedzenie 11, nr 52
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o wspieraniu rodziców w aktywności zawodowej i wychowaniu dziecka, który wprowadza trzy rodzaje świadczeń dla rodziców dzieci w wieku od 12. do ukończenia 35. miesiąca życia.Pkt. 23 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wspieraniu rodziców w aktywności zawodowej oraz w wychowaniu dziecka - "Aktywny rodzic" (druki nr 319 i 376)
Przyjęte poprawka 2
za 231, przeciw 177, wstrzymało się 14
-
15.05.2024, posiedzenie 11, nr 53
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o wprowadzeniu trzech świadczeń dla rodziców dzieci w wieku od 12. do ukończenia 35. miesiąca życia.Pkt. 23 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wspieraniu rodziców w aktywności zawodowej oraz w wychowaniu dziecka - "Aktywny rodzic" (druki nr 319 i 376)
Przyjęte poprawka 3
za 230, przeciw 178, wstrzymało się 15
-
15.05.2024, posiedzenie 11, nr 54
Głosowano nad poprawką, czyli propozycją zmiany przepisów rządowego projektu ustawy o świadczeniach dla rodziców dzieci w wieku od 12. do ukończenia 35. miesiąca życia.Pkt. 23 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wspieraniu rodziców w aktywności zawodowej oraz w wychowaniu dziecka - "Aktywny rodzic" (druki nr 319 i 376)
Przyjęte poprawka 4
za 230, przeciw 178, wstrzymało się 14
-
15.05.2024, posiedzenie 11, nr 55
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o wspieraniu rodziców w aktywności zawodowej i wychowaniu dziecka, który przewiduje trzy rodzaje świadczeń dla rodziców dzieci w wieku od 12. do ukończenia 35. miesiąca życia.Pkt. 23 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wspieraniu rodziców w aktywności zawodowej oraz w wychowaniu dziecka - "Aktywny rodzic" (druki nr 319 i 376)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
za 405, przeciw 14, wstrzymało się 2
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 14:39) (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 07.10.2026 11:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

