Wystąpienie: Lidia Czechak
15.09.2026, 65. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o umorzeniu należności dochodzonych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych powstałych przed dniem 1 stycznia 1999 r. (druki nr 3010 i 3055).
Pytania
Mam dwa pytania dotyczące ustawy.
1. Panie ministrze, ZUS ma umorzyć z mocy prawa ok. 315 mln zł historycznego zadłużenia, dotyczącego ok. 7,1 tys. płatników. Jednocześnie rząd szacuje, że dalsze dochodzenie tych należności przez 10 lat kosztowałoby ok. 135 mln zł, przy wpływach wynoszących zaledwie 13,9 mln zł. Dlaczego dopiero teraz zdecydowano się zakończyć tę kosztowną i nieskuteczną egzekucję i czy rząd przeanalizował, czy w ZUS istnieją również inne kategorie należności, których koszty dochodzenia są wyższe od możliwych do uzyskania wpływów?
2. Projekt przewiduje, że osoby opłacające składki na własne ubezpieczenie będą miały tylko 30 dni na odstąpienie od umorzenia, a termin ten nie będzie mógł zostać przywrócony. Jest to szczególnie istotne, ponieważ umorzenie może mieć wpływ na ich kapitał początkowy oraz przyszłe uprawnienia emerytalne. Jak rząd zagwarantuje, że wszystkie te osoby zostaną skutecznie poinformowane o konsekwencjach umorzenia i nie stracą części swoich przyszłych uprawnień emerytalnych tylko dlatego, że nie odebrały w terminie korespondencji z ZUS?
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o umorzeniu należności dochodzonych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych powstałych przed dniem 1 stycznia 1999 r. (druki nr 3010, 3055)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 15:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu