Grudziądz w Sejmie

Ostatnie głosowania Sejmu i głosy posłów związanych z miastem Grudziądz. Wyróżnienie „posłowie podzieleni” oznacza, że część z nich głosowała za, a część przeciw.

• 13.02.2026, posiedzenie 51, nr 44

  AI Głosowanie dotyczyło poprawek do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw, dotyczącego organizacji pracy szkół i dostępu do edukacji.

  Pkt. 8 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2061, 2175 i 2175-A)

  Nieprzyjęte poprawki nr 17-18 i 20

  Sejm: za 182, przeciw 250, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 8 (posłowie podzieleni)

• 13.02.2026, posiedzenie 51, nr 43

  AI Głosowanie dotyczyło poprawek do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw, dotyczącego organizacji szkół i dostosowania systemu oświaty do zmian demograficznych.

  Pkt. 8 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2061, 2175 i 2175-A)

  Nieprzyjęte poprawki nr 15-16

  Sejm: za 202, przeciw 229, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 7 (posłowie podzieleni)

• 13.02.2026, posiedzenie 51, nr 42

  AI Głosowano nad poprawką do projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw, dotyczącego organizacji pracy szkół i dostępu do edukacji.

  Pkt. 8 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2061, 2175 i 2175-A)

  Przyjęte poprawka 12

  Sejm: za 420, przeciw 17, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 12, przeciw 1 (posłowie podzieleni)

• 13.02.2026, posiedzenie 51, nr 41

  AI Głosowanie dotyczyło poprawek nr 9 i 14 do projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw, dotyczącego organizacji pracy szkół i utrzymania małych szkół.

  Pkt. 8 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2061, 2175 i 2175-A)

  Nieprzyjęte poprawki nr 9 i 14

  Sejm: za 189, przeciw 231, wstrzymało się 16

  Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, wstrzymało się 1 (posłowie podzieleni)

• 13.02.2026, posiedzenie 51, nr 40

  AI Głosowano nad poprawkami nr 8 i 24 do projektu ustawy zmieniającej Prawo oświatowe, dotyczącej organizacji pracy szkół i przygotowania systemu oświaty na spadek liczby uczniów.

  Pkt. 8 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2061, 2175 i 2175-A)

  Nieprzyjęte poprawki nr 8 i 24

  Sejm: za 185, przeciw 250, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 4, przeciw 9 (posłowie podzieleni)

• 13.02.2026, posiedzenie 51, nr 39

  AI Głosowanie dotyczyło poprawek do rządowego projektu ustawy zmieniającej Prawo oświatowe, który ma dostosować organizację szkół do zmian demograficznych i spadku liczby uczniów.

  Pkt. 8 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2061, 2175 i 2175-A)

  Nieprzyjęte poprawki nr 7 i 13

  Sejm: za 183, przeciw 226, wstrzymało się 25

  Posłowie związani z miastem: za 4, przeciw 7, wstrzymało się 2 (posłowie podzieleni)

• 13.02.2026, posiedzenie 51, nr 38

  AI Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany rządowego projektu ustawy dotyczącego organizacji pracy szkół i dostępu do edukacji.

  Pkt. 8 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2061, 2175 i 2175-A)

  Nieprzyjęte wniosek mniejszości 1

  Sejm: za 205, przeciw 229, wstrzymało się 1

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 7 (posłowie podzieleni)

• 13.02.2026, posiedzenie 51, nr 37

  AI Głosowanie dotyczyło poprawek do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw, dotyczącego organizacji pracy szkół i dostępu do edukacji.

  Pkt. 8 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2061, 2175 i 2175-A)

  Nieprzyjęte poprawki nr 3-6, 10-11, 19, 21-22 i 27

  Sejm: za 183, przeciw 231, wstrzymało się 21

  Posłowie związani z miastem: za 4, przeciw 7, wstrzymało się 2 (posłowie podzieleni)

• 13.02.2026, posiedzenie 51, nr 36

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw, dotyczącego organizacji szkół w związku ze zmianami demograficznymi.

  Pkt. 8 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2061, 2175 i 2175-A)

  Przyjęte poprawka 2

  Sejm: za 233, przeciw 184, wstrzymało się 19

  Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, wstrzymało się 1 (posłowie podzieleni)

• 13.02.2026, posiedzenie 51, nr 35

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw, dotyczącego organizacji szkół w związku ze zmianami demograficznymi.

  Pkt. 8 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2061, 2175 i 2175-A)

  Nieprzyjęte poprawka 1

  Sejm: za 205, przeciw 230, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 7 (posłowie podzieleni)

• 13.02.2026, posiedzenie 51, nr 34

  AI Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy zmieniającej Prawo oświatowe, dotyczącej organizacji pracy szkół i dostosowania systemu oświaty do zmian demograficznych.

  Pkt. 8 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2061, 2175 i 2175-A)

  Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie w całości projektu

  Sejm: za 181, przeciw 235, wstrzymało się 19

  Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, wstrzymało się 1 (posłowie podzieleni)

• 13.02.2026, posiedzenie 51, nr 33

  AI Głosowano nad całością poselskiego projektu ustawy doprecyzowującego przepisy dotyczące realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych.

  Pkt. 28 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych (druki nr 1816, 2055 i 2055-A) - trzecie czytanie

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy

  Sejm: za 404, przeciw 13, wstrzymało się 13

  Posłowie związani z miastem: za 12, wstrzymało się 1

• 13.02.2026, posiedzenie 51, nr 32

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy doprecyzowującej przepisy dotyczące realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych.

  Pkt. 28 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych (druki nr 1816, 2055 i 2055-A) - trzecie czytanie

  Przyjęte poprawka 1

  Sejm: za 411, przeciw 6, wstrzymało się 17

  Posłowie związani z miastem: za 12, wstrzymało się 1

• 13.02.2026, posiedzenie 51, nr 31

  AI Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy doprecyzowującej przepisy dotyczące realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych.

  Pkt. 28 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych (druki nr 1816, 2055 i 2055-A) - trzecie czytanie

  Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie w całości projektu

  Sejm: za 9, przeciw 405, wstrzymało się 17

  Posłowie związani z miastem: przeciw 12, wstrzymało się 1

• 13.02.2026, posiedzenie 51, nr 30

  AI Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o zmianie przepisów dotyczących ochrony zabytków i Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowującego polskie prawo do unijnych zasad obrotu dobrami kultury.

  Pkt. 6 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej (druki nr 2160 i 2193)

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy

  Sejm: za 249, przeciw 20, wstrzymało się 165

  Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 1, wstrzymało się 5 (posłowie podzieleni)

• 13.02.2026, posiedzenie 51, nr 29

  AI Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym, który dotyczy wymiany informacji o wyrokach karnych obywateli państw spoza UE i bezpaństwowców.

  Pkt. 5 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2075, 2149 i 2149-A)

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy

  Sejm: za 429, przeciw 0, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 13

• 13.02.2026, posiedzenie 51, nr 28

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym, dotyczącej wymiany informacji o wyrokach karnych wobec osób spoza Unii Europejskiej i bezpaństwowców.

  Pkt. 5 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2075, 2149 i 2149-A)

  Przyjęte poprawka 1

  Sejm: za 410, przeciw 3, wstrzymało się 21

  Posłowie związani z miastem: za 11, wstrzymało się 2

• 13.02.2026, posiedzenie 51, nr 27

  AI Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o utworzeniu Finansowego Instrumentu Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE, prowadzonego przez Bank Gospodarstwa Krajowego.

  Pkt. 23 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (druki nr 2227, 2228 i 2228-A)

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy

  Sejm: za 236, przeciw 199, wstrzymało się 4

  Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 6 (posłowie podzieleni)

• 13.02.2026, posiedzenie 51, nr 26

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o utworzeniu Finansowego Instrumentu Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE.

  Pkt. 23 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (druki nr 2227, 2228 i 2228-A)

  Nieprzyjęte poprawka 7

  Sejm: za 190, przeciw 241, wstrzymało się 4

  Posłowie związani z miastem: za 4, przeciw 8, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 13.02.2026, posiedzenie 51, nr 25

  AI Głosowano nad poprawką do projektu ustawy o utworzeniu Finansowego Instrumentu Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE.

  Pkt. 23 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (druki nr 2227, 2228 i 2228-A)

  Nieprzyjęte poprawka 6

  Sejm: za 202, przeciw 230, wstrzymało się 5

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 7 (posłowie podzieleni)

Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.