Grudziądz w Sejmie

Ostatnie głosowania Sejmu i głosy posłów związanych z miastem Grudziądz. Wyróżnienie „posłowie podzieleni” oznacza, że część z nich głosowała za, a część przeciw.

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 68

  AI Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy, która ma uprościć zasady działania niepublicznych funduszy inwestycyjnych zamkniętych i zmienić przepisy o obrocie instrumentami finansowymi.

  Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi (druki nr 2163, 2224 i 2224-A)

  Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie w całości projektu

  Sejm: za 203, przeciw 234, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 4, przeciw 7, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 67

  AI Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, dotyczącego dodatkowego terminu egzaminów sędziowskiego i prokuratorskiego dla absolwentów tej szkoły.

  Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury (druki nr 2201 i 2226)

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy

  Sejm: za 432, przeciw 0, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 11, nieobecni 2

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 66

  AI Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o zarządzaniu danymi, dotyczącego dostosowania polskiego prawa do unijnych przepisów o ponownym wykorzystywaniu niektórych chronionych danych.

  Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zarządzaniu danymi (druki nr 2060, 2174 i 2174-A)

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy

  Sejm: za 241, przeciw 0, wstrzymało się 195

  Posłowie związani z miastem: za 7, wstrzymało się 4, nieobecni 2

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 65

  AI Głosowano nad poprawką do projektu ustawy o zarządzaniu danymi, dotyczącego ponownego wykorzystywania niektórych chronionych danych będących w posiadaniu administracji.

  Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zarządzaniu danymi (druki nr 2060, 2174 i 2174-A)

  Nieprzyjęte poprawka 1

  Sejm: za 198, przeciw 239, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 4, przeciw 7, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 64

  AI Głosowano nad całością projektu uchwały dotyczącej standardów wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa.

  Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków-sędziów Krajowej Rady Sądownictwa (druki nr 2258, 2264 i 2264-A)

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu uchwały

  Sejm: za 237, przeciw 199, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 63

  AI Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany projektu uchwały dotyczącej wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa.

  Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków-sędziów Krajowej Rady Sądownictwa (druki nr 2258, 2264 i 2264-A)

  Nieprzyjęte wniosek mniejszości 1

  Sejm: za 19, przeciw 416, wstrzymało się 1

  Posłowie związani z miastem: za 1, przeciw 11, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 62

  AI Głosowanie dotyczyło poprawek do projektu uchwały o wyborze członków-sędziów Krajowej Rady Sądownictwa.

  Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków-sędziów Krajowej Rady Sądownictwa (druki nr 2258, 2264 i 2264-A)

  Przyjęte poprawki nr 2-3

  Sejm: za 235, przeciw 200, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 61

  AI Głosowano nad poprawką do projektu uchwały dotyczącej wyboru sędziowskich członków Krajowej Rady Sądownictwa.

  Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków-sędziów Krajowej Rady Sądownictwa (druki nr 2258, 2264 i 2264-A)

  Przyjęte poprawka 1

  Sejm: za 234, przeciw 201, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 60

  AI Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie projektu uchwały dotyczącej zasad wyboru sędziowskich członków Krajowej Rady Sądownictwa.

  Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków-sędziów Krajowej Rady Sądownictwa (druki nr 2258, 2264 i 2264-A)

  Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie w całości projektu

  Sejm: za 198, przeciw 235, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 59

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do projektu ustawy zmieniającej przepisy o ustroju sądów powszechnych, obejmującego między innymi stanowisko młodszego asystenta sędziego i zasady wynagradzania asystentów.

  Pkt. 21 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2247 i 2253)

  Nieprzyjęte poprawka 1

  Sejm: za 0, przeciw 437, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: przeciw 12, nieobecni 1

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 58

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o rejestracji stowarzyszeń na podstawie wzorca statutu.

  Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o stowarzyszeniach, ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (druki nr 2248 i 2254)

  Nieprzyjęte poprawka 4

  Sejm: za 0, przeciw 418, wstrzymało się 18

  Posłowie związani z miastem: przeciw 11, wstrzymało się 1, nieobecni 1

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 57

  AI Głosowano nad poprawką Senatu do ustawy o rejestracji stowarzyszeń na podstawie wzorca statutu.

  Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o stowarzyszeniach, ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (druki nr 2248 i 2254)

  Nieprzyjęte poprawka 3

  Sejm: za 0, przeciw 438, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: przeciw 12, nieobecni 1

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 56

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o rejestracji stowarzyszeń na podstawie wzorca statutu.

  Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o stowarzyszeniach, ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (druki nr 2248 i 2254)

  Nieprzyjęte poprawka 2

  Sejm: za 0, przeciw 438, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: przeciw 12, nieobecni 1

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 55

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o zmianie przepisów o stowarzyszeniach i rejestracji sądowej, związanej z szybką rejestracją stowarzyszeń na podstawie wzorca statutu.

  Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o stowarzyszeniach, ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (druki nr 2248 i 2254)

  Nieprzyjęte poprawka 1

  Sejm: za 0, przeciw 436, wstrzymało się 1

  Posłowie związani z miastem: przeciw 12, nieobecni 1

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 54

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy zmieniającej Kodeks postępowania karnego, dotyczącej zakazu przeprowadzania i wykorzystywania dowodu uzyskanego za pomocą czynu zabronionego.

  Pkt. 19 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2249 i 2263)

  Nieprzyjęte poprawka 4

  Sejm: za 0, przeciw 259, wstrzymało się 180

  Posłowie związani z miastem: przeciw 8, wstrzymało się 4, nieobecni 1

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 53

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do projektu ustawy o zmianie Kodeksu postępowania karnego, dotyczącego zakazu przeprowadzania i wykorzystywania dowodów uzyskanych za pomocą czynu zabronionego.

  Pkt. 19 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2249 i 2263)

  Nieprzyjęte poprawka 3

  Sejm: za 0, przeciw 259, wstrzymało się 178

  Posłowie związani z miastem: przeciw 8, wstrzymało się 4, nieobecni 1

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 52

  AI Głosowano nad poprawką Senatu do ustawy o zmianie Kodeksu postępowania karnego, dotyczącej zakazu przeprowadzania i wykorzystywania dowodu uzyskanego za pomocą czynu zabronionego.

  Pkt. 19 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2249 i 2263)

  Nieprzyjęte poprawka 2

  Sejm: za 0, przeciw 260, wstrzymało się 177

  Posłowie związani z miastem: przeciw 8, wstrzymało się 4, nieobecni 1

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 51

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy zmieniającej Kodeks postępowania karnego.

  Pkt. 19 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2249 i 2263)

  Nieprzyjęte poprawka 1

  Sejm: za 0, przeciw 260, wstrzymało się 177

  Posłowie związani z miastem: przeciw 8, wstrzymało się 4, nieobecni 1

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 50

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE.

  Pkt. 22 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (druki nr 2246 i 2259)

  Nieprzyjęte poprawka 3

  Sejm: za 2, przeciw 436, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: przeciw 12, nieobecni 1

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 49

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o utworzeniu Finansowego Instrumentu Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE.

  Pkt. 22 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (druki nr 2246 i 2259)

  Nieprzyjęte poprawka 2

  Sejm: za 0, przeciw 439, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: przeciw 12, nieobecni 1

Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.