Grudziądz w Sejmie
Ostatnie głosowania Sejmu i głosy posłów związanych z miastem Grudziądz. Wyróżnienie „posłowie podzieleni” oznacza, że część z nich głosowała za, a część przeciw.
-
11.03.2026, posiedzenie 53, nr 7
Głosowano nad wnioskami mniejszości, czyli propozycjami zmian do projektu ustawy o wzmocnieniu Państwowej Inspekcji Pracy i egzekwowaniu przepisów prawa pracy.Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250, 2252 i 2252-A)
Nieprzyjęte wnioski mniejszości nr 1 i 3
Sejm: za 18, przeciw 410, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: przeciw 11, nieobecni 2
-
11.03.2026, posiedzenie 53, nr 6
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy, dotyczącego wzmocnienia egzekwowania przepisów prawa pracy i przeciwdziałania zastępowaniu umów o pracę umowami cywilnoprawnymi.Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250, 2252 i 2252-A)
Nieprzyjęte poprawka 3
Sejm: za 182, przeciw 246, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 4, przeciw 7, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
-
11.03.2026, posiedzenie 53, nr 5
Głosowanie dotyczyło poprawek nr 2 i 15 do projektu ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw.Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250, 2252 i 2252-A)
Przyjęte poprawki nr 2 i 15
Sejm: za 403, przeciw 23, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: za 11, nieobecni 2
-
11.03.2026, posiedzenie 53, nr 4
Głosowanie dotyczyło pierwszej poprawki do projektu ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy, dotyczącego egzekwowania przepisów prawa pracy i przeciwdziałania zastępowaniu umów o pracę umowami cywilnoprawnymi.Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250, 2252 i 2252-A)
Nieprzyjęte poprawka 1
Sejm: za 5, przeciw 423, wstrzymało się 2
Posłowie związani z miastem: przeciw 10, wstrzymało się 1, nieobecni 2
-
11.03.2026, posiedzenie 53, nr 3
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy wzmacniającej Państwową Inspekcję Pracy i przeciwdziałającej zastępowaniu umów o pracę umowami cywilnoprawnymi.Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250, 2252 i 2252-A)
Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie w całości projektu
Sejm: za 23, przeciw 234, wstrzymało się 168
Posłowie związani z miastem: przeciw 7, wstrzymało się 4, nieobecni 2
-
Nieprzyjęte11.03.2026, posiedzenie 53, nr 2
Głosowano nad wnioskiem o odroczenie posiedzenia Sejmu, czyli zmianą organizacji obrad.wniosek o odroczenie posiedzenia
Sejm: za 191, przeciw 231, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
Nieprzyjęte11.03.2026, posiedzenie 53, nr 1
Głosowano nad wnioskiem o przerwę w obradach, dotyczącym organizacji posiedzenia, a nie treści ustawy.Wniosek o przerwę
Sejm: za 110, przeciw 278, wstrzymało się 9
Posłowie związani z miastem: za 2, przeciw 9, wstrzymało się 1, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
27.02.2026, posiedzenie 52, nr 81
Głosowano nad wnioskiem dotyczącym zmiany składu osobowego Komisji Etyki Poselskiej.Pkt. 25 Zmiana w składzie osobowym Komisji Etyki Poselskiej (druk nr 2285)
Przyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku z druku - wniosek z druku nr 2285
Sejm: za 242, przeciw 165, wstrzymało się 2
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 4, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
-
27.02.2026, posiedzenie 52, nr 80
Głosowano nad wnioskiem Prezydium Sejmu w sprawie wyboru nowego składu Komisji do Spraw Unii Europejskiej.Pkt. 24 Wybór nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej (druk nr 2284)
Przyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku z druku - wniosek z druku nr 2284
Sejm: za 412, przeciw 2, wstrzymało się 7
Posłowie związani z miastem: za 10, przeciw 1, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
-
27.02.2026, posiedzenie 52, nr 79
Głosowano nad wnioskiem Prezydium Sejmu dotyczącym zmian w składach osobowych komisji sejmowych.Pkt. 26 Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 2283)
Przyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku z druku - wniosek z druku nr 2283
Sejm: za 229, przeciw 173, wstrzymało się 22
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 3, wstrzymało się 1, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
-
27.02.2026, posiedzenie 52, nr 78
Głosowano nad wyborem składu osobowego komisji nadzwyczajnej zajmującej się projektami ustaw dotyczącymi statusu osoby najbliższej w związku i umowy o wspólnym pożyciu.Pkt. 23 Wybór składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw dotyczących statusu osoby najbliższej w związku i umowy o wspólnym pożyciu (druki nr 2282 i 2282-A)
Przyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku z druków - wniosek z druku nr 2282
Sejm: za 255, przeciw 173, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: za 8, przeciw 3, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
-
27.02.2026, posiedzenie 52, nr 77
Głosowano nad całością projektu uchwały upamiętniającej 100. rocznicę śmierci kardynała Edmunda Dalbora.Pkt. 10 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w 100. rocznicę śmierci kardynała Edmunda Dalbora (druki nr 2220 i 2261)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu uchwały
Sejm: za 258, przeciw 12, wstrzymało się 161
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 1, wstrzymało się 5, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
-
27.02.2026, posiedzenie 52, nr 76
Głosowano nad całością projektu uchwały upamiętniającej 100. rocznicę urodzin Andrzeja Wajdy.Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy (druki nr 2244 i 2262)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu uchwały
Sejm: za 245, przeciw 25, wstrzymało się 163
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 1, wstrzymało się 3, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
-
27.02.2026, posiedzenie 52, nr 75
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu uchwały upamiętniającej 100. rocznicę urodzin Andrzeja Wajdy.Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy (druki nr 2244 i 2262)
Nieprzyjęte poprawka 2
Sejm: za 196, przeciw 231, wstrzymało się 4
Posłowie związani z miastem: za 4, przeciw 7, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
-
27.02.2026, posiedzenie 52, nr 74
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu uchwały o upamiętnieniu 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy.Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy (druki nr 2244 i 2262)
Nieprzyjęte poprawka 1
Sejm: za 195, przeciw 236, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: za 4, przeciw 7, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
-
27.02.2026, posiedzenie 52, nr 73
Głosowano nad wnioskiem o pominięcie prac komisji i przystąpienie do głosowania nad projektem uchwały upamiętniającej 100. rocznicę urodzin Andrzeja Wajdy.Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy (druki nr 2244 i 2262)
Przyjęte wniosek o przystąpienie do głosowania bez kierowania projektu uchwały do komisji
Sejm: za 233, przeciw 195, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 4, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
-
27.02.2026, posiedzenie 52, nr 72
Głosowano nad całością poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o publicznym transporcie zbiorowym, dotyczącego przesunięcia terminu wprowadzenia kas rejestrujących w przewozach kolejowych z 1 stycznia 2026 r. na 1 kwietnia 2027 r.Pkt. 8 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o publicznym transporcie zbiorowym (druki nr 2245 i 2255)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projaktu ustawy
Sejm: za 233, przeciw 200, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 4, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
-
27.02.2026, posiedzenie 52, nr 71
Głosowano nad całością poselskiego projektu ustawy dotyczącego wykupu nieruchomości zniszczonych lub uszkodzonych przez powódź, w tym dokończenia procedury wykupu i finansowania go w 2026 r.Pkt. 7 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw oraz o zmianie ustawy - Prawo wodne (druki nr 2223, 2242 i 2242-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 432, przeciw 0, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 11, nieobecni 2
-
27.02.2026, posiedzenie 52, nr 70
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o dokończeniu wykupu nieruchomości poszkodowanych w powodzi, zwolnieniu z obowiązku uzyskania świadectwa charakterystyki energetycznej przy wykupie zniszczonych budynków oraz finansowaniu wykupów w 2026 r.Pkt. 7 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw oraz o zmianie ustawy - Prawo wodne (druki nr 2223, 2242 i 2242-A)
Przyjęte poprawka 1
Sejm: za 420, przeciw 0, wstrzymało się 16
Posłowie związani z miastem: za 11, nieobecni 2
-
27.02.2026, posiedzenie 52, nr 69
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy znoszącego część formalności dla niepublicznych funduszy inwestycyjnych zamkniętych, w tym obowiązek rejestracji ich certyfikatów inwestycyjnych w Krajowym Depozycie Papierów Wartościowych.Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi (druki nr 2163, 2224 i 2224-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 231, przeciw 203, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 4, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
