Grudziądz w Sejmie
Ostatnie głosowania Sejmu i głosy posłów związanych z miastem Grudziądz. Wyróżnienie „posłowie podzieleni” oznacza, że część z nich głosowała za, a część przeciw.
-
13.03.2026, posiedzenie 53, nr 67
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy o koordynacji działań antykorupcyjnych i likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego, czyli o zakończenie dalszych prac nad projektem.Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o koordynacji działań antykorupcyjnych oraz o likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego (druki nr 1884, 2257 i 2257-A)
Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie w całości projektu
Sejm: za 169, przeciw 229, wstrzymało się 17
Posłowie związani z miastem: za 4, przeciw 7, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
-
13.03.2026, posiedzenie 53, nr 66
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy wprowadzającej możliwość pozasądowego rozwiązania małżeństwa przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2121, 2233 i 2233-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 242, przeciw 187, wstrzymało się 2
Posłowie związani z miastem: za 8, przeciw 5 (posłowie podzieleni)
-
13.03.2026, posiedzenie 53, nr 65
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy wprowadzającej możliwość pozasądowego rozwiązania małżeństwa przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2121, 2233 i 2233-A)
Przyjęte poprawka 3
Sejm: za 241, przeciw 190, wstrzymało się 3
Posłowie związani z miastem: za 8, przeciw 5 (posłowie podzieleni)
-
13.03.2026, posiedzenie 53, nr 64
Głosowanie dotyczyło poprawki do rządowego projektu ustawy o pozasądowym rozwiązaniu małżeństwa przez kierownika urzędu stanu cywilnego.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2121, 2233 i 2233-A)
Przyjęte poprawka 2
Sejm: za 241, przeciw 176, wstrzymało się 20
Posłowie związani z miastem: za 8, przeciw 4, wstrzymało się 1 (posłowie podzieleni)
-
13.03.2026, posiedzenie 53, nr 63
Głosowanie dotyczyło poprawki do rządowego projektu ustawy o zmianie Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, dotyczącego możliwości rozwodu pozasądowego.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2121, 2233 i 2233-A)
Przyjęte poprawka 1
Sejm: za 238, przeciw 194, wstrzymało się 2
Posłowie związani z miastem: za 8, przeciw 5 (posłowie podzieleni)
-
13.03.2026, posiedzenie 53, nr 62
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy wprowadzającej możliwość rozwodu pozasądowego dla małżonków bez wspólnych małoletnich dzieci.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2121, 2233 i 2233-A)
Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie w całości projektu
Sejm: za 188, przeciw 238, wstrzymało się 4
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 8 (posłowie podzieleni)
-
Nieprzyjęte13.03.2026, posiedzenie 53, nr 61
Głosowano nad wnioskiem o odroczenie posiedzenia Sejmu. To sprawa organizacji obrad, a nie treści ustawy.wniosek o odroczenie posiedzenia
Sejm: za 31, przeciw 398, wstrzymało się 7
Posłowie związani z miastem: za 1, przeciw 10, wstrzymało się 2 (posłowie podzieleni)
-
Nieprzyjęte13.03.2026, posiedzenie 53, nr 60
Głosowano nad wnioskiem o przerwę w obradach, dotyczącym organizacji posiedzenia, a nie treści ustawy.Wniosek o przerwę
Sejm: za 173, przeciw 250, wstrzymało się 8
Posłowie związani z miastem: za 4, przeciw 7, wstrzymało się 2 (posłowie podzieleni)
-
13.03.2026, posiedzenie 53, nr 59
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu dotyczącego sprawozdania z projektu ustawy o zasadach przygotowania inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych.Głosowanie proceduralne dotyczące druku nr 2306
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2306
Sejm: za 414, przeciw 0, wstrzymało się 20
Posłowie związani z miastem: za 11, wstrzymało się 2
-
13.03.2026, posiedzenie 53, nr 58
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu prac nad sprawozdaniem dotyczącym projektu ustawy o ułatwieniach w zakładaniu i prowadzeniu firmy, w tym składaniu wniosków rejestracyjnych elektronicznie.Głosowanie proceduralne dotyczące druku nr 2315
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2315
Sejm: za 415, przeciw 0, wstrzymało się 18
Posłowie związani z miastem: za 12, wstrzymało się 1
-
13.03.2026, posiedzenie 53, nr 57
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu dotyczącego sprawozdania z projektu ustawy o niekaraniu obywateli Polski, którzy wsparli obronę Ukrainy przez wstąpienie do ukraińskiej armii.Głosowanie proceduralne dotyczące druku nr 2341
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2341
Sejm: za 408, przeciw 19, wstrzymało się 4
Posłowie związani z miastem: za 12, przeciw 1 (posłowie podzieleni)
-
13.03.2026, posiedzenie 53, nr 56
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu dotyczącego sprawozdania z projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw, co ma przyspieszyć prace nad projektem.Głosowanie proceduralne dotyczące druku nr 2309
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2309
Sejm: za 237, przeciw 187, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 6 (posłowie podzieleni)
-
12.03.2026, posiedzenie 53, nr 55
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu w sprawie sprawozdania z projektu uchwały dotyczącej spełniania przez Trybunał Konstytucyjny wymogów sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego.Głosowanie proceduralne dotyczące druku nr 2330
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2330
Sejm: za 230, przeciw 188, wstrzymało się 4
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 6 (posłowie podzieleni)
-
12.03.2026, posiedzenie 53, nr 54
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu dotyczącego sprawozdania z projektu ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa.Głosowanie proceduralne dotyczące druku nr 2329
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2329
Sejm: za 409, przeciw 0, wstrzymało się 10
Posłowie związani z miastem: za 12, wstrzymało się 1
-
12.03.2026, posiedzenie 53, nr 53
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu z regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z projektu uchwały upamiętniającej 45. rocznicę wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku.Głosowanie proceduralne dotyczące druku nr 2324
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2324
Sejm: za 412, przeciw 0, wstrzymało się 9
Posłowie związani z miastem: za 12, wstrzymało się 1
-
11.03.2026, posiedzenie 53, nr 52
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw. Projekt dotyczy wzmocnienia egzekwowania przepisów prawa pracy i przeciwdziałania zastępowaniu umów o pracę umowami cywilnoprawnymi.Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250, 2252 i 2252-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 230, przeciw 20, wstrzymało się 178
Posłowie związani z miastem: za 7, wstrzymało się 4, nieobecni 2
-
11.03.2026, posiedzenie 53, nr 51
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy, którego celem jest wzmocnienie egzekwowania prawa pracy i przeciwdziałanie zastępowaniu umów o pracę umowami cywilnoprawnymi.Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250, 2252 i 2252-A)
Nieprzyjęte poprawka 49
Sejm: za 189, przeciw 238, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 4, przeciw 7, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
-
11.03.2026, posiedzenie 53, nr 50
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy, który ma wzmocnić egzekwowanie przepisów prawa pracy i przeciwdziałać zastępowaniu umów o pracę umowami cywilnoprawnymi.Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250, 2252 i 2252-A)
Przyjęte poprawka 48
Sejm: za 363, przeciw 68, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 10, przeciw 1, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
-
11.03.2026, posiedzenie 53, nr 49
Głosowano nad poprawką do projektu ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy, dotyczącego wzmocnienia kontroli przestrzegania prawa pracy i przeciwdziałania zastępowaniu umów o pracę umowami cywilnoprawnymi.Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250, 2252 i 2252-A)
Przyjęte poprawka 47
Sejm: za 248, przeciw 12, wstrzymało się 170
Posłowie związani z miastem: za 7, wstrzymało się 4, nieobecni 2
-
11.03.2026, posiedzenie 53, nr 48
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy, którego celem jest wzmocnienie egzekwowania przepisów prawa pracy i przeciwdziałanie zastępowaniu umów o pracę umowami cywilnoprawnymi.Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250, 2252 i 2252-A)
Przyjęte poprawka 46
Sejm: za 239, przeciw 190, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 4, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
