Grudziądz w Sejmie
Ostatnie głosowania Sejmu i głosy posłów związanych z miastem Grudziądz. Wyróżnienie „posłowie podzieleni” oznacza, że część z nich głosowała za, a część przeciw.
-
17.04.2026, posiedzenie 55, nr 16
Głosowanie dotyczyło poprawek, czyli propozycji zmian przepisów, do projektu ustawy wprowadzającej obowiązek znakowania i rejestracji psów i kotów w państwowym rejestrze.Pkt. 5 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów (druki nr 2293, 2380 i 2380-A)
Przyjęte poprawki nr 3 oraz 14-15
Sejm: za 413, przeciw 3, wstrzymało się 21
Posłowie związani z miastem: za 11, wstrzymało się 1, nieobecni 1
-
17.04.2026, posiedzenie 55, nr 15
Głosowano nad poprawkami do projektu ustawy o znakowaniu i rejestracji psów i kotów w państwowym rejestrze.Pkt. 5 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów (druki nr 2293, 2380 i 2380-A)
Przyjęte poprawki nr 2 i 13
Sejm: za 243, przeciw 1, wstrzymało się 196
Posłowie związani z miastem: za 7, wstrzymało się 5, nieobecni 1
-
17.04.2026, posiedzenie 55, nr 14
Głosowanie dotyczyło poprawek do projektu ustawy wprowadzającej obowiązek znakowania i rejestracji psów i kotów w państwowym rejestrze.Pkt. 5 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów (druki nr 2293, 2380 i 2380-A)
Nieprzyjęte poprawki nr 1, 8, 11-12 i 16
Sejm: za 198, przeciw 240, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
17.04.2026, posiedzenie 55, nr 13
Głosowano nad ponownym uchwaleniem ustawy o rynku kryptoaktywów po wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o ponowne rozpatrzenie ustawy.Pkt. 19 Sprawozdanie Komisji o wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o ponowne rozpatrzenie ustawy z dnia 18 grudnia 2025 r. o rynku kryptoaktywów (druki nr 2267 i 2436)
Nieprzyjęte głosowanie nad wnioskiem o ponowne uchwalenie ustawy - wniosek o ponowne uchwalenie ustawy
Sejm: za 243, przeciw 191, wstrzymało się 3
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 6 (posłowie podzieleni)
-
17.04.2026, posiedzenie 55, nr 12
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, dotyczącego uruchomienia portalu eLicytacje do internetowej sprzedaży majątku dłużników podatkowych.Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (druki nr 2319 i 2383)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 438, przeciw 1, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 13
-
17.04.2026, posiedzenie 55, nr 11
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie rządowego projektu ustawy dotyczącego ograniczenia emisji gazów cieplarnianych w transporcie morskim oraz zwiększenia wykorzystania paliw odnawialnych i niskoemisyjnych.Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2317 i 2364)
Nieprzyjęte głosowanie nad wnioskiem komisji o odrzucenie projektu ustawy - wniosek Komisji o odrzucenie projektu ustawy
Sejm: za 198, przeciw 241, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 7 (posłowie podzieleni)
-
17.04.2026, posiedzenie 55, nr 10
Głosowano nad całością projektu ustawy o zmianie ustawy o radcach prawnych, dotyczącego między innymi przetwarzania danych osobowych i ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej radców prawnych.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o radcach prawnych (druki nr 1963 i 2367)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 261, przeciw 0, wstrzymało się 173
Posłowie związani z miastem: za 8, wstrzymało się 4, nieobecni 1
-
Nieprzyjęte17.04.2026, posiedzenie 55, nr 8
Głosowano nad wnioskiem o przerwę w obradach, dotyczącym organizacji posiedzenia.Wniosek o przerwę
Sejm: za 52, przeciw 367, wstrzymało się 9
Posłowie związani z miastem: za 1, przeciw 11, wstrzymało się 1 (posłowie podzieleni)
-
Przyjęte16.04.2026, posiedzenie 55, nr 7
Głosowanie dotyczyło ustalenia czasu debat podczas posiedzenia Sejmu, czyli organizacji obrad.ustalenie czasów debat
Sejm: za 227, przeciw 171, wstrzymało się 13
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, wstrzymało się 1 (posłowie podzieleni)
-
16.04.2026, posiedzenie 55, nr 6
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu prac nad sprawozdaniem dotyczącym projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie instytucji rozwoju.Głosowanie proceduralne dotyczące planowanego sprawozdania do druku 2440
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie planowanego sprawozdania do druku nr 2440
Sejm: za 410, przeciw 1, wstrzymało się 3
Posłowie związani z miastem: za 13
-
16.04.2026, posiedzenie 55, nr 5
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu dotyczącego sprawozdania z projektu ustawy zmieniającej przepisy o utworzeniu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, czyli nad przyspieszeniem prac nad projektem.Głosowanie proceduralne dotyczące druku 2435
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2435
Sejm: za 396, przeciw 0, wstrzymało się 19
Posłowie związani z miastem: za 11, wstrzymało się 2
-
16.04.2026, posiedzenie 55, nr 4
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu na sprawozdanie dotyczące projektu ustawy o finansach publicznych, który zmienia zasady uzyskiwania kwalifikacji do prowadzenia audytu wewnętrznego w sektorze publicznym.Głosowanie proceduralne dotyczące druku 2430
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2430
Sejm: za 224, przeciw 171, wstrzymało się 18
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 4, wstrzymało się 2 (posłowie podzieleni)
-
Nieprzyjęte14.04.2026, posiedzenie 55, nr 2
Głosowano nad wnioskiem o przerwę w obradach, dotyczącym organizacji posiedzenia, a nie treści ustawy.Wniosek o przerwę
Sejm: za 178, przeciw 225, wstrzymało się 2
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
14.04.2026, posiedzenie 55, nr 1
Głosowano nad wnioskiem dotyczącym zmian w składach osobowych komisji sejmowych.Pkt. 1 Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 2407)
Przyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku z druku - wniosek z druku
Sejm: za 228, przeciw 162, wstrzymało się 13
Posłowie związani z miastem: za 8, przeciw 3, wstrzymało się 1, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
27.03.2026, posiedzenie 54, nr 55
Głosowano nad wnioskiem o uzupełnienie porządku obrad o sprawozdanie dotyczące projektu uchwały w sprawie upamiętnienia 1000-lecia Królestwa Polskiego.Rozstrzygnięcie przez Sejm wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o punkt: Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia 1000-lecia Królestwa Polskiego (druki nr 1851 i 1920)
Nieprzyjęte wniosek o uzupełnienie porządku dziennego
Sejm: za 205, przeciw 225, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 7 (posłowie podzieleni)
-
27.03.2026, posiedzenie 54, nr 54
Głosowano nad poprawką Senatu do ustawy o zarządzaniu danymi, dotyczącej dostosowania polskiego prawa do unijnych przepisów o ponownym wykorzystywaniu niektórych chronionych danych.Pkt. 17 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zarządzaniu danymi (druki nr 2354 i 2381)
Nieprzyjęte poprawka 2
Sejm: za 29, przeciw 405, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 1, przeciw 12 (posłowie podzieleni)
-
27.03.2026, posiedzenie 54, nr 53
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o zarządzaniu danymi, która dostosowuje polskie prawo do unijnych przepisów dotyczących ponownego wykorzystywania niektórych chronionych danych.Pkt. 17 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zarządzaniu danymi (druki nr 2354 i 2381)
Nieprzyjęte poprawka 1
Sejm: za 0, przeciw 435, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: przeciw 13
-
27.03.2026, posiedzenie 54, nr 52
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora. Sejm głosował nad propozycją zmiany przepisów dotyczących zespołów poselskich, senackich i parlamentarnych.Pkt. 16 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora (druki nr 2304 i 2368)
Przyjęte poprawka 1
Sejm: za 417, przeciw 2, wstrzymało się 15
Posłowie związani z miastem: za 12, wstrzymało się 1
-
27.03.2026, posiedzenie 54, nr 51
Głosowano nad całością projektu ustawy zmieniającej przepisy o ochronie ludności i obronie cywilnej, dotyczącego między innymi finansowania Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej oraz zasad wyznaczania miejsc schronienia.Pkt. 12 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2307, 2342 i 2342-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 257, przeciw 0, wstrzymało się 174
Posłowie związani z miastem: za 8, wstrzymało się 5
-
27.03.2026, posiedzenie 54, nr 50
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej. Poprawka to propozycja zmiany przepisów projektu.Pkt. 12 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2307, 2342 i 2342-A)
Nieprzyjęte poprawka 4
Sejm: za 192, przeciw 238, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 7 (posłowie podzieleni)
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
