Grudziądz w Sejmie
Ostatnie głosowania Sejmu i głosy posłów związanych z miastem Grudziądz. Wyróżnienie „posłowie podzieleni” oznacza, że część z nich głosowała za, a część przeciw.
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 42
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy dotyczącej rozpoznawania spraw o umowy kredytu denominowanego lub indeksowanego do franka szwajcarskiego.Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania spraw dotyczących zawartych z konsumentami umów kredytu denominowanego lub indeksowanego do franka szwajcarskiego (druki nr 1758, 2369 i 2369-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 230, przeciw 175, wstrzymało się 23
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 41
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o rozpoznawaniu spraw dotyczących umów kredytów frankowych zawartych z konsumentami.Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania spraw dotyczących zawartych z konsumentami umów kredytu denominowanego lub indeksowanego do franka szwajcarskiego (druki nr 1758, 2369 i 2369-A)
Nieprzyjęte poprawka 6
Sejm: za 198, przeciw 232, wstrzymało się 2
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 40
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów rządowego projektu ustawy o rozpoznawaniu spraw dotyczących umów kredytów frankowych.Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania spraw dotyczących zawartych z konsumentami umów kredytu denominowanego lub indeksowanego do franka szwajcarskiego (druki nr 1758, 2369 i 2369-A)
Nieprzyjęte poprawka 3
Sejm: za 199, przeciw 229, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 39
Głosowanie dotyczyło poprawek do projektu ustawy o rozpoznawaniu spraw związanych z umowami kredytów we frankach szwajcarskich.Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania spraw dotyczących zawartych z konsumentami umów kredytu denominowanego lub indeksowanego do franka szwajcarskiego (druki nr 1758, 2369 i 2369-A)
Przyjęte poprawki nr 2 oraz 4-5
Sejm: za 251, przeciw 4, wstrzymało się 163
Posłowie związani z miastem: za 7, wstrzymało się 4, nieobecni 2
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 38
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o rozpoznawaniu spraw dotyczących umów kredytów we frankach szwajcarskich.Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania spraw dotyczących zawartych z konsumentami umów kredytu denominowanego lub indeksowanego do franka szwajcarskiego (druki nr 1758, 2369 i 2369-A)
Nieprzyjęte poprawka 1
Sejm: za 201, przeciw 228, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 37
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy określającej zasady tworzenia i funkcjonowania związku metropolitalnego w województwie pomorskim.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim (druki nr 2446, 2560 i 2560-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 245, przeciw 185, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 36
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy określającej zasady tworzenia i funkcjonowania związku metropolitalnego w województwie pomorskim.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim (druki nr 2446, 2560 i 2560-A)
Przyjęte poprawka 28
Sejm: za 237, przeciw 173, wstrzymało się 19
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 4, wstrzymało się 1, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 35
Głosowano nad poprawką do projektu ustawy określającej zasady tworzenia i funkcjonowania związku metropolitalnego w województwie pomorskim.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim (druki nr 2446, 2560 i 2560-A)
Przyjęte poprawka 26
Sejm: za 254, przeciw 161, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 34
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy określającej zasady tworzenia i funkcjonowania związku metropolitalnego w województwie pomorskim.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim (druki nr 2446, 2560 i 2560-A)
Przyjęte poprawka 21
Sejm: za 261, przeciw 165, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: za 8, przeciw 4, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 33
Głosowanie dotyczyło poprawek, czyli propozycji zmiany przepisów rządowego projektu ustawy określającej zasady tworzenia i działania związku metropolitalnego w województwie pomorskim.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim (druki nr 2446, 2560 i 2560-A)
Nieprzyjęte poprawki nr 19, 27 i 31
Sejm: za 181, przeciw 244, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 32
Głosowanie dotyczyło poprawek, czyli propozycji zmian w rządowym projekcie ustawy określającej zasady tworzenia i funkcjonowania związku metropolitalnego w województwie pomorskim.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim (druki nr 2446, 2560 i 2560-A)
Nieprzyjęte poprawki nr 18 i 30
Sejm: za 197, przeciw 230, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 31
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zasadach tworzenia i funkcjonowania związku metropolitalnego w województwie pomorskim.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim (druki nr 2446, 2560 i 2560-A)
Przyjęte poprawka 17
Sejm: za 244, przeciw 171, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 8, przeciw 4, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 30
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zasadach tworzenia i funkcjonowania związku metropolitalnego w województwie pomorskim.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim (druki nr 2446, 2560 i 2560-A)
Przyjęte poprawka 16
Sejm: za 252, przeciw 178, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 8, przeciw 4, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 29
Głosowano nad wnioskami mniejszości, czyli propozycjami zmian do rządowego projektu ustawy określającej zasady tworzenia i funkcjonowania związku metropolitalnego w województwie pomorskim.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim (druki nr 2446, 2560 i 2560-A)
Nieprzyjęte wnioski mniejszości nr 6 i 18
Sejm: za 213, przeciw 219, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 28
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy określającej zasady tworzenia i funkcjonowania związku metropolitalnego w województwie pomorskim.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim (druki nr 2446, 2560 i 2560-A)
Przyjęte poprawka 15
Sejm: za 247, przeciw 177, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 27
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy określającej zasady tworzenia i funkcjonowania związku metropolitalnego w województwie pomorskim.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim (druki nr 2446, 2560 i 2560-A)
Nieprzyjęte poprawka 14
Sejm: za 201, przeciw 230, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 26
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o utworzeniu i funkcjonowaniu związku metropolitalnego w województwie pomorskim.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim (druki nr 2446, 2560 i 2560-A)
Nieprzyjęte poprawka 13
Sejm: za 192, przeciw 241, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 25
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy określającej zasady tworzenia i funkcjonowania związku metropolitalnego w województwie pomorskim.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim (druki nr 2446, 2560 i 2560-A)
Przyjęte poprawka 12
Sejm: za 247, przeciw 176, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 4, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 24
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy określającej zasady tworzenia i funkcjonowania związku metropolitalnego w województwie pomorskim.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim (druki nr 2446, 2560 i 2560-A)
Przyjęte poprawka 11
Sejm: za 252, przeciw 176, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 23
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy określającej zasady tworzenia i funkcjonowania związku metropolitalnego w województwie pomorskim.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim (druki nr 2446, 2560 i 2560-A)
Przyjęte poprawka 10
Sejm: za 233, przeciw 178, wstrzymało się 18
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 5, nieobecni 3 (posłowie podzieleni)
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
