Grudziądz w Sejmie
Ostatnie głosowania Sejmu i głosy posłów związanych z miastem Grudziądz. Wyróżnienie „posłowie podzieleni” oznacza, że część z nich głosowała za, a część przeciw.
-
03.07.2026, posiedzenie 61, nr 44
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i innych ustaw, dotyczącej zmian w dostępie do leczenia osób uzależnionych oraz udzielaniu pomocy medycznej.Pkt. 16 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2730 i 2764)
Nieprzyjęte poprawka 3
Sejm: za 0, przeciw 257, wstrzymało się 177
Posłowie związani z miastem: przeciw 7, wstrzymało się 5, nieobecni 1
-
03.07.2026, posiedzenie 61, nr 43
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, związanej z dostępem do leczenia osób uzależnionych i udzielaniem pomocy medycznej.Pkt. 16 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2730 i 2764)
Nieprzyjęte poprawka 2
Sejm: za 0, przeciw 257, wstrzymało się 171
Posłowie związani z miastem: przeciw 7, wstrzymało się 5, nieobecni 1
-
03.07.2026, posiedzenie 61, nr 42
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz niektórych innych ustaw.Pkt. 16 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2730 i 2764)
Nieprzyjęte poprawka 1
Sejm: za 3, przeciw 257, wstrzymało się 151
Posłowie związani z miastem: przeciw 7, wstrzymało się 4, nieobecni 2
-
03.07.2026, posiedzenie 61, nr 41
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy o systemie ochrony zdrowia, dotyczącym między innymi koordynacji opieki szpitalnej i zasad ubezpieczenia chorobowego.Pkt. 15 Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o systemie ochrony zdrowia oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 2673) - kontynuacja
Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu - wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu
Sejm: za 177, przeciw 214, wstrzymało się 40
Posłowie związani z miastem: za 4, przeciw 6, wstrzymało się 2, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
03.07.2026, posiedzenie 61, nr 40
Głosowano nad wnioskiem, by Sejm nie kontynuował prac nad projektem ustawy uchylającym obowiązek stosowania neutralnych płciowo nazw stanowisk i treści ogłoszeń o pracę.Pkt. 14 Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks pracy (druk nr 2623) - kontynuacja
Przyjęte wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu - wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu
Sejm: za 237, przeciw 195, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
03.07.2026, posiedzenie 61, nr 39
Głosowano nad całością projektu uchwały zmieniającej Regulamin Sejmu w sprawie przywrócenia 9-osobowego składu Komisji do Spraw Służb Specjalnych.Pkt. 10 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 2676, 2720 i 2720-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu uchwały
Sejm: za 236, przeciw 192, wstrzymało się 5
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
03.07.2026, posiedzenie 61, nr 38
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu uchwały zmieniającej Regulamin Sejmu, dotyczącej liczby członków Komisji do Spraw Służb Specjalnych.Pkt. 10 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 2676, 2720 i 2720-A)
Nieprzyjęte poprawka 1
Sejm: za 171, przeciw 255, wstrzymało się 5
Posłowie związani z miastem: za 4, przeciw 8, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
03.07.2026, posiedzenie 61, nr 37
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, dotyczącego ochrony pacjentów przed niebezpiecznymi i niesprawdzonymi praktykami.Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 2598, 2756 i 2756-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 232, przeciw 34, wstrzymało się 162
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 2, wstrzymało się 3, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
03.07.2026, posiedzenie 61, nr 36
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, dotyczącego między innymi ochrony przed pseudomedycyną.Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 2598, 2756 i 2756-A)
Nieprzyjęte poprawka 5
Sejm: za 23, przeciw 238, wstrzymało się 169
Posłowie związani z miastem: za 1, przeciw 7, wstrzymało się 4, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
03.07.2026, posiedzenie 61, nr 35
Głosowanie dotyczyło poprawek do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, dotyczącego między innymi ochrony przed pseudomedycyną.Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 2598, 2756 i 2756-A)
Nieprzyjęte poprawki nr 4 oraz 6-8
Sejm: za 22, przeciw 238, wstrzymało się 168
Posłowie związani z miastem: za 1, przeciw 7, wstrzymało się 4, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
03.07.2026, posiedzenie 61, nr 34
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. Tego rodzaju propozycja zmienia przepisy projektu.Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 2598, 2756 i 2756-A)
Nieprzyjęte poprawka 3
Sejm: za 23, przeciw 244, wstrzymało się 164
Posłowie związani z miastem: za 1, przeciw 7, wstrzymało się 4, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
03.07.2026, posiedzenie 61, nr 33
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, który ma zwiększyć ochronę przed niesprawdzonymi metodami leczenia i wzmocnić uprawnienia Rzecznika Praw Pacjenta.Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 2598, 2756 i 2756-A)
Nieprzyjęte poprawka 2
Sejm: za 11, przeciw 256, wstrzymało się 165
Posłowie związani z miastem: przeciw 8, wstrzymało się 4, nieobecni 1
-
03.07.2026, posiedzenie 61, nr 32
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów rządowego projektu ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta.Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 2598, 2756 i 2756-A)
Nieprzyjęte poprawka 1
Sejm: za 6, przeciw 278, wstrzymało się 149
Posłowie związani z miastem: przeciw 8, wstrzymało się 4, nieobecni 1
-
03.07.2026, posiedzenie 61, nr 31
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, dotyczącego ochrony pacjentów przed niebezpiecznymi praktykami i rozszerzenia uprawnień Rzecznika Praw Pacjenta.Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 2598, 2756 i 2756-A)
Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie w całości projektu
Sejm: za 28, przeciw 396, wstrzymało się 3
Posłowie związani z miastem: za 2, przeciw 10, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
03.07.2026, posiedzenie 61, nr 30
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy dotyczącego wyrównania udziału kobiet i mężczyzn w procesach decyzyjnych największych spółek giełdowych.Pkt. 6 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych oraz ustawy o wdrożeniu niektórych przepisów Unii Europejskiej w zakresie równego traktowania (druki nr 2696, 2733 i 2733-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 238, przeciw 194, wstrzymało się 2
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
03.07.2026, posiedzenie 61, nr 29
Głosowanie dotyczyło poprawek do projektu ustawy o udziale kobiet i mężczyzn w organach największych spółek giełdowych.Pkt. 6 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych oraz ustawy o wdrożeniu niektórych przepisów Unii Europejskiej w zakresie równego traktowania (druki nr 2696, 2733 i 2733-A)
Przyjęte poprawki nr 2-3
Sejm: za 233, przeciw 171, wstrzymało się 17
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
03.07.2026, posiedzenie 61, nr 28
Głosowano nad poprawką do rządowego projektu ustawy o udziale kobiet i mężczyzn w procesach decyzyjnych największych spółek giełdowych.Pkt. 6 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych oraz ustawy o wdrożeniu niektórych przepisów Unii Europejskiej w zakresie równego traktowania (druki nr 2696, 2733 i 2733-A)
Przyjęte poprawka 1
Sejm: za 240, przeciw 173, wstrzymało się 18
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
03.07.2026, posiedzenie 61, nr 27
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie rządowego projektu ustawy dotyczącego zasad wyboru członków zarządów i rad nadzorczych największych spółek giełdowych oraz udziału kobiet i mężczyzn w tych organach.Pkt. 6 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych oraz ustawy o wdrożeniu niektórych przepisów Unii Europejskiej w zakresie równego traktowania (druki nr 2696, 2733 i 2733-A)
Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie w całości projektu
Sejm: za 194, przeciw 237, wstrzymało się 2
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
03.07.2026, posiedzenie 61, nr 26
Głosowano nad wnioskiem Rady Ministrów o zgodę na przedłużenie czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o ochronę międzynarodową na granicy z Republiką Białorusi.Pkt. 5 Rozpatrzenie wniosku Rady Ministrów o wyrażenie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na przedłużenie czasowego ograniczenia prawa do złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy państwowej z Republiką Białorusi (druk nr 2739)
Przyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku z druku - wniosek z druku nr 2739
Sejm: za 406, przeciw 16, wstrzymało się 5
Posłowie związani z miastem: za 12, nieobecni 1
-
03.07.2026, posiedzenie 61, nr 25
Głosowano nad całością projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe, dotyczącego zakazu korzystania przez uczniów z telefonów i innych urządzeń elektronicznych na terenie szkół.Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o poselskim i rządowym projektach ustaw o zmianie ustawy - Prawo oświatowe (druki nr 1526, 2668, 2680 i 2680-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 420, przeciw 6, wstrzymało się 4
Posłowie związani z miastem: za 12, nieobecni 1
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
