Grudziądz w Sejmie
Ostatnie głosowania Sejmu i głosy posłów związanych z miastem Grudziądz. Wyróżnienie „posłowie podzieleni” oznacza, że część z nich głosowała za, a część przeciw.
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 35
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie w pierwszym czytaniu senackiego projektu ustawy określającej organy i postępowania w sprawach reklamy politycznej oraz odpowiedzialność za naruszenie obowiązków w tych sprawach.Pkt. 8 Pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o organach właściwych i postępowaniach w sprawach reklamy politycznej oraz odpowiedzialności za naruszenie obowiązków w tych sprawach (druk nr 2769)
Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu - wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu
Sejm: za 203, przeciw 241, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 6, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 34
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy zmieniającej przepisy o opiece nad dziećmi do lat 3, który dotyczy m.in. punktów opieki dziennej i nowych uprawnień osób pracujących z małymi dziećmi.Pkt. 7 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2698 i 2788)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 430, przeciw 1, wstrzymało się 13
Posłowie związani z miastem: za 10, wstrzymało się 1, nieobecni 2
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 33
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw.Pkt. 7 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2698 i 2788)
Przyjęte poprawka 11
Sejm: za 245, przeciw 0, wstrzymało się 198
Posłowie związani z miastem: za 7, wstrzymało się 4, nieobecni 2
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 32
Głosowanie dotyczyło poprawek nr 9-10 do projektu ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3, przewidującego między innymi wprowadzenie punktów opieki dziennej.Pkt. 7 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2698 i 2788)
Nieprzyjęte poprawki nr 9-10
Sejm: za 198, przeciw 235, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 4, przeciw 6, nieobecni 3 (posłowie podzieleni)
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 31
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3.∨Pkt. 7 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2698 i 2788)
Przyjęte poprawka 8
Sejm: za 421, przeciw 0, wstrzymało się 21
Posłowie związani z miastem: za 9, wstrzymało się 1, nieobecni 3
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 30
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3. TownPkt. 7 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2698 i 2788)
Nieprzyjęte poprawka 7
Sejm: za 201, przeciw 240, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 6, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 29
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3.Pkt. 7 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2698 i 2788)
Nieprzyjęte poprawka 6
Sejm: za 211, przeciw 230, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 5, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 28
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3, obejmującego między innymi nową formę opieki dziennej i uprawnienia osób pracujących z małymi dziećmi.Pkt. 7 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2698 i 2788)
Nieprzyjęte poprawka 5
Sejm: za 202, przeciw 241, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 6, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 27
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3, obejmującego między innymi nowe formy opieki i uprawnienia osób pracujących z najmłodszymi dziećmi.Pkt. 7 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2698 i 2788)
Nieprzyjęte poprawka 4
Sejm: za 205, przeciw 236, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 6, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 26
Głosowanie dotyczyło poprawki do rządowego projektu ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3. YPkt. 7 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2698 i 2788)
Nieprzyjęte poprawka 3
Sejm: za 204, przeciw 238, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 6, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 25
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3, obejmującego m.in. wprowadzenie punktów opieki dziennej i nowych uprawnień dla osób pracujących z małymi dziećmi.Pkt. 7 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2698 i 2788)
Nieprzyjęte poprawka 2
Sejm: za 201, przeciw 228, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 6, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 24
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3, który przewiduje między innymi wprowadzenie punktów opieki dziennej.Pkt. 7 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2698 i 2788)
Nieprzyjęte poprawka 1
Sejm: za 205, przeciw 228, wstrzymało się 6
Posłowie związani z miastem: za 4, przeciw 6, nieobecni 3 (posłowie podzieleni)
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 23
Głosowano nad wnioskiem o pominięcie prac w komisji i przejście do trzeciego czytania projektu ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw.Pkt. 7 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2698 i 2788)
Przyjęte wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu do komisji
Sejm: za 247, przeciw 18, wstrzymało się 178
Posłowie związani z miastem: za 6, wstrzymało się 5, nieobecni 2
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 22
Głosowano nad całością projektu ustawy o zmianie przepisów dotyczących rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudniania osób z niepełnosprawnościami, w tym przekazywania im i ich rodzinom środków z rezerw strategicznych.Pkt. 6 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (druki nr 2701 i 2753)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 235, przeciw 0, wstrzymało się 207
Posłowie związani z miastem: za 6, wstrzymało się 5, nieobecni 2
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 21
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów komisyjnego projektu ustawy o nieodpłatnym przekazywaniu przez Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych środków pochodzących z rezerw strategicznych.Pkt. 6 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (druki nr 2701 i 2753)
Przyjęte poprawka 3
Sejm: za 239, przeciw 0, wstrzymało się 200
Posłowie związani z miastem: za 6, wstrzymało się 5, nieobecni 2
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 20
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, dotyczącego przekazywania przez Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych środków z rezerw strategicznych.Pkt. 6 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (druki nr 2701 i 2753)
Przyjęte poprawka 2
Sejm: za 238, przeciw 1, wstrzymało się 201
Posłowie związani z miastem: za 6, wstrzymało się 5, nieobecni 2
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 19
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, dotyczącego przekazywania przez Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych środków z rezerw strategicznych.Pkt. 6 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (druki nr 2701 i 2753)
Przyjęte poprawka 1
Sejm: za 239, przeciw 0, wstrzymało się 200
Posłowie związani z miastem: za 6, wstrzymało się 5, nieobecni 2
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 18
Głosowano nad wnioskiem o pominięcie prac komisji przed trzecim czytaniem projektu ustawy o przekazywaniu osobom z niepełnosprawnościami i ich rodzinom środków z rezerw strategicznych.Pkt. 6 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (druki nr 2701 i 2753)
Przyjęte wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu do komisji
Sejm: za 241, przeciw 24, wstrzymało się 176
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 1, wstrzymało się 4, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 17
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy dotyczącej jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz nadzoru nad ich produkcją i obrotem.Pkt. 5 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2695 i 2791)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 421, przeciw 0, wstrzymało się 21
Posłowie związani z miastem: za 11, nieobecni 2
-
17.07.2026, posiedzenie 62, nr 16
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o zmianie przepisów dotyczących nabywania nieruchomości przez cudzoziemców i Prawa o notariacie.Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców oraz ustawy - Prawo o notariacie (druki nr 2699 i 2755)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 261, przeciw 0, wstrzymało się 182
Posłowie związani z miastem: za 6, wstrzymało się 5, nieobecni 2
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
