Grudziądz w Sejmie

Ostatnie głosowania Sejmu i głosy posłów związanych z miastem Grudziądz. Wyróżnienie „posłowie podzieleni” oznacza, że część z nich głosowała za, a część przeciw.

• 21.11.2024, posiedzenie 22, nr 124

  AI Głosowano nad wnioskiem o uzupełnienie porządku obrad o informację Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą rozprzestrzeniania się wirusa ASF, chowu trzody chlewnej i działań rządu.

  Rozstrzygnięcie przez Sejm wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o punkt: Informacja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie rozprzestrzeniania się wirusa ASF, likwidacji chowu trzody chlewnej w Polsce oraz planowanych działań rządu i resortu rolnictwa w związku z bardzo trudną sytuacją gospodarstw rolnych dotkniętych skutkami afrykańskiego pomoru świń

  Nieprzyjęte wniosek o uzupełnienie porządku dziennego

  Sejm: za 196, przeciw 229, wstrzymało się 3

  Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 21.11.2024, posiedzenie 22, nr 123

  AI Głosowano nad wnioskiem o uzupełnienie porządku obrad o pierwsze czytanie projektu ustawy dotyczącej stawek podatku VAT i akcyzy na niektóre paliwa oraz zwolnienia ich z podatku od sprzedaży detalicznej.

  Rozstrzygnięcie przez Sejm wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o punkt: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (druk nr 823)

  Nieprzyjęte wniosek o uzupełnienie porządku dziennego

  Sejm: za 197, przeciw 236, wstrzymało się 5

  Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 21.11.2024, posiedzenie 22, nr 122

  AI Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie informacji o raporcie dotyczącym funkcjonowania Podkomisji Smoleńskiej oraz o postępach prokuratorskich śledztw dotyczących katastrofy smoleńskiej.

  Pkt. 29 Informacja Ministra Obrony Narodowej na temat raportu opublikowanego przez Zespół ds. oceny funkcjonowania "Podkomisji Smoleńskiej", w szczególności na temat wykazanych w nim nieprawidłowości w funkcjonowaniu Podkomisji oraz informacja Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego na temat postępów w prowadzonych przez prokuraturę śledztwach dotyczących katastrofy smoleńskiej - głosowanie

  Nieprzyjęte głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie informacji

  Sejm: za 181, przeciw 239, wstrzymało się 16

  Posłowie związani z miastem: za 4, przeciw 7, wstrzymało się 1, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 21.11.2024, posiedzenie 22, nr 121

  AI Głosowano nad wnioskiem o uchylenie immunitetu posła Konrada Frysztaka, czyli zgodą Sejmu na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej.

  Pkt. 18 Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku oskarżyciela prywatnego Roberta Bąkiewicza reprezentowanego przez adwokatów Adama Janusa oraz Tomasza Mielke z dnia 19 kwietnia 2024 r. o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Konrada Frysztaka (druk nr 695)

  Nieprzyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Konrada Frysztaka - wniosek o wyrażenie przez Sejm zgody...

  Sejm: za 180, przeciw 249, wstrzymało się 7

  Posłowie związani z miastem: za 4, przeciw 8, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 21.11.2024, posiedzenie 22, nr 120

  AI Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zmieniającej zasady rozliczania i wysokość składki zdrowotnej dla przedsiębiorców.

  Pkt. 25 Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 838)

  Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu - wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu

  Sejm: za 10, przeciw 422, wstrzymało się 9

  Posłowie związani z miastem: za 1, przeciw 11, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 21.11.2024, posiedzenie 22, nr 119

  AI Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy obniżającej składkę zdrowotną i przywracającej możliwość jej odliczania na zasadach obowiązujących w 2021 r.

  Pkt. 23 Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (druk nr 324)

  Przyjęte wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu - wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu

  Sejm: za 243, przeciw 195, wstrzymało się 4

  Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 21.11.2024, posiedzenie 22, nr 118

  AI Głosowano nad wnioskiem o zakończenie prac nad rządowym projektem ustawy znoszącej obowiązek płacenia składki zdrowotnej od zbycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.

  Pkt. 22 Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (druki nr 764 i 764-A)

  Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu - wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu

  Sejm: za 5, przeciw 432, wstrzymało się 5

  Posłowie związani z miastem: przeciw 11, wstrzymało się 1, nieobecni 1

• 21.11.2024, posiedzenie 22, nr 117

  AI Głosowano nad całością projektu uchwały upamiętniającej 106. rocznicę powstania rządu Daszyńskiego.

  Pkt. 17 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie 106. rocznicy powstania rządu Daszyńskiego (druki nr 775 i 797)

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu uchwały

  Sejm: za 423, przeciw 18, wstrzymało się 2

  Posłowie związani z miastem: za 11, przeciw 1, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 21.11.2024, posiedzenie 22, nr 116

  AI Głosowano nad całością projektu ustawy podnoszącej świadczenia z funduszu alimentacyjnego z 500 zł do 1000 zł.

  Pkt. 21 Sprawozdanie Komisji o rządowym oraz poselskim projektach ustaw o zmianie ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (druki nr 800, 326 i 833)

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy

  Sejm: za 433, przeciw 5, wstrzymało się 2

  Posłowie związani z miastem: za 12, nieobecni 1

• 21.11.2024, posiedzenie 22, nr 115

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o podniesieniu świadczeń z funduszu alimentacyjnego z 500 zł do 1000 zł.

  Pkt. 21 Sprawozdanie Komisji o rządowym oraz poselskim projektach ustaw o zmianie ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (druki nr 800, 326 i 833)

  Nieprzyjęte poprawka 1

  Sejm: za 194, przeciw 229, wstrzymało się 18

  Posłowie związani z miastem: za 4, przeciw 7, wstrzymało się 1, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 21.11.2024, posiedzenie 22, nr 114

  AI Głosowano nad wnioskiem o pominięcie prac w komisji i przystąpienie do trzeciego czytania projektu ustawy podnoszącej świadczenia z funduszu alimentacyjnego z 500 zł do 1000 zł.

  Pkt. 21 Sprawozdanie Komisji o rządowym oraz poselskim projektach ustaw o zmianie ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (druki nr 800, 326 i 833)

  Przyjęte wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu do komisji

  Sejm: za 427, przeciw 5, wstrzymało się 13

  Posłowie związani z miastem: za 11, wstrzymało się 1, nieobecni 1

• 21.11.2024, posiedzenie 22, nr 113

  AI Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy zmieniającej przepisy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi, w tym dotyczące systemu kaucyjnego.

  Pkt. 16 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 760, 834 i 834-A)

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy

  Sejm: za 240, przeciw 19, wstrzymało się 184

  Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 1, wstrzymało się 4, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 21.11.2024, posiedzenie 22, nr 112

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi.

  Pkt. 16 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 760, 834 i 834-A)

  Nieprzyjęte poprawka 5

  Sejm: za 16, przeciw 245, wstrzymało się 179

  Posłowie związani z miastem: za 1, przeciw 7, wstrzymało się 4, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 21.11.2024, posiedzenie 22, nr 111

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów projektu ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi.

  Pkt. 16 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 760, 834 i 834-A)

  Nieprzyjęte poprawka 3

  Sejm: za 185, przeciw 242, wstrzymało się 16

  Posłowie związani z miastem: za 4, przeciw 7, wstrzymało się 1, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 21.11.2024, posiedzenie 22, nr 110

  AI Głosowanie dotyczyło poprawek nr 2 i 4 do projektu ustawy o systemie kaucyjnym i gospodarce opakowaniami.

  Pkt. 16 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 760, 834 i 834-A)

  Nieprzyjęte poprawki nr 2 i 4

  Sejm: za 19, przeciw 242, wstrzymało się 183

  Posłowie związani z miastem: za 1, przeciw 7, wstrzymało się 4, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 21.11.2024, posiedzenie 22, nr 109

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do rządowego projektu ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi, który obejmuje między innymi system kaucyjny i zwrot opakowań.

  Pkt. 16 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 760, 834 i 834-A)

  Nieprzyjęte poprawka 1

  Sejm: za 17, przeciw 239, wstrzymało się 185

  Posłowie związani z miastem: za 1, przeciw 7, wstrzymało się 4, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 21.11.2024, posiedzenie 22, nr 108

  AI Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o doręczeniach elektronicznych, dotyczącego okresu przejściowego do 31 grudnia 2025 roku na dostosowanie korespondencji podmiotów publicznych do systemu e-Doręczeń.

  Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o doręczeniach elektronicznych (druki nr 761, 809 i 809-A)

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy

  Sejm: za 242, przeciw 187, wstrzymało się 16

  Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 4, wstrzymało się 1, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 21.11.2024, posiedzenie 22, nr 107

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów projektu ustawy o doręczeniach elektronicznych, który przewiduje okres przejściowy do 31 grudnia 2025 roku.

  Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o doręczeniach elektronicznych (druki nr 761, 809 i 809-A)

  Przyjęte poprawka 5

  Sejm: za 425, przeciw 2, wstrzymało się 18

  Posłowie związani z miastem: za 11, wstrzymało się 1, nieobecni 1

• 21.11.2024, posiedzenie 22, nr 106

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o doręczeniach elektronicznych, który przewiduje okres przejściowy do 31 grudnia 2025 roku na dostosowanie podmiotów publicznych do korespondencji przez system e-Doręczeń.

  Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o doręczeniach elektronicznych (druki nr 761, 809 i 809-A)

  Nieprzyjęte poprawka 4

  Sejm: za 206, przeciw 238, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 21.11.2024, posiedzenie 22, nr 105

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów rządowego projektu ustawy o doręczeniach elektronicznych, który przewiduje okres przejściowy do 31 grudnia 2025 roku dla podmiotów publicznych wdrażających system e-Doręczeń.

  Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o doręczeniach elektronicznych (druki nr 761, 809 i 809-A)

  Nieprzyjęte poprawka 3

  Sejm: za 193, przeciw 240, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.