Grudziądz w Sejmie
Ostatnie głosowania Sejmu i głosy posłów związanych z miastem Grudziądz. Wyróżnienie „posłowie podzieleni” oznacza, że część z nich głosowała za, a część przeciw.
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 30
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o zmianie przepisów dotyczących związków zawodowych oraz informowania pracowników i konsultacji z nimi.Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o związkach zawodowych oraz ustawy o informowaniu pracowników i przeprowadzaniu z nimi konsultacji (druki nr 2801 i 2877)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 299, przeciw 1, wstrzymało się 140
Posłowie związani z miastem: za 10, wstrzymało się 3
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 29
Głosowano nad całością senackiego projektu ustawy zmieniającej Kodeks wyborczy i ustawę o referendum lokalnym, dotyczącego zasad głosowania i ustalania wyników wyborów oraz organizacji referendów lokalnych.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy oraz ustawy o referendum lokalnym (druki nr 2670, 2850 i 2850-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 238, przeciw 200, wstrzymało się 3
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 6 (posłowie podzieleni)
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 28
Głosowanie dotyczyło poprawek, czyli propozycji zmian w przepisach senackiego projektu ustawy o zmianie zasad przeprowadzania wyborów i organizacji referendów lokalnych.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy oraz ustawy o referendum lokalnym (druki nr 2670, 2850 i 2850-A)
Przyjęte poprawki nr 9-10
Sejm: za 240, przeciw 143, wstrzymało się 57
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 3, wstrzymało się 3 (posłowie podzieleni)
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 27
Głosowanie dotyczyło poprawek nr 6 i 11 do senackiego projektu ustawy zmieniającej zasady głosowania i ustalania wyników wyborów oraz przepisy o referendach lokalnych.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy oraz ustawy o referendum lokalnym (druki nr 2670, 2850 i 2850-A)
Przyjęte poprawki nr 6 i 11
Sejm: za 241, przeciw 166, wstrzymało się 31
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 4, wstrzymało się 2 (posłowie podzieleni)
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 26
Głosowanie dotyczyło poprawek nr 5 i 8 do projektu ustawy zmieniającej zasady głosowania i ustalania wyników wyborów oraz organizacji referendów lokalnych.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy oraz ustawy o referendum lokalnym (druki nr 2670, 2850 i 2850-A)
Przyjęte poprawki nr 5 i 8
Sejm: za 242, przeciw 175, wstrzymało się 20
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 4, wstrzymało się 1, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 25
Głosowanie dotyczyło poprawki do senackiego projektu ustawy zmieniającej Kodeks wyborczy oraz ustawę o referendum lokalnym, dotyczącej zasad głosowania, ustalania wyników wyborów, kompetencji organów wyborczych i przebiegu referendów lokalnych.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy oraz ustawy o referendum lokalnym (druki nr 2670, 2850 i 2850-A)
Przyjęte poprawka 4
Sejm: za 260, przeciw 142, wstrzymało się 35
Posłowie związani z miastem: za 8, przeciw 2, wstrzymało się 1, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 24
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy zmieniającej Kodeks wyborczy i ustawę o referendum lokalnym. ⟂Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy oraz ustawy o referendum lokalnym (druki nr 2670, 2850 i 2850-A)
Przyjęte poprawka 3
Sejm: za 262, przeciw 178, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 9, przeciw 4 (posłowie podzieleni)
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 23
Głosowanie dotyczyło poprawki do senackiego projektu ustawy zmieniającej zasady przeprowadzania głosowania i ustalania wyników wyborów oraz organizacji referendów lokalnych.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy oraz ustawy o referendum lokalnym (druki nr 2670, 2850 i 2850-A)
Przyjęte poprawka 2
Sejm: za 260, przeciw 179, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 9, przeciw 4 (posłowie podzieleni)
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 22
Głosowanie dotyczyło poprawki do senackiego projektu ustawy zmieniającej Kodeks wyborczy i ustawę o referendum lokalnym, dotyczącego zasad głosowania, ustalania wyników wyborów oraz organizacji referendów lokalnych.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy oraz ustawy o referendum lokalnym (druki nr 2670, 2850 i 2850-A)
Przyjęte poprawka 1
Sejm: za 242, przeciw 176, wstrzymało się 21
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 4, wstrzymało się 2 (posłowie podzieleni)
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 21
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy zmieniającej Kodeks wyborczy i ustawę o referendum lokalnym, dotyczącego zasad głosowania, ustalania wyników wyborów oraz organizacji referendów lokalnych.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy oraz ustawy o referendum lokalnym (druki nr 2670, 2850 i 2850-A)
Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie w całości projektu
Sejm: za 199, przeciw 238, wstrzymało się 3
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 7 (posłowie podzieleni)
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 20
Głosowano nad całością senackiego projektu ustawy określającej organy i postępowania w sprawach reklamy politycznej oraz odpowiedzialność za naruszenie obowiązków w tych sprawach.Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o senackim projekcie ustawy o organach właściwych i postępowaniach w sprawach reklamy politycznej oraz odpowiedzialności za naruszenie obowiązków w tych sprawach (druki nr 2769, 2833 i 2833-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 242, przeciw 198, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 6 (posłowie podzieleni)
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 19
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy określającej organy i postępowania w sprawach reklamy politycznej oraz odpowiedzialność za naruszenie obowiązków.Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o senackim projekcie ustawy o organach właściwych i postępowaniach w sprawach reklamy politycznej oraz odpowiedzialności za naruszenie obowiązków w tych sprawach (druki nr 2769, 2833 i 2833-A)
Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie w całości projektu
Sejm: za 201, przeciw 241, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 7 (posłowie podzieleni)
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 18
Głosowano nad wnioskiem Rady Ministrów o przedłużenie czasowego ograniczenia prawa do ubiegania się o ochronę międzynarodową na granicy z Republiką Białorusi.Pkt. 21 Rozpatrzenie wniosku Rady Ministrów o wyrażenie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na przedłużenie czasowego ograniczenia prawa do złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy państwowej z Republiką Białorusi (druk nr 3027)
Przyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku z druku - wniosek z druku nr 3027
Sejm: za 418, przeciw 16, wstrzymało się 4
Posłowie związani z miastem: za 13
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 17
Głosowano nad całością poselskiego projektu ustawy o utworzeniu Uniwersytetu Mazowieckiego w Płocku, który ma powstać 1 października 2026 r. w miejsce Akademii Mazowieckiej w Płocku.Pkt. 15 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o utworzeniu Uniwersytetu Mazowieckiego w Płocku (druki nr 3015 i 3051)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 439, przeciw 1, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 13
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 16
Głosowano nad całością projektu uchwały zmieniającej Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.Pkt. 16 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydium Sejmu projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 2876 i 3017)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu uchwały
Sejm: za 260, przeciw 2, wstrzymało się 175
Posłowie związani z miastem: za 8, przeciw 1, wstrzymało się 4 (posłowie podzieleni)
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 15
Głosowano nad wnioskiem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o ponowne rozpatrzenie ustawy o rynku kryptoaktywów.Pkt. 17 Sprawozdanie Komisji o wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o ponowne rozpatrzenie ustawy z dnia 15 maja 2026 r. o rynku kryptoaktywów (druki nr 2710 i 2742)
Nieprzyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku o ponowne rozpatrzenie ustawy - wniosek Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o ponowne rozpatrzenie ustawy
Sejm: za 241, przeciw 198, wstrzymało się 3
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 6 (posłowie podzieleni)
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 14
Głosowano nad listą kandydatów w wyborze sędziego Trybunału Konstytucyjnego.Wybór sędziego Trybunału Konstytucyjnego (druki nr 3005, 3006, 3057 i 3058)
Sejm: głosowanie nad listą (2 opcje)
Posłowie związani z miastem: głos oddany 13
-
Przyjęte04.09.2026, posiedzenie 64, nr 13
Głosowanie dotyczyło ustalenia czasu debat podczas posiedzenia Sejmu, czyli organizacji obrad.ustalenie czasów debat
Sejm: za 236, przeciw 189, wstrzymało się 5
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 6 (posłowie podzieleni)
-
Nieprzyjęte04.09.2026, posiedzenie 64, nr 11
Głosowano nad wnioskiem o przerwę w obradach, dotyczącym organizacji posiedzenia, a nie treści ustawy.Wniosek o przerwę
Sejm: za 190, przeciw 242, wstrzymało się 3
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 8 (posłowie podzieleni)
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 10
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu przewidzianego w regulaminie Sejmu w sprawie sprawozdania z projektu ustawy o samorządzie gminnym, dotyczącego prawa wybieralności w organach jednostek samorządu terytorialnego.Głosowanie proceduralne dotyczące druku 3052
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 3052
Sejm: za 239, przeciw 163, wstrzymało się 35
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, wstrzymało się 1 (posłowie podzieleni)
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
