Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami
o zmianie ustawy o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami, ustawy o dokumentach publicznych oraz ustawy o pomocy państwa w oszczędzaniu na cele mieszkaniowe
projekt ustawyuchwalonyprojekt rządowy
projekt dotyczy wydłużenia o 2 lata czasowego obowiązywania m.in. rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie
Przebieg prac
- 06.06.2024Projekt wpłynął do Sejmu druk nr 430
- 11.06.2024Skierowano do I czytania w komisjach
- 11.06.2024Skierowanie komisja: Komisja Infrastruktury
- 25.06.2024I czytanie w komisjach
- 25.06.2024Praca w komisjach po I czytaniu
- 25.06.2024Sprawozdanie komisji druk nr 468 sprawozdawca: Bartosz Zawieja (PDF) (otwiera się w nowej karcie)
- 26.06.2024II czytanie na posiedzeniu Sejmu posiedzenie nr 14 decyzja: skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania poprawki
- 26.06.2024Skierowanie komisja: Komisja Infrastruktury
- 26.06.2024Praca w komisjach po II czytaniu
- 26.06.2024Sprawozdanie komisji druk nr 468-A sprawozdawca: Bartosz Zawieja (PDF) (otwiera się w nowej karcie)
- 28.06.2024III czytanie na posiedzeniu Sejmu posiedzenie nr 14 decyzja: uchwalono wszystkie poprawki zostały wycofane (PDF) (otwiera się w nowej karcie)
- 28.06.2024Głosowanie Przyjęte Głosowanie: za 422, przeciw 0, wstrzymało się 18
- 10.07.2024Stanowisko Senatu
- 11.07.2024Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
- 17.07.2024Prezydent podpisał ustawę
- Uchwalono
Głosowania w tej sprawie
-
28.06.2024, posiedzenie 14, nr 7
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy wydłużającego o 2 lata czasowe obowiązywanie przepisów dotyczących między innymi warunków technicznych budynków.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami (druki nr 430, 468 i 468-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
za 422, przeciw 0, wstrzymało się 18
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
Debata
26.06.2024 (15 wystąpień)
- Bartosz ZawiejaKOWielce Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ustawa ta, zgodnie z art. 9 Konwencji Organizacji Narodów Zjednoczonych o prawach osób niepełnosprawnych, ma...
- Piotr UścińskiRozwój PlusSzanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość przedstawię oświadczenie dotyczące rządowego...
- Karolina PawliczakKOPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Naprawiamy po raz kolejny prawodawstwo pozostawione nam przez poprzednie rządy, nadrabiamy stracony czas i dostosowujemy przepisy...
- Kamil WnukPolska 2050Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ustawa o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami. Zgodnie z art. 9 konwencji Organizacji Narodów Zjednoczonych o...
- Marek SawickiPSL-Trzecia DrogaPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Chcę wyrazić stanowisko Polskiego Stronnictwa Ludowego - Trzeciej Drogi w sprawie procedowanej nowelizacji... (Gwar na sali)...
- Paulina MatysiakniezrzeszeniSzanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu Lewicy w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o zapewnianiu...
- Roman FritzKonfederacja Korony PolskiejSzanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W przypadku tego projektu należy przede wszystkim podkreślić gigantyczne koszty dostosowania, o czym przedmówcy raczej...
- Małgorzata PępekKOPanie marszałku, Wysoka Izbo, uchwalenie tej ustawy jest koniecznością, bo przepisy obowiązującego rozporządzenia w sprawie warunków technicznych, jakim powinny...
- Karolina PawliczakKOBardzo dziękuję. Panie marszałku, Wysoka Izbo, na podstawie tej ustawy stworzony został Fundusz Dostępności, którego zadaniem było udzielanie wsparcia...
- Andrzej AdamczykPiSDziękuję bardzo. Panie marszałku, Wysoka Izbo, szanowni państwo, na pewno ważne jest to, aby nie zatrzymać procesu inwestycyjnego. Istotna jest główna...
- Piotr UścińskiRozwój PlusPanie marszałku, panie ministrze, mam takie pytanie. Już w imieniu klubu to uzasadniałem i mówiłem, że poprzemy te poprawki rozszerzające ustawę. Najpierw...
- Zbigniew BoguckiPiSSzanowny panie marszałku, Wysoki Sejmie, szanowni państwo, oczywiście jeżeli chodzi o tę pierwszą część, a więc wydłużenie czasu na dostosowanie w ramach...
- Tadeusz TomaszewskiLewicaPanie marszałku, Wysoki Sejmie, ta ustawa jest bardzo ważna w kontekście praw osób z niepełnosprawnościami, zarówno tych konstytucyjnych, jak i wynikających z...
- Janusz KowalskiniezrzeszeniSzanowny panie marszałku, bardzo serdecznie dziękuję, że przywitał pan mieszkańców województwa śląskiego, młodych ludzi. Szanowni państwo, jest mi bardzo...
- Jacek TomczakPSL-Trzecia DrogaPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Warunki techniczne dotyczą ponad 20 rozporządzeń. Przypomnę, że poprzednie przedłużenie tych warunków technicznych zostało...
Przebieg procesu na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły projektu
- Druki
- nr 430, 468, 468-A
- Data wpływu
- 06.06.2024
- Publikacja
- Dz.U. 2024 poz. 1081 (ELI) (otwiera się w nowej karcie)
- Sprawozdawcy
- Bartosz Zawieja (druk nr 468), Bartosz Zawieja (druk nr 468-A)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 06.10.2026 20:05













