Zapytanie nr 3080

Szanowni Państwo,

w świetle licznych i nagłaśnianych w ostatnim czasie interwencji dotyczących rażących naruszeń dobrostanu zwierząt w schroniskach, hodowlach oraz pseudohodowlach, a także wobec narastających wątpliwości co do skuteczności państwowego nadzoru w tym obszarze, zwracam się z pytaniami dotyczącymi funkcjonowania pełnomocnika ministra rolnictwa i rozwoju wsi do spraw dobrostanu zwierząt.

Jaki jest zakres kompetencji pełnomocnika ministra rolnictwa i rozwoju wsi do spraw dobrostanu zwierząt, uprawnień oraz odpowiedzialności, w szczególności wobec Inspekcji Weterynaryjnej, samorządu terytorialnego oraz podmiotów prowadzących schroniska i hodowle?

Czy pełnomocnik posiada realne narzędzia wpływu na działania kontrolne i naprawcze, czy też jego funkcja ma wyłącznie charakter opiniodawczo-doradczy?

Jakie konkretne działania podjął pełnomocnik ds. dobrostanu zwierząt w latach 2023-2025 w odpowiedzi na ujawnione przypadki znęcania się nad zwierzętami?

Jakie mierzalne efekty przyniosły te działania (np. zmiany procedur, decyzje administracyjne, rekomendacje legislacyjne)?

Czy pełnomocnik ds. dobrostanu zwierząt uczestniczył w posiedzeniach Komisji Nadzwyczajnej do spraw ochrony zwierząt (NOZ)? Jeżeli tak – w ilu posiedzeniach i w jakiej roli?

Czy pełnomocnik brał udział w posiedzeniach Parlamentarnego Zespołu ds. Ochrony Praw Zwierząt oraz Parlamentarnego Zespołu ds. rozwiązania problemu bezdomności psów i kotów w Polsce? Jeżeli tak – proszę o wskazanie zakresu tej aktywności.

Czy pełnomocnik prowadzi regularne konsultacje ze stowarzyszeniami hodowlanymi, podmiotami prowadzącymi schroniska, organizacjami społecznymi i fundacjami zajmującymi się ochroną zwierząt? Jeśli tak – z iloma podmiotami i w jakiej formule?

Jakie jest aktualne wynagrodzenie pełnomocnika ministra ds. dobrostanu zwierząt (wraz z dodatkami i innymi składnikami)?

Czy pełnomocnik jest zatrudniony w innej agendzie podległej ministrowi rolnictwa i rozwoju wsi? Jeśli tak, to w jakiej, na jakim stanowisku i jakie otrzymuje wynagrodzenie?

Jakim zapleczem kadrowym i budżetowym dysponuje pełnomocnik w celu realizacji swoich zadań?

Jak minister rolnictwa i rozwoju wsi ocenia skuteczność dotychczasowej działalności pełnomocnika ds. dobrostanu zwierząt?

Czy planowane są zmiany w zakresie kompetencji, umocowania prawnego lub zakresu odpowiedzialności pełnomocnika?

Czy rozważane jest wzmocnienie tej funkcji poprzez nadanie jej realnych uprawnień kontrolnych?

Czy minister nie widzi konfliktu interesu w tym, że pełnomocnik jest członkiem jednej z komisji Zarządu Głównego Związku Kynologicznego w Polsce, członkiem Zarządu ZKwP Oddział w Poznaniu oraz członkiem władz naczelnych samorządu lekarsko-weterynaryjnego?

Z wyrazami szacunku

Marta Stożek