Zapytanie nr 2694

Szanowny Panie Premierze,

w związku z komunikatem Prokuratury Krajowej[1] z dnia 22 sierpnia 2025 roku dotyczącym aktu oskarżenia przeciwko byłemu ministrowi obrony narodowej oraz szefowi Biura Bezpieczeństwa Narodowego, a także innym osobom w związku ze sprawą ujawnienia fragmentów „Planu użycia Sił Zbrojnych RP Warta”, w którym wskazano na rzekomo „poważne skutki” odtajnienia tych dokumentów, zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami:

Czy fragmenty planu, które zostały odtajnione, zostały następnie ponownie objęte klauzulą tajności zgodnie z ustawą o ochronie informacji niejawnych?

Jeżeli nie zostały ponownie utajnione, to dlaczego – skoro prokuratura wskazuje na „poważne skutki” ujawnienia – nie zastosowano obowiązujących przepisów prawa, które nakładają taki wymóg?

Jeżeli odtajnienie faktycznie miało tak negatywny wpływ na bezpieczeństwo państwa, to czy należy uznać, że przez ostatnie dwa lata – od momentu ujawnienia – bezpieczeństwo zewnętrzne i wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej było trwale naruszone?

Jakie działania podjęli Pan Premier oraz minister obrony narodowej w celu zminimalizowania lub usunięcia rzekomych negatywnych skutków tego odtajnienia?

Czy Pan Premier i minister obrony narodowej, zapewniając wielokrotnie opinię publiczną, że Polska pozostaje państwem bezpiecznym, o silnej pozycji w świecie, mieli wówczas świadomość zagrożeń, na które obecnie powołuje się Prokuratura Krajowa?

[1] https://www.gov.pl/web/po-warszawa/komunikat-w-sprawie-aktu-oskarzenia-przeciwko-bylemu-ministrowi-obrony-narodowej-oraz-szefowi-biura-bezpieczenstwa-narodowego-i-innym-osobom-w-sledztwie-dotyczacym-ujawnienia-fragmentow-planu-uzycia-sil-zbrojnych-rp-warta