Zapytanie nr 2676
Zapytanie w sprawie bezpieczeństwa na stacji Nowawieś Mochy w kontekście obecności zabytkowych rogatek i nowej infrastruktury kolejowej
Zapytaniez odpowiedziąwpłynęło 19.08.2025
Autor
- Paulina Matysiakniez.
Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego
Adresat: minister infrastruktury
Treść
Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze,
z informacji otrzymanych od miłośników kolei wynika, że rozpoczął się już montaż nowych urządzeń przejazdowych na stacji Nowawieś Mochy - obecnie prowadzone są prace w terenie. W związku z tym pojawiają się pytania o przyszłość istniejących rogatek wyposażonych w tzw. firanki, które zgodnie z wcześniejszym stanowiskiem wielkopolskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków miały zostać objęte ochroną poprzez wpisanie do wojewódzkiej ewidencji zabytków, a potencjalnie również do rejestru zabytków.
Chciałbym zwrócić uwagę na zagrożenie, które może powstać w przypadku pozostawienia zabytkowych rogatek w stanie nieczynnym na przejeździe kolejowo–drogowym, przy równoległym działaniu nowych urządzeń. Taka sytuacja miała miejsce już wcześniej – np. na stacji Szydłów po wpisaniu semaforów kształtowych do rejestru zabytków – gdzie nieczynne, lecz pozostawione przy torach urządzenia kolidowały wizualnie z nowymi semaforami świetlnymi, co potencjalnie mogło zaburzać uwagę zarówno kierowców pojazdów drogowych, jak i maszynistów prowadzących pociągi.
Stąd pragnę dowiedzieć się, jakie działania zostaną podjęte, aby zadbać o bezpieczeństwo, a jednocześnie zachować zabytkową infrastrukturę w terenie?
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Na jakim etapie znajduje się obecnie procedura wpisania rogatek przejazdowych w Nowejwsi Mochy do wojewódzkiej ewidencji zabytków, a także ewentualnie do rejestru zabytków?
Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego monitoruje sprawę i posiada informacje o terminach planowanych działań konserwatorskich w tym zakresie?
Czy rozważane są rozwiązania prawne i organizacyjne, które umożliwią zachowanie rogatek jako zabytku techniki przy jednoczesnym zapewnieniu bezpieczeństwa ruchu kolejowego i drogowego?
Czy zostaną podjęte działania, aby ze względów bezpieczeństwa nie dopuścić do obecności na jednym przejeździe czynnych i nieczynnych urządzeń, ale z zachowaniem zabytkowych elementów infrastruktury?
Z wyrazami szacunku
Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP
Odpowiedzi
Podsekretarz stanu Piotr Malepszak, 15.09.2025
Odpowiedź w pliku (PDF): z02676-o1.pdf (PDF)
Sekretarz stanu Maciej Wróbel, 01.10.2025
Odpowiedź w pliku (PDF): z02676-o2.pdf (PDF)
Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły pisma
- Wysłano
- 25.08.2025
- Wysłano do adresata
- minister kultury i dziedzictwa narodowego: 25.08.2025
- Wysłano do adresata
- minister infrastruktury: 25.08.2025
- Prolongaty
- Prolongacja terminu odpowiedzi: 04.09.2025
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 06.10.2026 22:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu
