Zapytanie nr 2004

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z ujawnionymi w mediach informacjami dotyczącymi działań prokurator Ewy Wrzosek, budzącymi poważne wątpliwości etyczne oraz prawne, zwracam się z następującymi pytaniami:

Z doniesień wynika, że:

1. Prokurator Wrzosek, znana z publicznej deklaracji niechęci wobec poprzedniej władzy, podjęła działania mające na celu zablokowanie zmian w statutach mediów publicznych wprowadzonych przez Radę Mediów Narodowych na wniosek ministra kultury Piotra Glińskiego w listopadzie 2023 r.

2. Wnioski do sądów rejestrowych zostały przez prokurator Wrzosek przygotowane poza siedzibą prokuratury.

3. Z dat przygotowania załączników wynika, że prace nad wnioskami rozpoczęły się jeszcze przed formalnym zapoznaniem się przez prokurator Wrzosek z pismem posła Bartłomieja Sienkiewicza.

4. Dokumenty zostały zeskanowane na sprzęcie, którym nie dysponuje prokuratura, lecz kancelaria Clifford Chance – co wskazuje na możliwe zaangażowanie podmiotów zewnętrznych w działania prokurator Wrzosek. Formatowanie dokumentów jest bliźniaczo podobne do dokumentów przygotowywanych przez wspomnianą kancelarię, a dzień wcześniej opinię do sądu przesłała Fundacja Wolne Sądy powiązana z Clifford Chance.

5. Prokurator Wrzosek przesłała dokumenty z poczty położonej najbliżej siedziby wspomnianej kancelarii, co dodatkowo nasuwa pytania o transparentność jej działań.

Zachowanie prokurator Wrzosek rodzi poważne pytania o standardy etyczne w prokuraturze oraz sposób zarządzania personelem w Ministerstwie Sprawiedliwości.

Wobec powyższego zwracam się z następującymi pytaniami:

1. Ocena etyczna i kwalifikacje zawodowe

a) Jak minister sprawiedliwości ocenia etyczne i zawodowe kwalifikacje prokurator Ewy Wrzosek w kontekście opisanego wyżej zachowania?
b) Dlaczego osoba, wobec której istnieją poważne wątpliwości dotyczące etyki zawodowej, została wyróżniona delegacją do Ministerstwa Sprawiedliwości?
c) Czy Pana zdaniem takie działania prokuratora są zgodne z etosem służby prokuratorskiej i zasadami praworządności?

2. Postępowania wyjaśniające i dyscyplinarne

a) Na jakim etapie jest postępowanie dyscyplinarne wobec prokurator Wrzosek w związku z jej działaniami dotyczącymi mediów publicznych?
b) Czy w ministerstwie prowadzone są jakiekolwiek analizy lub wyjaśnienia dotyczące zaangażowania podmiotów zewnętrznych, w tym kancelarii Clifford Chance, w przygotowanie dokumentów przez prokurator Wrzosek?
c) Czy podjęto działania w celu ustalenia, czy doszło do naruszenia tajemnicy prokuratorskiej lub przekroczenia uprawnień przez prokurator Wrzosek?

3. Śledztwo w sprawie mediów publicznych

a) Na jakim etapie znajduje się śledztwo związane ze zmianami statutów TVP, Polskiego Radia i Polskiej Agencji Prasowej?
b) Czy prokuratura, biorąc pod uwagę okoliczności tej sprawy, podejmuje działania zmierzające do wyjaśnienia potencjalnych nadużyć – zarówno w aspekcie proceduralnym, jak i etycznym?