Zapytanie nr 1039

Rafał G., założyciel Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych, opublikował w Internecie informację, że „został skreślony z listy ściganych przez Interpol“. „Uzyskałem dokument, który pełni rolę swego rodzaju >>listu żelaznego<<, dzięki któremu mogę swobodnie poruszać się po wszystkich krajach świata“ – napisał. TVN24 w marcu 2021 roku informował: „Sprawa była prowadzona nadzwyczaj starannie, rzetelnie i w sposób w pełni obiektywny – tak sędzia sprawozdawca Andrzej Siuchniński uzasadniał oddalenie przez Sąd Najwyższy kasacji w sprawie Rafała G., założyciela Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych. Został on skazany na dwa lata więzienia za oszustwa przy prowadzeniu działalności gospodarczej. Nie przyznał się do winy. Argumentował, że jest ofiarą zemsty śledczych za składanie licznych zawiadomień dotyczących propagowania faszyzmu“.

„Z wyłudzanych dotacji i pożyczek oskarżony uczynił sobie wygodne życie. Prowadzona przez niego działalność gospodarcza była pasmem niespłaconych długów“ – mówiła podczas uzasadniania wyroku w tej sprawie sędzia Alina Kamińska. Sam Rafał G. zamiast odbyć karę więzienia, wyjechał do Norwegii, podając za ofiarę rządów Prawa i Sprawiedliwości, skąd w dalszym ciągu uczestniczy w postępowaniach przed polskimi sądami, często jako ich inicjator. Gazeta Lubuska w listopadzie 2023 roku informowała: „Wersja G. o tym, że jest ofiarą Prawa i Sprawiedliwości, nie ma jednak pokrycia w faktach, bowiem postępowania przeciwko niemu były prowadzone jeszcze za rządów koalicji PO-PSL. Aktywista usłyszał zarzuty już jesienią 2014 roku. Lista poszkodowanych przez niego podmiotów była naprawdę długa, a skazujący go wyrok miażdżący. Wśród ofiar G. znalazły się: bank, trzy fundacje, urzędy, a także średni i naprawdę mali przedsiębiorcy. Zdefraudował nawet część pieniędzy, które otrzymał na utworzenie OMZRiK. Po skazującym go wyroku sędzia sprawozdawca uznała za rzecz bulwersującą, iż >>twórca ważnych społecznie inicjatyw uczynił z wyłudzania pożyczek i dotacji sposób na wygodne życie<<. Jak mówiła, tworzył on pozory działalności pro publico bono, a pożyczki i dotacje przyznawane na finansowanie projektów obywatelskich przeznaczał na własne cele“.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

Jakie kroki podjęła prokuratura, Ministerstwo Sprawiedliwości oraz Ministerstwo Spraw Zagranicznych w celu sprowadzenia Rafała G. do Polski, aby odbył zasądzoną karę pozbawienia wolności?

Czy zostały wystosowane międzynarodowe listy gończe lub wnioski o ekstradycję? Jeśli tak, to jakie były wyniki tych działań? Jakie kolejne działania zostaną podjęte w tym zakresie?

Jakie były ustalenia w ramach współpracy międzynarodowej z rządem Norwegii w sprawie Rafała G.? Czy strona norweska otrzymała pełne informacje dotyczące sprawy i wyroku skazującego?

Czy Polska podjęła działania na forum międzynarodowym lub w ramach organizacji międzynarodowych, takich jak Interpol, aby doprowadzić do ekstradycji pana Rafała G.? Proszę o informację, czy prawdą jest, że Rafał G. „został skreślony z listy ściganych przez Interpol“?

Jakie są plany dalszych działań prokuratury i Ministerstwa Spraw Zagranicznych w przypadku utrzymywania się sytuacji, w której pan G. unika odpowiedzialności za popełnione przestępstwa?

Z uwagi na społeczne znaczenie tej sprawy, w tym konieczność egzekwowania prawa oraz utrzymania zaufania obywateli do wymiaru sprawiedliwości, uprzejmie proszę o wyczerpującą odpowiedź na powyższe pytania.