Przejdź do treści
13°CPowietrze: bardzo dobre Wisła: 122 cm opada wtorek, 6 października 2026 · imieniny: Artura, Brunona wschód 06:53 · zachód 18:12
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 19266

Interpelacja w sprawie działań Ministerstwa Spraw Zagranicznych i Ambasady RP we Francji w związku z eksmisją z Domu Kombatanta Polskiego im. gen. Władysława Andersa w Paryżu

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 17.08.2026

Autor

Adresat: minister spraw zagranicznych

Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego

Treść

Zwracam się z interpelacją w związku z niezwykle niepokojącymi wydarzeniami dotyczącymi Domu Kombatanta Polskiego im. gen. Władysława Andersa w Paryżu – miejsca o wyjątkowym znaczeniu dla polskiej emigracji niepodległościowej, środowisk kombatanckich oraz podtrzymywania polskiej pamięci historycznej we Francji.

11 sierpnia 2026 r. doszło do eksmisji osób związanych z Domem Kombatanta Polskiego. Jak wynika z relacji przewodniczącego Komitetu Obrony Domu Kombatanta Polskiego Andrzeja Dębińskiego, do budynku weszli funkcjonariusze francuskiej policji i nakazali znajdującym się tam osobom jego opuszczenie. Według tej relacji osoby przebywające w obiekcie nie zostały wcześniej poinformowane o terminie przeprowadzenia eksmisji. Po opuszczeniu nieruchomości przedstawiciele środowiska polonijnego mieli również utracić dostęp do znajdujących się wewnątrz zbiorów, książek, mebli i innych składników majątku.

Wydarzenia te są tym bardziej symboliczne i bolesne, że miały miejsce dokładnie w 134. rocznicę urodzin gen. Władysława Andersa, patrona domu, jednego z najważniejszych dowódców Polskich Sił Zbrojnych w czasie II wojny światowej.

Dom Kombatanta Polskiego przez dziesięciolecia stanowił ważny ośrodek życia polonijnego w stolicy Francji. Według przedstawicieli środowiska broniącego obiektu budynek został pozyskany w 1948 r. ze środków związanych z polskim rządem na uchodźstwie oraz polskim środowiskiem kombatanckim. Przez kolejne dziesięciolecia służył polskim żołnierzom i emigrantom, a następnie organizacjom społecznym, patriotycznym, kulturalnym oraz oświatowym. Jeszcze przed eksmisją funkcjonowała w nim m.in. szkoła polonijna oraz organizacje polonijne.

Sprawa nieruchomości jest przedmiotem wieloletniego sporu prawnego. Według relacji Andrzeja Dębińskiego rozstrzygnięcie stanowiące podstawę eksmisji zapadło w pierwszej instancji, od orzeczenia została wniesiona apelacja, a jej rozpoznanie ma nastąpić we wrześniu. Jednocześnie sąd miał dopuścić tymczasową egzekucję orzeczenia, co umożliwiło przeprowadzenie eksmisji przed zakończeniem postępowania odwoławczego.

Szczególnego wyjaśnienia wymaga jednak postawa polskich służb dyplomatycznych. Przedstawiciele środowiska broniącego domu publicznie formułują zarzuty dotyczące działań Ambasady RP w Paryżu. Według relacji Andrzeja Dębińskiego ambasada miała skierować do władz francuskich pismo dotyczące sprawy i zająć stanowisko, które – w jego ocenie – przyczyniło się do przyspieszenia działań prowadzących do eksmisji. Ze względu na wagę tego zarzutu niezbędne jest jednoznaczne przedstawienie przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych treści i charakteru działań podejmowanych przez polską placówkę.

Niepokój jest tym większy, że problem dotyczący domu kombatanta był publicznie znany wiele miesięcy wcześniej. Już na początku 2026 r. sprawą interesowała się Kancelaria Prezydenta RP, a przedstawiciele Polonii alarmowali o zagrożeniu dla przyszłości placówki. W kwietniu Radio Wnet informowało również o zarzutach środowisk polonijnych dotyczących braku odpowiedniej reakcji MSZ i Ambasady RP w Paryżu.

Państwo polskie ma szczególny obowiązek troski o miejsca stanowiące świadectwo historii polskiej emigracji niepodległościowej i żołnierzy, którzy po zakończeniu II wojny światowej nie mogli lub nie chcieli wracać do kraju podporządkowanego komunistycznej władzy. Utrata przez Polonię miejsca związanego z pamięcią o polskich kombatantach nie może pozostawać bez zdecydowanej reakcji polskiej dyplomacji.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

Jakie działania Ministerstwo Spraw Zagranicznych oraz Ambasada RP w Paryżu podejmowały od początku 2026 r. w celu ochrony Domu Kombatanta Polskiego im. gen. Władysława Andersa, interesów działających tam organizacji polonijnych oraz znajdujących się w obiekcie polskich zbiorów i pamiątek?

Czy Ambasada RP w Paryżu kierowała do władz francuskich, organów wymiaru sprawiedliwości, komornika lub innych podmiotów pisma dotyczące sporu o Dom Kombatanta Polskiego bądź jego eksmisji, a jeśli tak – jaka była treść tych pism, kto podjął decyzję o ich skierowaniu i czy ich treść była konsultowana lub uzgadniana z centralą Ministerstwa Spraw Zagranicznych?

Czy prawdą jest twierdzenie przedstawicieli Komitetu Obrony Domu Kombatanta Polskiego, że stanowisko zajęte przez Ambasadę RP w Paryżu mogło przyczynić się do przyspieszenia przeprowadzenia eksmisji, i jakie dokładnie stanowisko wobec wykonania orzeczenia sądu pierwszej instancji zajmowały ambasada oraz Ministerstwo Spraw Zagranicznych?

Czy przedstawiciel Ambasady RP w Paryżu był obecny podczas czynności eksmisyjnych 11 sierpnia 2026 r. lub podejmował tego dnia interwencję u władz francuskich, a jeśli nie – z jakiego powodu polska placówka dyplomatyczna nie zapewniła na miejscu wsparcia przedstawicielom środowiska polonijnego?

Jakie działania podejmą MSZ i Ambasada RP w Paryżu w celu zabezpieczenia znajdujących się w budynku archiwaliów, książek, pamiątek, wyposażenia i innych przedmiotów należących do organizacji polonijnych oraz zapewnienia ich właścicielom dostępu do tego majątku?

Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych zamierza przed rozpoznaniem apelacji podjąć działania dyplomatyczne wobec władz Republiki Francuskiej zmierzające do ochrony polskiego dziedzictwa związanego z Domem Kombatanta Polskiego i zachowania tego miejsca dla polskiej społeczności we Francji, a jeśli tak – jakie konkretnie działania zostaną podjęte?

Jednocześnie pytanie do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego – czy ministerstwo planuje podjąć jakiekolwiek działania w tej sprawie?

Dariusz Matecki
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Odpowiedzi

Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski, 04.09.2026

Odpowiedź na interpelację nr 19266

w sprawie działań Ministerstwa Spraw Zagranicznych i Ambasady RP we Francji w związku z eksmisją z Domu Kombatanta Polskiego im. gen. Władysława Andersa w Paryżu

Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Władysław Teofil Bartoszewski

Warszawa, 04-09-2026

Szanowny Panie Marszałku,

w odpowiedzi na interpelację nr 19266 posła Dariusza Mateckiego w sprawie działań Ministerstwa Spraw Zagranicznych i Ambasady RP we Francji w związku z eksmisją z Domu Kombatanta Polskiego im. gen. Władysława Andersa w Paryżu, uprzejmie przekazuję następujące informacje.

Jakie działania Ministerstwo Spraw Zagranicznych oraz Ambasada RP w Paryżu podejmowały od początku 2026 r. w celu ochrony Domu Polskiego Kombatanta im. gen. Władysława Andersa, interesów działających tam organizacji polonijnych oraz znajdujących się w obiekcie polskich zbiorów i pamiątek?

Czy Ambasada RP w Paryżu kierowała do władz francuskich, organów wymiaru sprawiedliwości, komornika lub innych podmiotów pisma dotyczące sporu o Dom Polskiego Kombatanta bądź jego eksmisji, a jeśli tak – jaka była treść tych pism, kto podjął decyzję o ich skierowaniu i czy ich treść była konsultowana lub uzgadniana z centralą Ministerstwa Spraw Zagranicznych?

Czy prawdą jest twierdzenie przedstawicieli Komitetu Obrony Domu Polskiego Kombatanta, że stanowisko zajęte przez Ambasadę RP w Paryżu mogło przyczynić się do przyspieszenia przeprowadzenia eksmisji, i jakie dokładnie stanowisko wobec wykonania orzeczenia sądu pierwszej instancji zajmowały ambasada oraz Ministerstwo Spraw Zagranicznych?

Czy przedstawiciel Ambasady RP w Paryżu był obecny podczas czynności eksmisyjnych 11 sierpnia 2026 r. lub podejmował tego dnia interwencję u władz francuskich, a jeśli nie – z jakiego powodu polska placówka dyplomatyczna nie zapewniła na miejscu wsparcia przedstawicielom środowiska polonijnego?

Ambasada RP w Paryżu podejmowała próby deeskalacji konfliktu, a od momentu wszczęcia postępowania sądowego przez jedną ze stron na bieżąco monitoruje rozwój sytuacji. W ocenie MSZ działania władz francuskich lub francuskich przedsiębiorców przeciwko polskiemu stowarzyszeniu nie mają miejsca. Spór toczy się pomiędzy dwiema organizacjami polonijnymi, będącymi formalnie stowarzyszeniami w rozumieniu prawa francuskiego. Aktualne ustalenia dotyczące stanu prawnego nieruchomości, zweryfikowane przez francuski wymiar sprawiedliwości w pierwszej instancji, zostały zawarte w wyroku z dnia 13 listopada 2025 r. Obie główne strony konfliktu - stowarzyszenie Ognisk Przyjaźni Francusko-Polskiej (AFAFP) i Stowarzyszenie Polskich Kombatantów i ich Rodzin we Francji - Samopomoc Polska – SPK i SPK PARIS (SPK) - współpracowały ze sobą ściśle aż do roku 2020. Następnie doszło do konfliktu obu stowarzyszeń polonijnych, którego rezultatem było uniemożliwienie jednej ze stron dostępu do budynku.

W marcu 2022 r. AFAFP skierowało do sądu pozew, zawierający m.in. żądanie wydania nieruchomości i jej opuszczenia przez wszystkich ją zajmujących oraz roszczenia finansowe. Zgodnie z wyrokiem sądu francuskiego pierwszej instancji z dnia 13 listopada 2025 r., AFAFP jest prawnym właścicielem nieruchomości stanowiącej Dom Kombatanta w Paryżu. Nie potwierdzono prawa drugiej strony do użytkowania nieruchomości. Wyrok został opatrzony rygorem natychmiastowej wykonalności (wykonalność tymczasowa), co oznacza, że podlega wykonaniu pomimo wniesienia środka odwoławczego. Oznacza to zatem, że strona pozwana, tj. m.in. SPK, zajmowała przedmiotowy budynek bez podstawy prawnej. Strona niezadowolona z rozstrzygnięcia wniosła apelację, jednocześnie żadna z organizacji nie wystąpiła do sądu o zawieszenie tymczasowego wykonania wyroku. Należy podkreślić, że każda ze stron była reprezentowana przez profesjonalnych pełnomocników, a postępowanie odwoławcze pozostaje w toku. Podjęcie działań na rzecz jednej ze stron pogłębiłoby istniejące podziały wśród Polonii we Francji. Mając na względzie potrzebę odbudowania jedności środowiska polonijnego oraz unikania eskalacji konfliktu, Ambasada RP w Paryżu nie może stanąć w postępowaniu po jednej ze stron oraz nie mogła brać udziału w eksmisji. Ambasada była na bieżąco informowana o przebiegu działań w dniu 11 sierpnia 2026 r.

Jakie działania podejmą MSZ i Ambasada RP w Paryżu w celu zabezpieczenia znajdujących się w budynku archiwaliów, książek, pamiątek, wyposażenia i innych przedmiotów należących do organizacji polonijnych oraz zapewnienia ich właścicielom dostępu do tego majątku?

Żadna ze stron nie zwróciła się do Ambasady lub MSZ z prośbą o zabezpieczenie znajdujących się w budynku historycznych, wartościowych eksponatów. Kwestia liczby, stanu oraz przynależności poszczególnych eksponatów, niebędących mieniem Skarbu Państwa, pozostaje przedmiotem ustaleń pomiędzy stronami, które dysponują publikacjami oraz dokumentacją odzwierciedlającą stan faktyczny z różnych okresów trwania sporu. Ambasada RP w Paryżu wystąpiła o przekazanie dodatkowych informacji związanych z przeprowadzoną inwentaryzacją, w szczególności wykazem zbiorów oraz stanu finansowego i technicznego Domu Kombatanta w Paryżu.

Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych zamierza przed rozpoznaniem apelacji podjąć działania dyplomatyczne wobec władz Republiki Francuskiej zmierzające do ochrony polskiego dziedzictwa związanego z Domem Polskiego Kombatanta i zachowania tego miejsca dla polskiej społeczności we Francji, a jeśli tak – jakie konkretnie działania zostaną podjęte?

Dom Kombatanta nie jest własnością Skarbu Państwa, a przedmiotem postępowania sądowego jest prawo konkretnego stowarzyszenia polonijnego do korzystania z nieruchomości. Zgodnie z informacjami przekazywanymi przez przedstawicieli Stowarzyszenia AFAFP intencją Stowarzyszenia, które odzyskało dostęp do Domu Kombatanta jest zachowanie jego polskiego charakteru oraz dalsze wykorzystywanie obiektu na rzecz społeczności polonijnej, a nie przeznaczenie go na cele prywatne. Wynika to również z komunikatu prasowego AFAFP opublikowanego 13 sierpnia br. https://www.ifrancja.fr/stanowisko-afafp-w-sprawie-eksmisji-z-domu-kombatanta/ Nie dochodzi zatem do przejęcia obiektu przez władze francuskie ani do pozbawienia Polonii możliwości korzystania z Domu. MSZ zamierza kontynuować monitorowanie sprawy dotyczącej Domu Kombatanta i chronić polskie interesy w ramach możliwości prawnych, uwzględniając łagodzenie istniejących podziałów wśród Polonii w Paryżu. W powyższej sytuacji należy wyraźnie oddzielić ochronę interesów Polonii i obywateli polskich od ingerowania w postępowanie francuskiego wymiaru sprawiedliwości. Jeżeli orzeczenie zostało wydane przez właściwy sąd francuski i jest prawomocne, jego wykonanie należy do francuskich organów, a państwo polskie powinno respektować zasadę niezależności i niezawisłości sądów Republiki Francuskiej. Z tego względu podejmowanie przez MSZ działań zmierzających do wstrzymania eksmisji lub podważenia skutków prawomocnego orzeczenia mogłoby zostać odebrane jako ingerencja w wewnętrzne sprawy wymiaru sprawiedliwości państwa przyjmującego.

Z wyrazami szacunku

Z up. Władysław Teofil Bartoszewski
Sekretarz Stanu

Sekretarz stanu Maciej Wróbel, 15.09.2026

Odpowiedź w pliku (PDF): i19266-o2.pdf (PDF)

Miasta w tym piśmie: Warszawa

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
25.08.2026
Wysłano do adresata
minister spraw zagranicznych: 25.08.2026
Wysłano do adresata
minister kultury i dziedzictwa narodowego: 25.08.2026
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 06.10.2026 23:35

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu