Interpelacja nr 19205
Interpelacja w sprawie przeciwdziałania przestępstwom z nienawiści i przemocy wobec obywateli Ukrainy w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem trzech ataków we Wrocławiu w okresie od 21 czerwca do 26 lipca 2026 r.
Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 12.08.2026
Autor
- Marta StożekRazem
Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji
Adresat: minister sprawiedliwości - po terminie 25 dni
Treść
Szanowny Panie Ministrze,
w okresie od 21 czerwca do 26 lipca 2026 r. we Wrocławiu publicznie opisano trzy akty przemocy wobec obywateli Ukrainy, które według dostępnych informacji miały lub mogły mieć podłoże narodowościowe albo ksenofobiczne. Pierwsza sprawa dotyczy ataku z użyciem wiatrówki na sprzedawcę przy ul. Grabiszyńskiej, druga – pobicia obywatela Ukrainy na Wyspie Słodowej po rozmowie w języku ukraińskim, a trzecia – pobicia pary obywateli Ukrainy przy ul. Okulickiego. W trzeciej sprawie publicznie potwierdzono zarzuty obejmujące m.in. art. 119 § 1 i art. 158 § 1 K.k.; postępowanie pozostaje rozwojowe.
Zdarzenia te mają znaczenie wykraczające poza lokalne postępowania karne. Ich koncentracja w krótkim okresie, wraz z publicznie sygnalizowanym wzrostem przemocy na tle narodowościowym wobec obywateli Ukrainy, uzasadnia przedstawienie oficjalnych danych, ocenę standardów rozpoznawania motywu uprzedzeniowego, jakości wsparcia pokrzywdzonych i skuteczności działań prewencyjnych.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy systemy statystyczne Policji i prokuratury pozwalają wyodrębnić sprawy, w których pokrzywdzonymi są obywatele Ukrainy lub osoby posługujące się językiem ukraińskim? Proszę o oficjalne dane roczne za lata 2022-2025 oraz okres od 1 stycznia do 29 lipca 2026 r., w podziale na województwa i główne kwalifikacje prawne, wraz z opisem metodologii i zakresu danych. Jeżeli obecne systemy nie pozwalają na takie zestawienie, jakie zmiany ewidencyjne są planowane?
2. Na podstawie jakich danych, analiz i kryteriów Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji stwierdziło wzrost przemocy na tle narodowościowym wobec obywateli Ukrainy? Proszę wskazać najważniejsze wnioski oraz działania podjęte po rozpoznaniu tego zjawiska.
3. Czy trzy ataki we Wrocławiu z 21 czerwca, 4 lipca i 26 lipca 2026 r. zostały objęte wspólną analizą lub nadzorem przez Komendę Główną Policji, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji lub Prokuraturę Krajową? Jeżeli tak, jakie wnioski i zalecenia przekazano jednostkom terenowym; jeżeli nie, proszę wskazać przyczyny.
4. Jakie standardy obowiązują Policję przy pierwszej interwencji i przyjęciu zawiadomienia, gdy pojawia się informacja, że sprawca reagował na język, narodowość, pochodzenie lub obywatelstwo pokrzywdzonego? Czy możliwy motyw uprzedzeniowy musi zostać utrwalony w dokumentacji?
5. Jakie wytyczne obowiązują Policję i prokuraturę w zakresie zabezpieczania dowodów motywu uprzedzeniowego, w szczególności wypowiedzi sprawców, nagrań, relacji świadków i dowodów elektronicznych?
6. Czy kwalifikowanie przemocy z powodu narodowości łącznie z odpowiednim przestępstwem bazowym jest standardem zalecanym Policji i prokuraturze? Jak weryfikuje się, czy motyw uprzedzeniowy nie został pominięty w sprawach początkowo rejestrowanych jako zwykłe pobicie, bójka, groźby albo uszkodzenie ciała?
7. Jakie rozwiązania specjalizacyjne funkcjonują w Policji i prokuraturze w sprawach o przestępstwa motywowane uprzedzeniami? Proszę wskazać zadania koordynatorów lub wyznaczonych jednostek, mechanizmy nadzoru, skalę konsultowanych spraw oraz szkolenia przeprowadzone w latach 2025-2026.
8. Czy Komenda Główna Policji i Prokuratura Krajowa analizują wcześniejszą karalność oraz powrót do przestępstwa w sprawach o przemoc motywowaną uprzedzeniami? Proszę o dostępne dane zagregowane za lata 2022-2026 i wskazanie, jak wyniki takich analiz wykorzystuje się przy ocenie ryzyka i działaniach prewencyjnych.
9. Jakie formy pomocy są dostępne dla osób pokrzywdzonych przestępstwami motywowanymi uprzedzeniami, w szczególności obywateli Ukrainy, i z jakich źródeł są finansowane? Proszę wskazać zasady dostępu do tłumacza, pomocy prawnej i psychologicznej, ochrony przed wtórną wiktymizacją oraz dostępne dane o faktycznym korzystaniu z tej pomocy w latach 2022-2026.
10. Jak organy państwa reagują na groźby, nawoływanie do przemocy i publiczne znieważanie obywateli Ukrainy lub osób pochodzenia ukraińskiego w Internecie? Proszę o zagregowane dane za lata 2024-2026 dotyczące postępowań wszczętych w związku z takimi treściami oraz przedstawionych zarzutów, bez ujawniania metod operacyjnych.
11. Czy rząd prowadzi lub planuje ogólnokrajowe działania informacyjne dotyczące reagowania świadków na przemoc motywowaną uprzedzeniami oraz jednolite standardy współpracy Policji, prokuratury, samorządów i organizacji społecznych? Proszę wskazać harmonogram, podmiot koordynujący i sposób włączania organizacji reprezentujących pokrzywdzone społeczności.
12. Czy ministerstwa oceniły, czy obowiązujące przepisy i praktyka ich stosowania zapewniają skuteczne ściganie przemocy motywowanej uprzedzeniami wobec migrantów i uchodźców? Proszę wskazać najważniejsze wnioski oraz planowane zmiany legislacyjne lub organizacyjne.
13. Czy rząd przewiduje przedstawienie Sejmowi RP zbiorczej informacji o skali przestępstw z nienawiści wobec obywateli Ukrainy i osób posługujących się językiem ukraińskim po 2022 r., wraz z oceną skuteczności ścigania, wsparcia pokrzywdzonych i działań prewencyjnych? Jeżeli tak, proszę wskazać termin.
Z wyrazami szacunku
Marta Stożek
Odpowiedzi
Sekretarz stanu Czesław Mroczek, 07.09.2026
Odpowiedź na interpelację nr 19205
w sprawie przeciwdziałania przestępstwom z nienawiści i przemocy wobec obywateli Ukrainy w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem trzech ataków we Wrocławiu w okresie od 21 czerwca do 26 lipca 2026 r.
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Czesław Mroczek
Warszawa, 07-09-2026
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację numer 19205 Pani Poseł Marty Stożek w sprawie przeciwdziałania przestępstwom z nienawiści i przemocy wobec obywateli Ukrainy w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem trzech ataków we Wrocławiu w okresie od 21 czerwca do 26 lipca 2026 r. uprzejmie przedstawiam informacje, pozostające w zakresie właściwości Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (SWiA).
Zgodnie z ustawą z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji[1] do podstawowych zadań tej formacji należy między innymi ochrona bezpieczeństwa i porządku publicznego, w tym zapewnienie spokoju w miejscach publicznych oraz wykrywanie przestępstw i wykroczeń, a także ściganie ich sprawców.
Postępowania dotyczące każdego z przestępstw procedowane są zgodnie z przepisami ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego[2]. Ponadto postępowania dotyczące przestępstw motywowanych uprzedzeniami są prowadzone zgodnie z wytycznymi Prokuratora Generalnego w sprawie prowadzenia postępowań o przestępstwa motywowane uprzedzeniami z 5 marca 2025 r. W dokumencie tym zawarto m.in. wskazówki, jakimi należy kierować się dokonując prawnokarnej oceny czynu oraz wskazówki odnoszące się do sposobu prowadzenia postępowań o przestępstwa motywowane uprzedzeniami, w tym również sposobu zabezpieczania, utrwalania i prowadzenia oględzin materiału dowodowego. Funkcjonariusz Policji, w trakcie przyjmowania zawiadomienia o przestępstwie i przesłuchania pokrzywdzonego ustala okoliczności zdarzenia pod kątem jego charakteru, uwzględniając kwestie motywacji sprawcy, a wszelkie ustalone okoliczności zostają utrwalone w sporządzonej dokumentacji procesowej. Czynności z udziałem pokrzywdzonego są wykonywane z najwyższą starannością w zakresie poszanowania jego godności, w sposób zapobiegający wtórnej wiktymizacji.
W każdym postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przeciwko osobie, informacje o karalności podejrzanego pozyskiwane są z Krajowego Rejestru Karnego, co ma kluczowe znaczenie przy przyjmowaniu właściwej kwalifikacji prawnej czynu, np. w związku z recydywą, a także później, na etapie postępowania sądowego przy wymierzaniu kary oskarżonemu.
Należy zauważyć, że w przypadku składania zawiadomienia o przestępstwie, jeżeli wymagają tego okoliczności i zawiadamiający nie włada językiem polskim, organ procesowy ma obowiązek zapewnić do przeprowadzenia czynności biegłego tłumacza. Osoby pokrzywdzone mogą również skorzystać z przygotowanego przez Ministerstwo Sprawiedliwości „Poradnika osoby pokrzywdzonej”, który jest źródłem informacji na temat przysługujących praw, sposobu zawiadomienia o przestępstwie, przebiegu postępowania oraz dostępnych formach pomocy i wsparcia.
Jednocześnie informuję, że Policja podejmuje działania mające na celu efektywne zwalczanie przestępstw motywowanych uprzedzeniami. Powołani w tym celu krajowi koordynatorzy, we współpracy z koordynatorami z komend wojewódzkich (oraz Komendy Stołecznej) Policji monitorują wszczęte i zakończone postępowania przygotowawcze z tego obszaru. Gromadzone przez nich dane są wykorzystywane między innymi do rozpoznania skali zjawiska, sposobów działania sprawców oraz potrzeb szkoleniowych funkcjonariuszy Policji.
Przywołane powyżej Wytyczne w sprawie prowadzenia postępowań o przestępstwa motywowane uprzedzeniami odnoszą się m.in. do sposobu prowadzenia czynności z udziałem osób pokrzywdzonych. Wskazano w nich na konieczność poszanowania godności osoby pokrzywdzonej, uwzględniania jej szczególnej sytuacji oraz podejmowania działań ograniczających ryzyko wtórnej wiktymizacji. Dodatkowo, w celu zwiększenia specjalizacji w prowadzeniu tego rodzaju spraw, rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 4 lutego 2026 r. w sprawie określenia jednostek organizacyjnych prokuratury właściwych do prowadzenia postępowań w sprawach o przestępstwa motywowane uprzedzeniami[3] wyznaczono jednostki organizacyjne prokuratury właściwe do prowadzenia postępowań o przestępstwa motywowane uprzedzeniami. Rozwiązanie to ma służyć skupieniu takich postępowań w jednostkach posiadających odpowiednie doświadczenie oraz przygotowanie do prowadzenia spraw o tym charakterze. W konsekwencji powyższego utworzono sieć około 100 wyspecjalizowanych prokuratorów w 49 prokuraturach w całym kraju. Prokuratorzy będą również systematycznie podnosić swoje kwalifikacje we współpracy z Krajową Szkołą Sądownictwa i Prokuratury. Dodatkowo Prokurator Generalny 11 lutego 2026 r. wydał zarządzenie Nr 4/26 w sprawie wyznaczenia prokuratorów do prowadzenia i nadzorowania postępowań o przestępstwa motywowane uprzedzeniami, które stanowi kolejny element wzmacniający skuteczność działań organów ścigania w tym obszarze.
Oceniając charakter zdarzenia i przyjmując wstępną kwalifikację czynu, Policja kieruje się przepisami rozporządzenia, w którym w § 2 wymieniono katalog tzw. znamionowych występków motywowanych uprzedzeniami oraz występków, których okoliczności popełnienia wskazują, że jest to przestępstwo motywowane uprzedzeniami:
znamionowe występki – art. 119 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1996 r. - Kodeks karny[4] (przemoc i groźba bezprawna), art. 126a k.k. (publiczne nawoływanie do przestępstwa), art. 133 k.k. (znieważenie narodu lub państwa polskiego), art. 194 k.k. (ograniczenie w prawach ze względu na wyznaniowość, bezwyznaniowość), art. 256 § 1, 1a i 2 k.k. (propagowanie faszyzmu, komunizmu, nawoływanie do nienawiści) oraz art. 257 k.k. (znieważanie, naruszenie nietykalności cielesnej);
występki, których okoliczności popełnienia wskazują, że jest to przestępstwo motywowane uprzedzeniami – art. 117 § 3 k.k. (publiczne nawoływanie do wszczęcia wojny napastniczej), art. 137 k.k. (publiczne niszczenie na terytorium RP godła, sztandaru, chorągwi państwa polskiego lub państwa obcego), art. 157 § 1 i 2 k.k. (średni i lekki uszczerbek na zdrowiu), art. 158 k.k. (bójka i pobicie), art. 190 § 1 k.k. (groźba karalna), art. 190a §1 i 2 k.k. (uporczywe nękanie, kradzież tożsamości), art. 195 § 1 k.k. (przeszkadzanie aktom religijnym), art. 196 k.k. (obraza uczuć religijnych), art. 212 § 1 i 2 k.k. (zniesławienie), art. 216 § 1 i 2 k.k. (znieważenie), art. 217 § 1 k.k. (naruszenie nietykalności cielesnej), art. 255 k.k. (publiczne nawoływanie do występku lub przestępstwa), art. 261 k.k. (znieważenie pomnika), art. 262 § 1 k.k. (zbezczeszczenie zwłok), art. 288 § 1 k.k. (zniszczenie, uszkodzenie rzeczy), art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego[5].
Należy podkreślić, że zapobieganie przestępstwom motywowanym uprzedzeniami, zostało wpisane do Priorytetów Komendanta Głównego Policji na lata 2026–2028, tj. „Wzmacnianie bezpieczeństwa społeczności lokalnej poprzez zapobieganie i zwalczanie kluczowych rodzajów przestępstw”, w ramach którego jednym z obszarów jest „Rozpoznawanie i zwalczanie przestępczości noszącej znamiona czynów motywowanych uprzedzeniami”. W związku z powyższym, w Komendzie Głównej Policji opracowano plan pn. „Wzmocnienie potencjału Policji w zakresie prowadzenia postępowań przygotowawczych w sprawach o przestępstwa motywowane uprzedzeniami na lata 2026–2029” (dalej również jako: Plan). Stanowi on jeden z kolejnych komponentów zwiększenia kompetencji zawodowych funkcjonariuszy Policji zajmujących się zapobieganiem i zwalczaniem tego rodzaju przestępczości, poprzez cykliczne szkolenia oraz jest on spójny z ww. zarządzeniem Nr 4/26 Prokuratora Generalnego. W ramach Planu, poza koordynatorami wojewódzkimi (Stołecznym), w jednostkach organizacyjnych Policji szczebla miejskiego, powiatowego oraz rejonowego wyznaczono liderów ds. przestępstw motywowanych uprzedzeniami, którzy specjalizują się w prowadzeniu przedmiotowych postępowań przygotowawczych oraz współpracują z prokuratorami Prokuratur Rejonowych, wyznaczonych zgodnie z rozporządzeniem.
Dotychczas w ramach Planu przeszkolono 1 305 funkcjonariuszy Policji i planowane są kolejne szkolenia. Ponadto w 2025 r. prokurator specjalizujący się w prowadzeniu postępowań przygotowawczych w obszarze tej kategorii przestępstw, przeprowadził szkolenia dla funkcjonariuszy Policji z garnizonu stołecznego, pomorskiego i dolnośląskiego, w których łącznie uczestniczyło 170 policjantów.
W ramach zawartego porozumienia między Komendantem Głównym Policji a Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN od 2023 r. do chwili obecnej, z tematyki zapobiegania i walki z antysemityzmem oraz ochrony praw człowieka i równego traktowania, przeszkolono około 2 200 policjantów.
Niezależnie od powyższego również Ministerstwo SWiA prowadzi działania edukacyjne i profilaktyczne ukierunkowane na podnoszenie świadomości społecznej w zakresie przeciwdziałania mowie nienawiści i hejtowi.
W 2024 r. Minister SWiA zlecił oraz zapewnił finansowanie dwudniowej konferencji dla funkcjonariuszy Policji i Straży Granicznej pt. „Wyzwania XXI wieku – mowa nienawiści i przestępstwa w cyberprzestrzeni”. W wydarzeniu uczestniczyli funkcjonariusze, którzy w swojej pracy zajmują się przestępstwami motywowanymi nienawiścią. Celem konferencji było:
podniesienie kompetencji w rozpoznawaniu i zwalczaniu mowy nienawiści oraz cyberprzemocy;
skuteczniejsza ochrona ofiar i szybsze reagowanie na zagrożenia;
zwiększenie świadomości funkcjonariuszy na temat skali i skutków mowy nienawiści i cyberprzemocy;
ujednolicenie procedur postępowania; rozwój działań profilaktycznych i prewencyjnych ograniczających liczbę incydentów;
dostosowanie wiedzy i metod działania do nowych technologii;
budowanie zaufania społecznego do Policji i Straży Granicznej;
wzmocnienie współpracy obu formacji z organizacjami pozarządowymi, placówkami edukacyjnymi i innymi instytucjami.
W 2025 r. Minister SWiA zlecił organizację ogólnopolskiej kampanii „Słowo ma znaczenie”, której celem było zwrócenie uwagi na wpływ mowy nienawiści na bezpieczeństwo społeczne oraz konsekwencje prawne i społeczne zachowań motywowanych uprzedzeniami. Kampania promowała odpowiedzialną komunikację, poszanowanie godności drugiego człowieka oraz reagowanie na przejawy mowy nienawiści, zachęcając świadków takich zdarzeń do właściwej reakcji i zgłaszania przypadków naruszania prawa. W ramach kampanii zostały opracowane materiały – edukacyjne, graficzne i audiowizualne (spot kampanii, rolki i posty w mediach społecznościowych, strona internetowa, artykuły, scenariusze zajęć) – dostosowane do różnych odbiorców, które zostały rozpowszechnione za pomocą mediów społecznościowych i innych nowoczesnych kanałów komunikacji, z zachowaniem zasad dostępności cyfrowej i komunikacyjnej. Materiały te są dostępne do wykorzystania przez wszystkich zainteresowanych prowadzeniem działań edukacyjnych i profilaktycznych pod następującymi linkami: https://growspace.pl/kampania-slowo-ma-znaczenie/; http://www.slowomaznaczenie.pl/.
W odniesieniu do wydarzeń, o których mowa w interpelacji Pani Poseł informuję, że w przedmiotowych sprawach Prokuratura Rejonowa dla Wrocławia Śródmieście prowadzi następujące postępowania:
sygn. akt 4362-0.Ds.1794.2026 – w związku ze zdarzeniem w dniu 21 czerwca 2026 r. przy ul. Grabiszyńskiej 9 (o czyny z art. 119 § 1 k.k., art. 257 k.k. i art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1k.k., a także o czyn z art. 226 § 1 k.k.);
sygn. akt 4362-0.Ds.2041.2026 – w związku ze zdarzeniem w dniu 4 lipca 2026 r. (o czyn z art. 158 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.);
sygn. akt 4362-1.Ds.168.2026 – w związku ze zdarzeniem w dniu 26 lipca 2026 r. przy ul. Okulickiego 19 (o czyny z art. 119 § 1 k.k. w zw. z art. 257 k.k. i art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k.).
Ponadto w załączeniu przesyłam, gromadzone przez Policję, dane statystyczne (według stanu na 18 sierpnia 2026 r.). Jednocześnie należy zauważyć, że do 31 grudnia 2025 r. w Krajowym Systemie Informacyjnym Policji gromadzone były dane z 7 kwalifikacji prawnych, tj. art. 118 k.k., art. 119 § 1 k.k., art. 126a k.k., art. 194 k.k., art. 256 § 1, 1a, 2 k.k., art. 257 k.k. oraz art. 55 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu[6]. Natomiast od 1 stycznia 2026 r. dane te są gromadzone z 22 kwalifikacji prawnych, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości w sprawie określenia jednostek organizacyjnych prokuratury właściwych do prowadzenia postępowań w sprawach o przestępstwa motywowane uprzedzeniami, tj. art. 119 § 1 k.k., art. 126a k.k., art. 133 k.k., art. 194 k.k., art. 256 § 1, 1a i 2 k.k. oraz art. 257 k.k.; art. 117 § 3 k.k., art. 137 k.k., art. 157 § 1 i 2 k.k., art. 158 k.k., art. 190 § 1 k.k., art. 190a § 1 i 2 k.k., art. 195 § 1 k.k., art. 196 k.k., art. 212 § 1 i 2 k.k., art. 216 § 1 i 2 k.k., art. 217 § 1 k.k., art. 255 k.k., art. 261 k.k., art. 262 § 1 k.k., art. 288 § 1 k.k., art. 16 ust. 2 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. W związku z powyższym zbiór danych za 2026 r. obejmuje szerszy katalog czynów niż w latach wcześniejszych, a bezpośrednie porównanie liczebności zdarzeń, postępowań lub innych wskaźników między okresem przed i po zmianie nie odzwierciedla rzeczywistej dynamiki zjawisk, lecz w dużej mierze zmianę definicji zbioru danych. W tym kontekście należy zastrzec, że jakiekolwiek wnioski formułowane na podstawie porównania danych za 2026 r. z danymi z lat ubiegłych powinny być traktowane z dużą ostrożnością i opatrzone stosownym zastrzeżeniem o braku pełnej porównywalności.
Z poważaniem
z up. Czesław Mroczek
Sekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
[1] Dz. U. z 2025 r. poz. 636, z późn. zm.
[2] Dz. U. z 2026 r. poz. 490, z późn. zm.
[3] Dz. U. poz. 140, dalej również jako: rozporządzenie.
[4] Dz. U. z 2025 r. poz. 383, z późn. zm., dalej również jako: k.k.
[5] Dz. U. z 2025 r. poz. 514
[6] Dz. U. z 2023 r. poz. 102
Miasta w tym piśmie: WarszawaWrocław
Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły pisma
- Wysłano
- 17.08.2026
- Wysłano do adresata
- minister spraw wewnętrznych i administracji: 17.08.2026
- Wysłano do adresata
- minister sprawiedliwości: 17.08.2026
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 06.10.2026 22:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu
