Interpelacja nr 19052
Interpelacja w sprawie stosowania przez organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej nieznajdującego oparcia w przepisach kryterium minimalnej liczby sal lekcyjnych przy opiniowaniu lokali przeznaczonych na szkoły
Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 03.08.2026
Treść
Szanowni Państwo Ministrowie!
Dotarły do mnie spójne informacje pochodzące z co najmniej czterech niezależnych źródeł dotyczące postępowań prowadzonych w różnych powiatach, między innymi na terenie m.st. Warszawy oraz powiatu warszawskiego zachodniego. Z przekazanych relacji wynika, że osoby zamierzające założyć szkołę są informowane przez pracowników właściwych stacji sanitarno-epidemiologicznych, iż organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej otrzymały wytyczne nakazujące odmowę wydania pozytywnej opinii sanitarnej, jeżeli lokal przeznaczony na szkołę podstawową nie posiada co najmniej ośmiu pomieszczeń lekcyjnych, natomiast lokal przeznaczony na liceum ogólnokształcące – co najmniej czterech takich pomieszczeń.
Kryterium to ma być przedstawiane jako wymóg generalny, niezależny od planowanej liczby uczniów i oddziałów, harmonogramu zajęć, możliwości wykorzystywania tych samych pomieszczeń przez różne oddziały w różnych godzinach, planowanego etapowego rozwoju szkoły oraz faktycznych warunków sanitarnych konkretnego lokalu. Zbieżność informacji pochodzących z różnych źródeł i obszarów właściwości miejscowej może wskazywać, że nie chodzi o jednostkową interpretację konkretnego inspektora, lecz o szerszą, skoordynowaną praktykę. Nie są przy tym znane publicznie treść tych wytycznych, ich autor, data wydania, podstawa prawna ani sposób przekazania organom terenowym. Nie wiadomo również, czy miały one formę pisemną, czy zostały przekazane podczas spotkań, narad lub szkoleń.
Zgodnie z art. 168 ust. 4 pkt 3 lit. d ustawy – Prawo oświatowe zgłoszenie szkoły niepublicznej do ewidencji powinno zawierać informację o warunkach lokalowych zapewniających możliwość prowadzenia zajęć i realizacji zadań statutowych oraz bezpieczne i higieniczne warunki nauki i pracy. Spełnienie wymagań sanitarnych potwierdza pozytywna opinia właściwego państwowego powiatowego inspektora sanitarnego. Przywołany przepis, rozporządzenie w sprawie bezpieczeństwa i higieny w publicznych i niepublicznych szkołach i placówkach oraz przepisy techniczno-budowlane nie ustanawiają jednak wprost generalnego wymogu posiadania przez szkołę podstawową co najmniej ośmiu sal lekcyjnych, a przez liceum ogólnokształcące co najmniej czterech sal lekcyjnych.
Obowiązujące regulacje odnoszą się przede wszystkim do bezpieczeństwa, higieny, wentylacji, ogrzewania, oświetlenia, wysokości pomieszczeń, urządzeń sanitarnych, wyposażenia oraz dostosowania lokalu do liczby i potrzeb osób, które mają z niego korzystać. Nie można utożsamiać liczby poziomów klas w danym typie szkoły z bezwzględnym obowiązkiem zapewnienia osobnego pomieszczenia lekcyjnego dla każdego rocznika.
Ustawa o Państwowej Inspekcji Sanitarnej powierza inspekcji nadzór nad higieną procesów nauczania oraz higieną pomieszczeń i sprzętu używanego w szkołach. Nie wynika z niej kompetencja do kształtowania sieci szkół, oceniania zapotrzebowania na powstanie nowej placówki ani ograniczania możliwości utworzenia szkoły ze względu na sytuację demograficzną lub politykę oświatową jednostki samorządu terytorialnego.
Główny inspektor sanitarny może, na podstawie art. 8a ust. 3 pkt 3 ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej, wydawać organom inspekcji zalecenia i wytyczne określające sposób postępowania w trakcie realizacji zadań. Wytyczne takie nie powinny jednak tworzyć nowych, pozaustawowych warunków uzyskania pozytywnej opinii ani zastępować przepisów powszechnie obowiązujących. Niedopuszczalne byłoby uzależnianie sytuacji prawnej obywatela lub osoby prawnej od nieopublikowanych instrukcji, których treści zainteresowany nie może poznać ani skutecznie zakwestionować. Ewentualne automatyczne stosowanie kryterium ośmiu lub czterech sal może prowadzić do blokowania powstawania niewielkich szkół społecznych, lokalnych, specjalistycznych oraz szkół rozpoczynających działalność od jednego lub kilku roczników. Ograniczałoby to również konstytucyjne prawo obywateli i instytucji do zakładania szkół oraz wolność rodziców w wyborze dla swoich dzieci szkoły innej niż publiczna.
Sanepid powinien badać rzeczywiste warunki sanitarne i higieniczne konkretnego lokalu, z uwzględnieniem planowanej liczby uczniów, oddziałów, sposobu organizacji zajęć oraz parametrów pomieszczeń. Nie powinien natomiast odmawiać wydania pozytywnej opinii wyłącznie na podstawie sztywnego kryterium liczby sal, jeżeli kryterium takie nie wynika z ustawy lub rozporządzenia.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej, Ministerstwo Zdrowia, główny inspektor sanitarny, którykolwiek państwowy wojewódzki inspektor sanitarny albo inny organ administracji publicznej przygotował, wydał, uzgodnił lub rozpowszechnił wytyczne, zalecenia, instrukcje, interpretacje, listy kontrolne albo inne dokumenty dotyczące minimalnej liczby pomieszczeń lekcyjnych wymaganych przy opiniowaniu lokali przeznaczonych na szkoły?
Czy w którymkolwiek z tych dokumentów wskazano, że lokal szkoły podstawowej powinien posiadać co najmniej osiem pomieszczeń lekcyjnych, a lokal liceum ogólnokształcącego co najmniej cztery takie pomieszczenia?
Jeżeli takie dokumenty istnieją, kto jest ich autorem, kiedy zostały sporządzone, zatwierdzone i przekazane organom terenowym oraz jaka jest ich dokładna podstawa prawna?
Proszę o przekazanie w załączeniu do odpowiedzi kopii wszystkich wytycznych, zaleceń, instrukcji, pism, wiadomości elektronicznych, prezentacji, materiałów szkoleniowych, list kontrolnych i interpretacji odnoszących się do liczby sal lekcyjnych wymaganych przy opiniowaniu lokali przeznaczonych na szkoły.
Do których wojewódzkich i powiatowych stacji sanitarno-epidemiologicznych przekazano powyższe materiały, w jakich terminach i w jaki sposób?
Czy zagadnienie dotyczące minimalnej liczby pomieszczeń lekcyjnych było przedmiotem narad, spotkań, wideokonferencji, odpraw lub szkoleń pracowników Państwowej Inspekcji Sanitarnej? Jeżeli tak, to kiedy odbyły się te wydarzenia, kto w nich uczestniczył i jakie stanowisko zostało podczas nich przekazane?
Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej uczestniczyło w przygotowaniu, konsultowaniu lub uzgadnianiu przedmiotowych wymagań albo zwracało się do Ministerstwa Zdrowia lub głównego inspektora sanitarnego o przyjęcie takiej praktyki?
Z jakiego konkretnego przepisu ustawy lub rozporządzenia miałby wynikać obowiązek posiadania przez szkołę podstawową co najmniej ośmiu sal lekcyjnych, a przez liceum ogólnokształcące co najmniej czterech sal lekcyjnych?
Czy zdaniem ministrów oraz głównego inspektora sanitarnego dopuszczalne jest uzależnienie wydania pozytywnej opinii sanitarnej od spełnienia wymogu, który nie został wprost określony w przepisach powszechnie obowiązujących?
Czy liczba poziomów klas w danym typie szkoły może być automatycznie utożsamiana z minimalną liczbą wymaganych sal lekcyjnych, bez uwzględnienia analizy dotyczącej liczby uczniów, liczby oddziałów, harmonogramu zajęć oraz sposobu wykorzystywania pomieszczeń?
Czy państwowy powiatowy inspektor sanitarny jest uprawniony do oceny organizacyjnej wykonalności prowadzenia szkoły, zasadności jej utworzenia, lokalnej sieci szkół albo sytuacji demograficznej, czy też jego kompetencje ograniczają się wyłącznie do oceny spełniania warunków sanitarnych i higienicznych w lokalu?
Czy przy wydawaniu opinii należy uwzględniać możliwość:
a) prowadzenia zajęć przez różne oddziały w tym samym pomieszczeniu w różnych godzinach,
b) organizacji nauki w systemie zmianowym,
c) rozpoczęcia działalności szkoły od jednego lub kilku roczników i jej stopniowego rozwoju,
d) prowadzenia niewielkich oddziałów lub klas łączonych,
e) korzystania z dodatkowych obiektów na podstawie umów zawartych z innymi podmiotami?
Czy kryterium ośmiu lub czterech sal jest stosowane również wobec szkół publicznych i już funkcjonujących szkół niepublicznych? Jeżeli nie, to jaka jest podstawa różnicowania wymagań wobec nowych szkół niepublicznych?
Ile w okresie od 1 stycznia 2023 r. do dnia udzielenia odpowiedzi złożono wniosków o wydanie opinii sanitarnej dla lokali przeznaczonych na szkoły podstawowe i licea ogólnokształcące oraz ile wydano opinii pozytywnych i negatywnych? Proszę o przedstawienie danych w układzie obejmującym poszczególnych państwowych powiatowych inspektorów sanitarnych.
W ilu przypadkach brak ośmiu sal w szkole podstawowej lub czterech sal w liceum był wyłączną przyczyną albo jedną z przyczyn odmowy wydania pozytywnej opinii? Jeżeli dane takie nie są obecnie gromadzone, to czy główny inspektor sanitarny przeprowadzi w tej sprawie kontrolę lub zbierze informacje od organów terenowych?
Czy minister zdrowia lub główny inspektor sanitarny przeprowadzi analizę praktyki stosowanej przez państwowego powiatowego inspektora sanitarnego w m.st. Warszawie oraz państwowego powiatowego inspektora sanitarnego w powiecie warszawskim zachodnim?
Czy stwierdzono przypadki uchylenia, zmiany albo zakwestionowania negatywnej opinii sanitarnej, w której powołano się na niewystarczającą liczbę pomieszczeń lekcyjnych? Jeżeli tak, to proszę o przedstawienie liczby takich przypadków oraz przyczyn zmiany stanowiska.
Czy ministrowie zamierzają doprowadzić do kontroli stosowania przedmiotowego kryterium w skali kraju oraz wstrzymania praktyki automatycznego odmawiania pozytywnej opinii wyłącznie z powodu braku ośmiu lub czterech sal?
Czy osoby, którym odmówiono wydania pozytywnej opinii na podstawie takiego kryterium, zostaną poinformowane o możliwości ponownego wystąpienia o wydanie opinii oraz przeprowadzenia indywidualnej oceny lokalu na podstawie obowiązujących przepisów?
Czy zostanie przygotowany i opublikowany jednolity wykaz przepisów i kryteriów stosowanych przez organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej przy opiniowaniu lokali przeznaczonych na szkoły, tak aby osoby zamierzające założyć szkołę mogły poznać wszystkie wymagania przed poniesieniem kosztów związanych z najmem, zakupem lub adaptacją nieruchomości?
Jeżeli ministrowie uznają, że określenie minimalnej liczby sal lekcyjnych jest rzeczywiście konieczne, czy wymagania takie zostaną ustanowione w drodze właściwego aktu prawa powszechnie obowiązującego, po przeprowadzeniu konsultacji i oceny skutków regulacji, zamiast za pomocą niepublikowanych instrukcji lub wytycznych?
Zwracam się o szczegółową odpowiedź na każde z przedstawionych pytań oraz przekazanie pełnej dokumentacji dotyczącej opisanej praktyki.
Z poważaniem
Roman Fritz
Poseł na Sejm RP
Odpowiedzi
Podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka, 28.08.2026
Odpowiedź w pliku (PDF): i19052-o1.pdf (PDF)
Podsekretarz stanu Paulina Piechna-Więckiewicz, 07.09.2026
Odpowiedź na interpelację nr 19052
w sprawie stosowania przez organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej nieznajdującego oparcia w przepisach kryterium minimalnej liczby sal lekcyjnych przy opiniowaniu lokali przeznaczonych na szkoły
Odpowiadający: podsekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Paulina Piechna-Więckiewicz
Warszawa, 07-09-2026
Szanowny Panie Marszałku,
bezpieczeństwo oraz higiena warunków nauki i pracy stanowią dla Ministra Edukacji absolutny priorytet. Podstawowym celem polityki oświatowej Państwa jest wspieranie różnorodności form edukacyjnych oraz zabezpieczenie konstytucyjnej wolności zakładania szkół i placówek, wynikającej z art. 70 ust. 3 Konstytucji RP[1].
Istnienie i obowiązywanie przepisów instytucjonalno-kompetencyjnych to fundament funkcjonowania demokratycznego państwa prawnego, co ma szczególne znaczenie w odniesieniu do procedury zakładania i prowadzenia szkół niepublicznych.
Proces ten opiera się na przepisach prawa ustrojowego. O roli Ministra Edukacji w tym zakresie decydują przepisy Konstytucji RP (w tym art. 146 ust. 2[2]), natomiast sama procedura zakładania szkół niepublicznych została uregulowana w art. 168 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe[3]. Przepisy te wskazują na kompetencje jednostek samorządu terytorialnego (JST) w tym obszarze. Minister Edukacji nie posiada ustawowych uprawnień do ingerowania w zadania i procedury kontrolne Państwowej Inspekcji Sanitarnej i jej organów.[4]
Kwestie podniesione w interpelacji dotyczą interpretacji norm prawa powszechnie obowiązującego, a konkretnie art. 168 ust. 4 pkt 3 lit d ustawy Prawo oświatowe. Przepis ten dotyczy obowiązków podmiotu aspirującego do wykazania, że zapewni on bezpieczne i higieniczne warunki nauki i pracy. Z uwagi na znaczenie tych gwarancji prawodawca wymaga w tym procesie dołączenia opinii wyspecjalizowanej instytucji publicznej tj.: m.in. pozytywnej opinii właściwego państwowego powiatowego inspektora sanitarnego. Organ ten wydając opinię, związany jest zasadą legalizmu (art. 7 Konstytucji RP[5]).
Należy jednocześnie zauważyć, że określając ramy systemu oświaty, ustawodawca precyzyjnie opisał sposób działania poszczególnych typów szkół. Zgodnie z art. 18 ust. 1 pkt. 1 i pkt. 2, art. 168 ustawy - Prawo oświatowe[6], szkoła podstawowa charakteryzuje się ośmioletnim cyklem kształcenia, a szkoły ponadpodstawowe odpowiednio dwu, trzy, cztero i pięcioletnim cyklem kształcenia.
Ministerstwo Edukacji Narodowej wskazuje, że wymóg z art. 168 ust. 4 pkt 3 lit. d ustawy Prawo oświatowe, dotyczące zapewnienia bezpiecznych i higienicznych warunków nauki i pracy odsyła do przepisów odrębnych, w tym m.in do przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane[7], oraz wydanego na jego podstawie rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r., w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie[8]. Przepisy te określają m.in. wymagania dotyczące oświetlenia (Dział. III, Rozdział 2. Oświetlenie i nasłonecznienie), wentylacji (Dział IV. Wyposażenie techniczne budynków, Rozdział 6. Wentylacja i klimatyzacja), warunków ewakuacji (Dział VI. Bezpieczeństwo pożarowe), kubatury (Dział. III, Rozdział 5. Pomieszczenia przeznaczone na pobyt ludzi). Ocena, czy dany lokal spełnia te kryteria leży w gestii wyspecjalizowanych organów inspekcyjnych. Natomiast z punktu widzenia prawa oświatowego jest aby budynek szkoły lub placówki gwarantował bezpieczeństwo dzieciom i młodzieży w odniesieniu do jego aktualnej zgłoszonej i docelowej funkcji, co każdorazowo powinno być przedmiotem indywidualnej oceny techniczno-sanitarnej.
Z uwagi na wagę zagadnień poruszanych w interpelacji, Minister Edukacji zwrócił się do Głównego Inspektora Sanitarnego o przekazanie informacji i wyjaśnień w zakresie jego kompetencji, które pozwoliły na wszechstronne i rzetelne odniesienie się do zgłoszonych wątpliwości.
Główny Inspektor Sanitarny, w swoje odpowiedzi wskazuje, że zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej[9], do zakresu jego działania należy kontrola przestrzegania przepisów określających wymagania higieniczne i zdrowotne, w szczególności dotyczących higieny pomieszczeń i wymagań w stosunku do sprzętu używanego w szkołach i innych placówkach oświatowo-wychowawczych, szkołach wyższych oraz ośrodkach wypoczynku. Organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej w oparciu o przedłożone przez inwestora dokumenty m.in. opis lokalu wraz z rysunkami rzutów i przekrojów przedmiotowych pomieszczeń placówki z uwzględnieniem przeznaczenia pomieszczeń oraz założenia funkcjonalno-programowe placówki, dokonują m.in. analizy w kontekście planowanej liczby uczniów w odniesieniu do warunków przestrzennych danej placówki, w celu zapewnienia uczniom bezpieczeństwa sanitarno-higienicznego.
Dokonując oceny warunków bazy lokalowej powinno uwzględnić się wymagania dotyczące infrastruktury placówki wynikające z art. 103 ust 1 ustawy – Prawo oświatowe. Dodatkowo zgodnie z § 1 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 17 grudnia 2010 r. w sprawie podstawowych warunków niezbędnych do realizacji przez szkoły i nauczycieli zadań dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych oraz programów nauczania[10], obiekt szkolny powinien:
posiadać pomieszczenia do realizacji zadań dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych, które spełniają wymagania dla pomieszczeń przeznaczonych na stały pobyt ludzi,
spełniać warunki techniczne i lokalizacyjne
- określone w przepisach rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.
Baza lokalowa powinna zapewniać wymagane prawem warunki bezpieczeństwa i higieny. Ocena spełnienia wymagań sanitarnych i higienicznych powinna być dokonywana indywidualnie dla każdego obiektu, przez właściwego powiatowego inspektora sanitarnego, z uwzględnieniem dokumentacji dotyczącej obiektu, jego rzeczywistego stanu oraz sposobu organizacji działalności. Zakres niezbędnej bazy lokalowej jest oceniany z uwzględnieniem w szczególności: liczby uczniów, liczby oddziałów, organizacji pracy szkoły oraz rodzaju prowadzonej działalności.
Narzędziem stosowanym przez organy inspekcji sanitarnej jest opracowany przez Główny Inspektorat Sanitarny, Departament Zdrowia Publicznego i Promocji Zdrowia – Poradnik do oceny higieny procesu nauczania – uczenia się w szkole podstawowej. Dokument ten definiuje, że ocena higieny procesu nauczania obejmuje m.in.: konstrukcję tygodniowego plan zajęć pod kątem równomiernego obciążenia uczniów pracą umysłową w poszczególnych dniach, dostosowanie mebli szkolnych do wzrostu uczniów, zapewnienia odpowiedniego czasu trwania przerw na odpoczynek i posiłek. Poradnik nie zawiera sztywnych wytycznych odnoszących się do minimalnej liczby sal lekcyjnych jako warunku determinującego uruchomienie lub prowadzenie działalności przez szkołę.
Ministerstwo Edukacji Narodowej oraz Główny Inspektor Sanitarny prezentują jednolity pogląd, iż w aktualnym stanie prawnym nie istnieje żaden przepis ustawy lub rozporządzania, który uzależniałby wydanie opinii od sztywnej liczby sal lekcyjnych. Natomiast, podkreślenia wymaga, że organizacja planu lekcyjnego musi zapewnić realizację podstawy programowej oraz bezpiecznych i higienicznych warunków nauki dla wszystkich uczniów. Przepisy ustawy Prawo oświatowe a także rozporządzenia Ministra Edukacji i Sportu z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny w publicznych i niepublicznych szkołach i placówkach[11], nie zawierają żadnych wymogów określających minimalną bezwzględną liczbę sal lekcyjnych powiązanych z typem szkoły. Przepisy te kładą nacisk na bezpieczeństwo, higienę oraz dostosowanie infrastruktury szkolnej do warunków antropometrycznych uczniów.
W związku z sygnałami poruszonymi w interpelacji Pana Posła, Główny Inspektor Sanitarny zwrócił się do Państwowych Wojewódzkich Inspektorów Sanitarnych z prośbą o przedłożenie informacji czy stosowana jest praktyka przez państwowych powiatowych inspektorów sanitarnych uzależniająca wydanie opinii w trybie art. 168 ustawy - Prawo oświatowe od minimalnej liczby pomieszczeń sal lekcyjnych. Z przekazanych dotychczas informacji w większości powiatowe stacje sanitarno-epidemiologiczne nie uzależniają wydania opinii w trybie art. 168 ustawy Prawo oświatowe. Ocena ta każdorazowo jest dokonywana z uwzględnieniem obowiązujących przepisów prawa ora rzeczywistych warunków funkcjonowania szkoły, w szczególności zapewniania właściwych warunków higienicznych, sanitarnych i bezpieczeństwa uczniów oraz możliwości prawidłowej organizacji zajęć.
Jednocześnie Główny Inspektorat Sanitarny informuje, że na przestrzeni ostatnich 5 lat nie przygotowywał ani nie rozpowszechniał dokumentów (wytycznych, zaleceń, instrukcji, interpretacji, list kontrolnych lub innych dokumentów) dotyczących minimalnej liczby pomieszczeń lekcyjnych wymaganych przy opiniowaniu lokali przeznaczonych na szkoły. Powyższe zagadnienie nie było również przedmiotem narad, spotkań, wideokonferencji ani szkoleń prowadzonych przez Głównego Inspektora Sanitarnego.
Ministerstwo Edukacji Narodowej pozostaje w stałym kontakcie z resortem zdrowia oraz Głównym Inspektorem Sanitarnym w celu wypracowania spójnego rozumienia przepisów prawa oświatowego, tak aby procedury legalizacyjne nie stanowiły bariery w dla rozwoju edukacji przy jednoczesnym zachowaniu standardów bezpieczeństwa dzieci i młodzieży.
Z poważaniem
Z upoważnienia Ministra Edukacji
Paulina Piechna-Więckiewicz
Podsekretarz Stanu
[1] Rodzice mają wolność wyboru dla swoich dzieci szkół innych niż publiczne. Obywatele i instytucje mają prawo zakładania szkół podstawowych, ponadpodstawowych i wyższych oraz zakładów wychowawczych. Warunki zakładania i działalności szkół niepublicznych oraz udziału władz publicznych w ich finansowaniu, a także zasady nadzoru pedagogicznego nad szkołami i zakładami wychowawczymi, określa ustawa.
[2] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483 z późn. zm.):
- art. 15 ust. 1 - ustrój terytorialny Rzeczypospolitej Polskiej zapewnia decentralizację władzy publicznej. Odpowiednio:
- art. 16 ust. 2 - samorząd terytorialny uczestniczy w sprawowaniu władzy publicznej. Przysługującą mu w ramach ustaw istotną część zadań publicznych samorząd wykonuje w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność,
- art. 165 ust. 2 - samodzielność jednostek samorządu terytorialnego podlega ochronie sądowej,
- art. 146 ust. 2 - do Rady Ministrów należą sprawy polityki państwa nie zastrzeżone dla innych organów państwowych i samorządu terytorialnego.
[3] Dz. U. z 2026 r. poz. 820 z późn. zm.
[4] vide: postanowienia rozdziału 2 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. z 2024 r. poz. 416 z późn. zm.)
[5] Art. 7 Konstytucji RP - organy władzy publicznej działają wyłącznie na podstawie i w granicach prawa.
[6] - art. 18 ust. 1 pkt. 1 i pkt. 2 ustawy Prawo oświatowe - szkoły publiczne i niepubliczne dzielą się na następujące typy: ośmioletnią szkołę podstawową (i szkoły ponadpodstawowe),
- art. 168 ustawy Prawo oświatowe Osoby prawne i osoby fizyczne mogą zakładać szkoły i placówki niepubliczne po uzyskaniu wpisu do ewidencji prowadzonej przez jednostkę samorządu terytorialnego obowiązaną do prowadzenia odpowiedniego typu publicznych szkół i placówek.
[7] Dz. U z 2026 r. poz. 524 z późn. zm.
[8] Dz. U z 2022 r. poz. 1225, z 2024 r. poz. 726.
[9] Dz. U z 2024 r. poz. 416 z późn. zm.
[10] Dz. U z 2024 r. po. 9 z późn. zm.
[11] Dz. U z 2020 r. poz. 1604, z 2024 r. poz. 933.
Miasta w tym piśmie: Warszawa
Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły pisma
- Wysłano
- 17.08.2026
- Wysłano do adresata
- minister zdrowia: 17.08.2026
- Wysłano do adresata
- minister edukacji: 17.08.2026
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 07.10.2026 07:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu
