Przejdź do treści
15°CPowietrze: bardzo dobre Wisła: 122 cm opada wtorek, 6 października 2026 · imieniny: Artura, Brunona wschód 06:53 · zachód 18:12
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 18650

Interpelacja w sprawie wynagrodzeń egzaminatorów maturalnych z języka polskiego

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 16.07.2026

Treść

Szanowna Pani Minister,

rzetelne sprawdzanie egzaminów maturalnych z języka polskiego ma kluczowe znaczenie dla wiarygodności polskiego systemu edukacji. Wynik maturalny ma szczególne znaczenie, ponieważ stanowi jeden z kluczowych czynników branych pod uwagę podczas rekrutacji na studia i może przesądzić o przyszłości młodego człowieka. Jest to główny powód, dla którego egzaminy maturalne powinny być oceniane z należytą starannością, w sposób sprawiedliwy, jednolity i zgodny z ustanowionymi kryteriami.

Szczególne znaczenie należy przypisać egzaminowi z języka polskiego, gdzie przedmiotem oceny nie jest wyłącznie poprawność odpowiedzi, lecz także umiejętność interpretacji tekstu, argumentacji, budowania odpowiedzi, odwoływania się do dzieł literatury oraz posługiwania się poprawną polszczyzną. Taka forma sprawdzenia wiedzy wymaga skupienia, czasu i poczucia odpowiedzialności, ponieważ egzaminator musi dokonać wieloaspektowej analizy pracy ucznia. Z tego względu należałoby rozważyć, czy obecnie obowiązujący system obliczania wynagrodzeń odzwierciedla nakład pracy egzaminatorów oraz zakres spoczywającej na nich odpowiedzialności.

Do mojego biura poselskiego oraz do członków Komisji Edukacji i Nauki wpłynęła petycja egzaminatorów-polonistów dotycząca konieczności podniesienia wynagrodzeń za sprawdzenie prac maturalnych z języka polskiego podstawowego.

Autorzy wskazują, że obecne stawki nie odzwierciedlają rzeczywistego nakładu pracy oraz odpowiedzialności, jaka spoczywa na egzaminatorach. Ponadto apelujący wskazują, iż poloniści sprawdzają wszystkie rodzaje arkuszy, np. uczniów z dysleksją, zespołem Aspergera, słabosłyszących, a nawet niewidomych. Takie rozwiązanie stawia polonistów w sytuacji skrajnie nierównej względem innych egzaminatorów. Dla przykładu prace uczniów z dyskalkulią są sprawdzane przez specjalnie przeszkolony zespół egzaminatorów-matematyków.

W petycji zostały również podniesione zarzuty odnoszące się do obowiązkowych nieodpłatnych szkoleń, trwających około 4 godzin. Owe szkolenia nie dość, że są nieodpłatne, to dodatkowo generują koszty udziału w szkoleniach, tj. dojazd.

Zgodnie z obowiązującymi zasadami wynagradzania egzaminatorów obecna stawka za egzamin z języka polskiego na poziomie podstawowym wynosi – za część testową – 0,470%, a za wypracowanie – 0,680% minimalnej stawki wynagrodzenia zasadniczego nauczyciela dyplomowanego. Zgłaszający wskazują, że w zestawieniu z innymi stawkami taka stawka jest krzywdząca, ponieważ sprawdzenie egzaminu maturalnego z języka polskiego wymaga dużo większego nakładu pracy, co przekłada się na znacznie dłuższy czas sprawdzania jednej pracy.

Z perspektywy celów egzaminu maturalnego oraz sprawiedliwości systemu edukacji wydaje się zasadne, aby egzaminy z języka polskiego były bardzo dokładnie sprawdzane, przy czym nie powinno odbywać się to kosztem egzaminatorów.

W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedź na poniższe pytania:

Czy w Ministerstwie Edukacji Narodowej planowane jest podjęcie działań zmierzających do zmiany obecnie obowiązujących stawek wynagrodzeń egzaminatorów z języka polskiego? Jeżeli tak, to kiedy takie zmiany wejdą w życie?

Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej przeprowadzało analizę rzeczywistego czasu niezbędnego do dokonania rzetelnej oceny jednej pracy maturalnej z przedmiotów maturalnych na poziomie podstawowym i jak na tym tle wypada czas potrzebny na sprawdzenie pracy z języka polskiego? Jeżeli była prowadzona taka analiza, to jakie były wyniki oraz czy zostały one uwzględnione przy ustalaniu obecnie obowiązujących stawek?

Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie podobnego mechanizmu jak w przypadku egzaminów z matematyki, gdzie prace osób z różnego rodzaju orzeczeniami ocenia wyspecjalizowany w tym zespół?

Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej zaobserwowało zjawisko zmniejszenia zainteresowania pełnieniem funkcji egzaminatora z języka polskiego? Ponadto czy Ministerstwo Edukacji Narodowej dostrzega ryzyko, iż zbyt niskie stawki wynagrodzeń mogą skutkować spadkiem liczby osób zainteresowanych pełnieniem funkcji egzaminatora z języka polskiego?

Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej planuje podjąć działania mające na celu przyznanie wynagrodzenia za udział w obowiązkowych szkoleniach, które poprzedzają przystąpienie do sprawdzania egzaminów maturalnych?

Z wyrazami szacunku

Katarzyna Matusik-Lipiec

Odpowiedzi

Sekretarz stanu Katarzyna Lubnauer, 11.08.2026

Odpowiedź na interpelację nr 18650

w sprawie wynagrodzeń egzaminatorów maturalnych z języka polskiego

Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Katarzyna Lubnauer

Warszawa, 11-08-2026

Szanowne Panie Posłanki,

w związku z interpelacją z 21 lipca 2026 r. w sprawie wynagrodzeń egzaminatorów maturalnych z języka polskiego, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych wyjaśnień.

W myśl art. 44zzb ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty[1] egzamin maturalny jest przeprowadzany na podstawie wymagań określonych w podstawie programowej kształcenia ogólnego oraz sprawdza, w jakim stopniu absolwent spełnia te wymagania.

Zgodnie z art. 44zzu ust. 1 ustawy o systemie oświaty, prace egzaminacyjne zdających sprawdzają i przyznają punkty egzaminatorzy wpisami do ewidencji egzaminatorów, o której mowa w art. 9c ust. 2 pkt 7 tej ustawy, wyznaczeni przez dyrektora okręgowej komisji egzaminacyjnej.

Z egzaminatorami – zgodnie z art. 9c ust. 10 ustawy o systemie oświaty – dyrektor okręgowej komisji egzaminacyjnej zawiera umowy określające zakres ich obowiązków oraz wysokość wynagrodzenia, określoną z kolei w rozporządzeniu Ministra Edukacji z dnia 16 stycznia 2025 r. w sprawie warunków wynagradzania egzaminatorów oraz innych osób biorących udział w przeprowadzaniu egzaminów[2].

W załączniku nr 1 do przywołanego rozporządzenia z 2025 r. określającym warunki wynagradzania egzaminatorów biorących udział w przeprowadzaniu egzaminu ósmoklasisty i egzaminu maturalnego, dokonano zmiany stawek wynagrodzenia za jednego zdającego za część testową i za wypracowanie w części pisemnej egzaminu maturalnego z języka polskiego i języka mniejszości narodowej – poziom podstawowy. Jak wynika z uzasadnienia tego rozporządzenia, cyt.: w pkt 3 lit. c tabeli zawartej w tym załączniku, określającej kwoty wynagrodzenia dla egzaminatorów egzaminu maturalnego, o którym mowa w rozdziale 3b ustawy (część pisemna egzaminu maturalnego z języka polskiego i języka mniejszości narodowej – poziom podstawowy), proponuje się zmianę stawki wynagrodzenia za jednego zdającego za część testową – z 0,335 % na 0,470 % stawki, natomiast za wypracowanie – z 0,815 % na 0,680 % stawki. W przypadku części pisemnej egzaminu maturalnego, o którym mowa w rozdziale 3b ustawy, z języka mniejszości narodowej – poziom podstawowy proponuje się zmianę stawki wynagrodzenia za jednego zdającego – z 0,923 % stawki na 0,470 % stawki za część testową i 0,680% stawki za wypracowanie. Wynika to z konieczności zrównoważenia proporcji wkładu pracy egzaminatorów sprawdzających część testową i wypracowanie w pracy egzaminacyjnej. Część testowa zawiera 17 zadań, w większości otwartych (arkusz z 2023 r. zawierał – 17 zadań, w tym 5 zadań zamkniętych i 12 zadań otwartych, natomiast arkusz z 2024 r. zawierał – 16 zadań, w tym 5 zadań zamkniętych i 11 zadań otwartych). Wśród zadań otwartych znajduje się zadanie polegające na napisaniu notatki syntetyzującej. Egzaminator sprawdza tekst, który mieści się w przedziale 60–90 wyrazów, nie tylko merytorycznie, ale także zaznacza błędy językowe i ocenia pracę zdającego w kategorii poprawności językowej, ortograficznej i interpunkcyjnej. Zadania otwarte w części testowej w zdecydowanej większości polegają na interpretacji tekstów literackich i tekstów kultury oraz wymagają od egzaminatora wielostopniowej analizy odpowiedzi zdających. Ponadto odpowiedzi zdających często są obszerne i w związku z tym sprawdzanie ich jest czasochłonne dla egzaminatora.

Warto zauważyć, że wysokość stawek wynagrodzeń dla egzaminatorów, zgodnie z art. 22 ust. 2 pkt 13 ustawy o systemie oświaty, określa się w relacji do minimalnej stawki wynagrodzenia zasadniczego nauczyciela dyplomowanego posiadającego tytuł zawodowy magistra z przygotowaniem pedagogicznym, ustalonej na podstawie art. 30 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. – Karta Nauczyciela[3].

Stawka ta, tj. wynagrodzenie zasadnicze nauczyciela dyplomowanego posiadającego tytuł zawodowy magistra z przygotowaniem pedagogicznym, określona w rozporządzeniu Ministra Edukacji z dnia 18 marca 2026 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie wysokości minimalnych stawek wynagrodzenia zasadniczego nauczycieli, ogólnych warunków przyznawania dodatków do wynagrodzenia zasadniczego oraz wynagradzania za pracę w dniu wolnym od pracy[4] wynosi obecnie 6.397 zł brutto.

Wynagrodzenie za sprawdzenie i ocenienie pracy egzaminacyjnej jednego zdającego w przypadku egzaminu maturalnego z języka polskiego na poziomie podstawowym wynosi:

0,470% stawki wynagrodzenia zasadniczego nauczyciela dyplomowanego, tj. 0,470% * 6.397 zł = 30,07 zł brutto za sprawdzenie części testowej arkusza egzaminacyjnego oraz

0,680% stawki wynagrodzenia zasadniczego nauczyciela dyplomowanego, tj. 0,680% *6.397 zł = 43,50 zł brutto za sprawdzenie wypracowania.

W ramach tej stawki egzaminator ocenia zapisane przez zdającego w pracy egzaminacyjnej:

rozwiązania około 2-3 zadań zamkniętych oraz około 13-15 zadań otwartych, w tym jednej dłuższej wypowiedzi pisemnej, tj. notatki syntetyzującej, oraz

dłuższej wypowiedzi pisemnej – wypracowania (tekstu argumentacyjnego), liczącego nie mniej niż 300 wyrazów.

Sprawdzając i oceniając pracę egzaminacyjną, egzaminator sprawdza ją zgodnie z zasadami oceniania rozwiązań zadań i ocenia rozwiązania każdego zadania egzaminacyjnego, w tym oznacza błędy i usterki w wypracowaniu, zaznacza liczbę przyznanych punktów na karcie odpowiedzi, uzupełnia dokumentację egzaminacyjną – protokoły oraz sprawdza poprawność wszystkich dokonanych czynności. Egzaminator współpracuje również z egzaminatorem-weryfikatorem oraz przewodniczącym zespołu egzaminatorów.

Należy zauważyć, że rozwiązanie, w którym kwota za sprawdzenie i ocenienie jednej pracy egzaminacyjnej jest powiązana z wysokością minimalnej stawki wynagrodzenia nauczyciela dyplomowanego powoduje, że każda podwyżka, którą otrzymują nauczyciele, automatycznie oznacza zwiększenie wynagrodzenia egzaminatorów za sprawdzenie i ocenienie pracy egzaminacyjnej. Pomiędzy rokiem 2015 a 2026 minimalne wynagrodzenie nauczyciela dyplomowanego było podwyższane 9-krotnie, tj. w 2017 r. – 3.149 zł; w 2018 r. – 3.317 zł; w 2019 r. – 3.817 zł; w 2020 r. – 4.046 zł; w 2022 r. – 4.224 zł; w 2023 r. – 4.550 zł; w 2024 r. – 5.915 zł; w 2025 r. – 6.211 zł; w 2026 r. – 6.397 zł (2015 r. - 3.109 zł - 2026 r. - 6.397 zł), co również oznacza, że od 2015 r. stawka wynagrodzenia egzaminatorów sprawdzających i oceniających prace egzaminu maturalnego z języka polskiego – wyłącznie ze względu na ww. podwyżkę – wzrosła o ponad 100%.

Należy mieć również świadomość, że wprowadzając egzamin maturalny w Formule 2023, w której egzamin z języka polskiego na poziomie podstawowym uległ zasadniczym zmianom w związku z radykalną zmianą podstawy programowej w zakresie tego przedmiotu, stawka za sprawdzenie i ocenienie jednej pracy egzaminacyjnej z języka polskiego na poziomie podstawowym została podwyższona względem stawki obowiązującej w przypadku egzaminu maturalnego w Formule 2015. W 2026 r. wynagrodzenie to wynosi odpowiednio:

w przypadku egzaminu maturalnego w Formule 2023: 30,07 zł brutto za sprawdzenie i ocenienie części testowej oraz 43,50 zł brutto za sprawdzenie i ocenienie wypracowania, a więc 73,57 zł brutto za sprawdzenie i ocenienie całej pracy egzaminacyjnej;

w przypadku egzaminu maturalnego w Formule 2015: 17,27 zł brutto za sprawdzenie i ocenienie części testowej oraz 41,77 zł brutto za sprawdzenie i ocenienie wypracowania, a więc 59,04 zł brutto za sprawdzenie i ocenienie całej pracy egzaminacyjnej (14,53 zł brutto mniej niż w Formule 2023).

Postulowane podwyższenie stawki dla egzaminatorów egzaminu maturalnego z języka polskiego wiązałoby się z koniecznością podwyższenia stawek dla wszystkich innych egzaminatorów. Ministerstwo Edukacji Narodowej nie planuje w najbliższym czasie wprowadzenia zmian w tym zakresie w przepisach rozporządzenia w sprawie warunków wynagradzania egzaminatorów.

Jak wynika z danych przekazanych przez Centralną Komisję Egzaminacyjną, liczba egzaminatorów, którzy w latach 2022–2026 sprawdzali i oceniali prace egzaminacyjne z języka polskiego, matematyki, języka angielskiego, biologii i geografii przedstawia się następująco:

Rok | Język polski | Matematyka | Język angielski | Biologia | Geografia

2022 | 5 664 | 6 374 | 4 820 | 1 074 | 1 340

2023 | 5 507 | 6 575 | 6 555 | 1 347 | 1 277

2024 | 5 280 | 6 520 | 5 605 | 1 086 | 1 167

2025 | 4 944 | 5 601 | 4 975 | 980 | 1 062

2026 | 4 961 | 5 952 | 5 494 | 958 | 1 140

Prezentując powyższe dane pragnę podkreślić, że do Ministerstwa Edukacji Narodowej nie wpływają sygnały wskazujące, że występuje ryzyko, aby termin zakończenia sprawdzania prac maturalnych i przekazywania wyników zdającym (również z języka polskiego) był zagrożony. Jednocześnie pragnę zapewnić, że kwestia tak istotnych elementów systemu egzaminów zewnętrznych, jak liczba egzaminatorów zgłaszających chęć i gotowość do pracy podczas kolejnych sesji egzaminacyjnych oraz stawki wynagrodzeń egzaminatorów, pozostanie przedmiotem monitorowana i analizy.

Pragnę także zauważyć, że arkusz z języka polskiego na poziomie podstawowym nie jest jedynym arkuszem, którego sprawdzenie i ocenienie stanowi wyzwanie dla egzaminatorów. Arkusze z innych przedmiotów, np. historii, historii sztuki, historii muzyki oraz filozofii, również zawierają wymagającą część testową, z przeważającym udziałem zadań otwartych, oraz wypracowanie, które egzaminator musi sprawdzić i ocenić. W przypadku jednak tych przedmiotów stawka za sprawdzenie i ocenienie jednej pracy egzaminacyjnej jest niższa niż w przypadku egzaminu z języka polskiego na poziomie podstawowym. Tożsamą stawkę otrzymują również egzaminatorzy sprawdzający i oceniający prace np. z biologii, chemii lub geografii, w przypadku których arkusz nie zawiera co prawda wypracowania, ale egzaminator ocenia rozwiązania ok. 40–50 jednostkowych zadań otwartych. Zakładając, że arkusz zawiera 50 zadań, za sprawdzenie i ocenienie rozwiązania każdego egzaminator otrzymuje wówczas 1,18 zł brutto.

Odpowiadając na pytanie dotyczące możliwości oceniania prac egzaminacyjnych zdających z niepełnosprawnościami lub zdających posiadających opinię poradni psychologiczno-pedagogicznej o specyficznych trudnościach w uczeniu się, należy zaznaczyć, że w przypadku języka polskiego odmienna ocena dotyczy wyłącznie kryteriów językowych, tj. poprawności językowej, ortograficznej i interpunkcyjnej. Natomiast w przypadku egzaminu maturalnego z matematyki, w którym istotnie prace zdających z dyskalkulią sprawdzają wyznaczeni egzaminatorzy, należy mieć świadomość, że dostosowanie zasad oceniania dotyka kwestii merytorycznych, typowych dla powyższego specyficznego zaburzenia uczenia się. Prace egzaminu maturalnego z matematyki zdających z dysleksją sprawdzają i oceniają egzaminatorzy pracujący we wszystkich zespołach egzaminatorów, działających w każdym ośrodku sprawdzania prac.

Odnosząc się do kwestii szkoleń, w których uczestniczą egzaminatorzy, uprzejmie wyjaśniam, że obowiązek udziału egzaminatorów w tych szkoleniach został określony na poziomie ustawowym. Zgodnie z art. 9c ust. 5 pkt 2 lit. a ustawy o systemie oświaty, skreślenie z ewidencji egzaminatorów następuje w przypadku nieusprawiedliwionego nieuczestniczenia w okresowych szkoleniach egzaminatorów organizowanych przez okręgowe komisje egzaminacyjne, na które nabór jest ogłaszany z wykorzystaniem systemów teleinformatycznych, o których mowa w art. 44zzzza, i w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej okręgowej komisji egzaminacyjnej prowadzącej ewidencję egzaminatorów, do której jest wpisany egzaminator. Uczestniczenie w szkoleniu jest warunkiem dopuszczenia do sprawdzania prac egzaminacyjnych, za co egzaminator otrzymuje wynagrodzenie. Udział w szkoleniach warunkujących odpowiednie przygotowanie do wykonywania czynności, za które uzyskuje się wynagrodzenie, zazwyczaj nie wiąże się z uzyskiwaniem wynagrodzenia również za samo uczestnictwo w szkoleniu. Wdrożenie proponowanego rozwiązania prowadziłoby do sytuacji problematycznych, chociażby wynikających z tego, że dany egzaminator wziął udział w szkoleniu, za co uzyskał wynagrodzenie, natomiast następnie nie przystąpił do sprawdzania prac egzaminacyjnych.

Z wyrazami szacunku

Z upoważnienia Ministra Edukacji
Katarzyna Lubnauer
Sekretarz Stanu

[1] Dz. U. z 2025 r. poz. 881, z późn. zm. – dalej: ustawa o systemie oświaty.

[2] Dz. U. poz. 82 – dalej: rozporządzenie w sprawie warunków wynagradzania egzaminatorów.

[3] Dz. U. z 2026 r. poz. 515.

[4] Dz. U. poz. 379.

Miasta w tym piśmie: Warszawa

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
22.07.2026
Wysłano do adresata
minister edukacji: 22.07.2026
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 06.10.2026 20:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu