Interpelacja nr 17350

na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora

W czasie, gdy Wojsko Polskie mierzy się z szeregiem realnych problemów – od braków kadrowych, przez trudności rekrutacyjne, po wyzwania modernizacyjne – Ministerstwo Obrony Narodowej rozpoczyna szeroko zakrojoną kampanię reklamową programu SAFE.

Powstaje fundamentalne pytanie: dlaczego obecny rząd koncentruje się na medialnej promocji projektów bezpieczeństwa zamiast na rozwiązywaniu rzeczywistych problemów polskiej armii?

Polacy oczekują:

skutecznej modernizacji Sił Zbrojnych RP,

poprawy warunków służby,

zwiększenia zdolności obronnych,

oraz stabilnego rozwoju przemysłu zbrojeniowego.

Tymczasem MON uruchamia kosztowną kampanię medialną, która sprawia wrażenie próby przykrycia rzeczywistych problemów armii profesjonalnym marketingiem.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

Jakie konkretne cele operacyjne realizuje program SAFE?

Jakie efekty dla bezpieczeństwa państwa osiągnięto do tej pory?

Jakie środki przeznaczono na program SAFE poza wydatkami reklamowymi?

Czy MON analizował zasadność prowadzenia kosztownej kampanii medialnej w obecnej sytuacji budżetowej?

Ilu żołnierzy odeszło ze służby od początku 2025 r.?

Jakie są aktualne braki kadrowe w Siłach Zbrojnych RP?

Jakie działania podjęto w celu poprawy rekrutacji do wojska?

Czy MON posiada analizy porównujące wydatki promocyjne z wydatkami na rzeczywiste potrzeby armii?

Jakie działania podjęto w celu wsparcia polskiego przemysłu obronnego?

Czy zdaniem MON kampanie reklamowe są dziś ważniejszym narzędziem budowania bezpieczeństwa niż realne inwestycje w armię?

Bezpieczeństwa państwa nie buduje się spotami reklamowymi, lecz stabilną strategią, kompetentnym zarządzaniem i realnym wzmacnianiem zdolności obronnych państwa.

Z wyrazami szacunku

Wiesław Krajewski