Interpelacja nr 16866

Zwracam się z interpelacją w sprawie sytuacji osób, które inwestowały w kryptowaluty za pośrednictwem giełdy Zondacrypto i które – zgodnie z doniesieniami medialnymi – mogą mieć poważne problemy z odzyskaniem swoich środków. Sprawa ta budzi szczególne oburzenie, ponieważ część poszkodowanych może zostać dodatkowo obciążona podatkiem, mimo że faktycznie nie dysponuje pieniędzmi i nie odniosła realnej korzyści majątkowej.

https://businessinsider.com.pl/prawo/straciles-srodki-na-zondacrypto-mozesz-zaplacic-dwa-razy/7rfdepg

Z opisywanych informacji wynika, że w polskim systemie podatkowym wymiana kryptowaluty na walutę fiducjarną powoduje powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu. Jednocześnie wymiana jednej kryptowaluty na inną pozostaje neutralna podatkowo. Problem pojawia się w sytuacji, gdy podatnik dokonał wymiany kryptowaluty na walutę tradycyjną, lecz pozostawił środki na giełdzie i z przyczyn od siebie niezależnych nie może ich wypłacić. W praktyce może więc dojść do absurdalnej sytuacji: obywatel traci dostęp do swoich pieniędzy, nie odzyskuje środków, a państwo mimo to oczekuje od niego zapłaty podatku. Takie podejście jest sprzeczne z elementarnym poczuciem sprawiedliwości. Podatnik nie powinien być karany podwójnie – najpierw utratą środków, a następnie obowiązkiem zapłaty podatku od pieniędzy, których realnie nie otrzymał.

Apeluję do Pana Ministra o pilne zajęcie stanowiska w tej sprawie oraz podjęcie działań chroniących poszkodowanych podatników. Ministerstwo Finansów powinno przedstawić jasne wytyczne dla obywateli i organów skarbowych, a także rozważyć rozwiązania nadzwyczajne, takie jak odroczenie płatności podatku, zaniechanie jego poboru lub zmianę przepisów w zakresie opodatkowania walut wirtualnych w podobnych przypadkach.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

Czy Ministerstwo Finansów analizuje sytuację podatników poszkodowanych w związku z problemami giełdy Zondacrypto, którzy dokonali wymiany kryptowalut na waluty fiducjarne, lecz nie mają realnej możliwości wypłaty tych środków?

Czy minister finansów i gospodarki uważa za dopuszczalne i sprawiedliwe pobieranie podatku od środków, których podatnik faktycznie nie otrzymał, którymi nie może dysponować i których może już nie odzyskać?

Czy Ministerstwo Finansów zamierza wydać pilne objaśnienia podatkowe, interpretację ogólną albo wytyczne dla Krajowej Administracji Skarbowej w sprawie rozliczania takich przypadków przez poszkodowanych podatników?

Czy Ministerstwo Finansów podejmie działania legislacyjne lub nadzwyczajne decyzje podatkowe, które pozwolą uniknąć sytuacji, w której osoby poszkodowane przez problemy giełdy kryptowalut będą musiały dodatkowo płacić podatek od niezrealizowanego faktycznie przysporzenia?