Przejdź do treści
15°CPowietrze: bardzo dobre Wisła: 122 cm opada wtorek, 6 października 2026 · imieniny: Artura, Brunona wschód 06:53 · zachód 18:12
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 14813

Interpelacja w sprawie proporcjonalnego użycia sił i środków zapewniających bezpieczeństwo i ład społeczny, na przykładzie zabezpieczenia manifestacji rolniczej w Warszawie w dniu 9 stycznia 2026 r.

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 22.01.2026

Treść

Piotrków Trybunalski, 19 stycznia 2026 r.

Szanowny Panie Ministrze,

w państwach Unii Europejskiej, zgodnie z Europejską Konwencją Praw Człowieka maszyny oraz inne sprzęty rolnicze mogą być używane w sprzeciwach społecznych. Ponadto środki zabezpieczające, stosowane podczas protestów, są miarodajne do zapewnienia bezpieczeństwa i ładu społecznego.

W związku z tym proszę o udzielenie odpowiedzi ma poniższe pytania:

Na jakiej podstawie odmówiono rolnikom wjazdu na manifestację? Nadmieniam, że działania te zostały przeprowadzone wbrew linii orzeczniczej TSUE oraz wspomnianej już Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

Kto zakazał (proszę o podanie personaliów osób/osoby decyzyjnej) rolnikom wjazdu do Warszawy, stolicy państwa, należącej do wszystkich Polaków, niezależnie od ich miejsca zamieszkania, grupy społecznej, bądź powodu przyjazdu?

Jakie zostały użyte siły i środki do kontroli i pozornie nazwanego w tej sytuacji „zabezpieczenia manifestacji”, tj. ilu zostało zaangażowanych funkcjonariuszy, zarówno umundurowanych, jak i operujących w cywilu?

Czy w zabezpieczeniu protestu uczestniczyły służby, tj. ABW, SKW, bądź inne - jeśli tak, które z nich i w jakiej liczbie?

Kto wydał personalne decyzje o użyciu wszystkich zastosowanych środków?

Z poważaniem

Grzegorz Lorek

Odpowiedzi

Sekretarz stanu Czesław Mroczek, 13.02.2026

Odpowiedź na interpelację nr 14813

w sprawie proporcjonalnego użycia sił i środków zapewniających bezpieczeństwo i ład społeczny, na przykładzie zabezpieczenia manifestacji rolniczej w Warszawie w dniu 9 stycznia 2026 r.

Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Czesław Mroczek

Warszawa, 13-02-2026

Szanowny Panie Marszałku,

w odpowiedzi na interpelację numer 14813 Pana Posła Grzegorza Lorka oraz grupy Posłów[1] w sprawie proporcjonalnego użycia sił i środków zapewniających bezpieczeństwo i ład społeczny, na przykładzie zabezpieczenia manifestacji rolniczej w Warszawie w dniu 9 stycznia 2026 r., z uwzględnieniem stanowiska Komendy Głównej Policji, uprzejmie przedstawiam informacje pozostające w zakresie właściwości Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.

Zgodnie z ustawą z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji[2], do podstawowych zadań tej formacji należy m.in. ochrona życia i zdrowia ludzi oraz mienia przed bezprawnymi zamachami naruszającymi te dobra, ochrona bezpieczeństwa i porządku publicznego, w tym zapewnienie spokoju w miejscach publicznych, jak również wykrywanie przestępstw i wykroczeń oraz ściganie ich sprawców.

Odpowiadając na pytania zawarte w niniejszym wystąpieniu należy podkreślić, że na terenie m.st. Warszawy obowiązuje zakaz wjazdu ciągników rolniczych oraz pojazdów wolnobieżnych, co znajduje odzwierciedlenie w oznakowaniu umieszczonym na drogach przy wjazdach do miasta. W związku z powyższym działania Policji realizowane 9 stycznia 2026 r. ograniczały się do zapewniania bezpieczeństwa oraz porządku publicznego, a także do egzekwowania zgodnych z prawem zachowań. Funkcjonariusze uniemożliwiając wjazd pojazdów rolniczych do Warszawy działali na podstawie przepisów ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym[3]. Natomiast zadania z zakresu organizacji ruchu drogowego na terenie Warszawy realizuje Biuro Zarządzania Ruchem Drogowym Urzędu m.st. Warszawy.

Odnosząc się do kwestii zaangażowanych sił i środków do działań związanych z zapewnieniem bezpieczeństwa i porządku publicznego w trakcie omawianego wydarzenia informuję, że były one adekwatne do prowadzonych działań.

Z poważaniem

z up. Czesław Mroczek
Sekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji

[1] Pani Anny Gembickiej, Pana Tadeusza Chrzana, Pani Agnieszki Anny Soin, Pana Patryka Wichra, Pani Anny Kwiecień, Pani Ewy Leniart, Pani Józefy Szczurek-Żelazko, Pana Jarosława Sachajki oraz Pana Kazimierza Bogusława Chomy

[2] Dz. U. z 2025 r. poz. 636, z późn. zm.

[3] Dz. U. z 2024 r. poz. 1251, z późn. zm.

Miasta w tym piśmie: Piotrków TrybunalskiWarszawa

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
27.01.2026
Wysłano do adresata
minister spraw wewnętrznych i administracji: 27.01.2026
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 06.10.2026 20:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu