Interpelacja nr 14813
Interpelacja w sprawie proporcjonalnego użycia sił i środków zapewniających bezpieczeństwo i ład społeczny, na przykładzie zabezpieczenia manifestacji rolniczej w Warszawie w dniu 9 stycznia 2026 r.
Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 22.01.2026
Autorzy
- Kazimierz Bogusław ChomaPiS
- Tadeusz ChrzanPiS
- Anna GembickaPiS
- Anna KwiecieńRozwój+
- Ewa LeniartPiS
- Grzegorz LorekPiS
- Jarosław SachajkoDB
- Agnieszka Anna SoinPiS
- Józefa Szczurek-ŻelazkoPiS
- Patryk WicherPiS
Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji
Treść
Piotrków Trybunalski, 19 stycznia 2026 r.
Szanowny Panie Ministrze,
w państwach Unii Europejskiej, zgodnie z Europejską Konwencją Praw Człowieka maszyny oraz inne sprzęty rolnicze mogą być używane w sprzeciwach społecznych. Ponadto środki zabezpieczające, stosowane podczas protestów, są miarodajne do zapewnienia bezpieczeństwa i ładu społecznego.
W związku z tym proszę o udzielenie odpowiedzi ma poniższe pytania:
Na jakiej podstawie odmówiono rolnikom wjazdu na manifestację? Nadmieniam, że działania te zostały przeprowadzone wbrew linii orzeczniczej TSUE oraz wspomnianej już Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.
Kto zakazał (proszę o podanie personaliów osób/osoby decyzyjnej) rolnikom wjazdu do Warszawy, stolicy państwa, należącej do wszystkich Polaków, niezależnie od ich miejsca zamieszkania, grupy społecznej, bądź powodu przyjazdu?
Jakie zostały użyte siły i środki do kontroli i pozornie nazwanego w tej sytuacji „zabezpieczenia manifestacji”, tj. ilu zostało zaangażowanych funkcjonariuszy, zarówno umundurowanych, jak i operujących w cywilu?
Czy w zabezpieczeniu protestu uczestniczyły służby, tj. ABW, SKW, bądź inne - jeśli tak, które z nich i w jakiej liczbie?
Kto wydał personalne decyzje o użyciu wszystkich zastosowanych środków?
Z poważaniem
Grzegorz Lorek
Odpowiedzi
Sekretarz stanu Czesław Mroczek, 13.02.2026
Odpowiedź na interpelację nr 14813
w sprawie proporcjonalnego użycia sił i środków zapewniających bezpieczeństwo i ład społeczny, na przykładzie zabezpieczenia manifestacji rolniczej w Warszawie w dniu 9 stycznia 2026 r.
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Czesław Mroczek
Warszawa, 13-02-2026
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację numer 14813 Pana Posła Grzegorza Lorka oraz grupy Posłów[1] w sprawie proporcjonalnego użycia sił i środków zapewniających bezpieczeństwo i ład społeczny, na przykładzie zabezpieczenia manifestacji rolniczej w Warszawie w dniu 9 stycznia 2026 r., z uwzględnieniem stanowiska Komendy Głównej Policji, uprzejmie przedstawiam informacje pozostające w zakresie właściwości Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.
Zgodnie z ustawą z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji[2], do podstawowych zadań tej formacji należy m.in. ochrona życia i zdrowia ludzi oraz mienia przed bezprawnymi zamachami naruszającymi te dobra, ochrona bezpieczeństwa i porządku publicznego, w tym zapewnienie spokoju w miejscach publicznych, jak również wykrywanie przestępstw i wykroczeń oraz ściganie ich sprawców.
Odpowiadając na pytania zawarte w niniejszym wystąpieniu należy podkreślić, że na terenie m.st. Warszawy obowiązuje zakaz wjazdu ciągników rolniczych oraz pojazdów wolnobieżnych, co znajduje odzwierciedlenie w oznakowaniu umieszczonym na drogach przy wjazdach do miasta. W związku z powyższym działania Policji realizowane 9 stycznia 2026 r. ograniczały się do zapewniania bezpieczeństwa oraz porządku publicznego, a także do egzekwowania zgodnych z prawem zachowań. Funkcjonariusze uniemożliwiając wjazd pojazdów rolniczych do Warszawy działali na podstawie przepisów ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym[3]. Natomiast zadania z zakresu organizacji ruchu drogowego na terenie Warszawy realizuje Biuro Zarządzania Ruchem Drogowym Urzędu m.st. Warszawy.
Odnosząc się do kwestii zaangażowanych sił i środków do działań związanych z zapewnieniem bezpieczeństwa i porządku publicznego w trakcie omawianego wydarzenia informuję, że były one adekwatne do prowadzonych działań.
Z poważaniem
z up. Czesław Mroczek
Sekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
[1] Pani Anny Gembickiej, Pana Tadeusza Chrzana, Pani Agnieszki Anny Soin, Pana Patryka Wichra, Pani Anny Kwiecień, Pani Ewy Leniart, Pani Józefy Szczurek-Żelazko, Pana Jarosława Sachajki oraz Pana Kazimierza Bogusława Chomy
[2] Dz. U. z 2025 r. poz. 636, z późn. zm.
[3] Dz. U. z 2024 r. poz. 1251, z późn. zm.
Miasta w tym piśmie: Piotrków TrybunalskiWarszawa
Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły pisma
- Wysłano
- 27.01.2026
- Wysłano do adresata
- minister spraw wewnętrznych i administracji: 27.01.2026
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 06.10.2026 20:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu
