Interpelacja nr 13919

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z sygnałami, które otrzymuję od zaniepokojonych żołnierzy Wojsk Obrony Terytorialnej z 64. Batalionu Lekkiej Piechoty z Pomiechówka, proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

Jaki był powód przeniesienia 64. Batalionu Lekkiej Piechoty z Pomiechówka do Płocka?

Czy podjęcie decyzji, o której mowa w pyt. 1, było poprzedzone szczegółową analizą operacyjną? Jeśli tak, to proszę o przedstawienie szczegółów tej analizy.

Dlaczego resort nie podjął decyzji o utworzeniu dodatkowego batalionu w Płocku, tylko zdecydował o likwidacji jednostki w Pomiechówku?

Czy resort przeprowadził analizę tego, ilu żołnierzy z 64. Batalionu Lekkiej Piechoty z Pomiechówka zrezygnuje ze służby w WOT ze względu na likwidację jednostki?

Jakie koszty poniesie resort obrony narodowej w związku z koniecznością zakupu oraz adaptacji infrastruktury na potrzeby nowej siedziby batalionu?

Do jakich celów zostanie wykorzystana infrastruktura, z której obecnie korzystają żołnierze OT z batalionu w Pomiechówku?

Jaki wpływ na przeniesienie jednostki do Płocka miał fakt, że starostą płockim jest polityk Polskiego Stronnictwa Ludowego?

Czy fakt, iż starosta płocki Sylwester Ziemkiewicz został skazany prawomocnym wyrokiem za prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu, nie stanowiło dla Pana Ministra przeszkody do tak bliskiej współpracy przy kluczowych kwestiach związanych z budowaniem systemu bezpieczeństwa, takich jak np. tworzenie nowej jednostki Wojsk Obrony Terytorialnej?