Przejdź do treści
14°CPowietrze: bardzo dobre Wisła: 122 cm opada wtorek, 6 października 2026 · imieniny: Artura, Brunona wschód 06:53 · zachód 18:12
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 13779

Interpelacja w sprawie wycofania zakazu prac domowych w związku z wynikami raportu Instytutu Badań Edukacyjnych

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 25.11.2025

Autorzy

Adresat: minister edukacji

Treść

Szanowna Pani Minister,

na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP zwracam się z interpelacją dotyczącą pilnej konieczności wycofania wprowadzonego przez Ministerstwo Edukacji Narodowej zakazu zadawania prac domowych, w świetle jednoznacznych wyników raportu Instytutu Badań Edukacyjnych, wskazujących na jego negatywny wpływ na proces uczenia się.

Według danych przedstawionych przez IBE:

• 90% nauczycieli klas IV-VIII ocenia zakaz jako niekorzystny dla uczniów,
• 91% nauczycieli wskazuje na trudności z utrwalaniem materiału,
• 84% obserwuje spadek motywacji do nauki,
• 77% zgłasza ograniczenie samodzielności uczniów,
• w klasach I-III 81% nauczycieli stwierdza pogorszenie systematyczności pracy uczniów,
• a 80% nauczycieli w klasach IV-VIII potwierdza wyraźny spadek umiejętności ćwiczenia i doskonalenia wiedzy bez regularnych zadań.

Wyniki te jednoznacznie dowodzą, że zakaz prac domowych:

• pogłębia problemy edukacyjne,
• obniża poziom samodzielności i odpowiedzialności uczniów,
• utrudnia wyrównywanie szans edukacyjnych,
• osłabia proces powtarzania i utrwalania materiału, który jest kluczowy dla efektywnego uczenia się.

W świetle tak jednoznacznych danych pojawia się pytanie o zasadność utrzymywania regulacji, która - zgodnie z oceną nauczycieli, rodziców i ekspertów - szkodzi jakości edukacji.

W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej zamierza wycofać się z zakazu zadawania prac domowych w związku z jednoznacznymi wynikami raportu IBE?
2. Jakie działania planuje ministerstwo, aby naprawić skutki wprowadzonej regulacji, szczególnie w obszarze utraty systematyczności, motywacji i samodzielności uczniów?
3. Czy ministerstwo prowadzi analizę wpływu zakazu na wyniki uczniów w nauce - w tym wyniki egzaminów zewnętrznych?
4. Czy ministerstwo przeprowadzi konsultacje ze środowiskiem nauczycielskim i ekspertami w celu opracowania rozwiązań bardziej wspierających rozwój uczniów?
5. Kiedy ministerstwo przedstawi opinii publicznej pełną analizę skutków wprowadzenia zakazu prac domowych?

Z wyrazami szacunku

Marzena Machałek
Poseł na Sejm RP

Odpowiedzi

Sekretarz stanu Katarzyna Lubnauer, 18.12.2025

Odpowiedź na interpelację nr 13779

w sprawie wycofania zakazu prac domowych w związku z wynikami raportu Instytutu Badań Edukacyjnych

Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Katarzyna Lubnauer

Warszawa, 18-12-2025

Szanowny Panie Pośle,

w związku z interpelacją z 14 listopada 2025 r. w sprawie wycofania zakazu prac domowych w związku z wynikami raportu Instytutu Badań Edukacyjnych informuję, co następuje.

Rozporządzenie Ministra Edukacji z dnia 22 marca 2024 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy w szkołach publicznych[1] nie wprowadziło zakazu zadawania prac domowych[2]. Nowelizacja miała na celu ograniczenie zadawania uczniom szkół podstawowych[3] jedynie dwóch wybranych rodzajów prac domowych: pisemnych i praktyczno-technicznych, przy czym uczniom klas I-III tego rodzaju prac się nie zadaje[4], natomiast uczniom klas IV–VIII takie prace można zadać, z tym, że nie są one obowiązkowe i nauczyciel nie wystawia z nich ocen[5]. Należy przy tym podkreślić, że w żadnym przypadku powyższe ograniczenia nie znoszą obowiązku uczenia się w domu.

Zgodnie z ustawą - Karta Nauczyciela[6], nauczyciel ma prawo wyboru metod nauczania, które uważa za niezbędne do zrealizowania podstawy programowej określonej dla danego etapu kształcenia[7] oraz wybranego przez siebie programu nauczania. Dlatego też w klasach I – III wszelkie prace domowe, które przyczyniają się do rozwoju motoryki małej[8] mogą być zadawane i stają się dla ucznia obowiązkowe do zrealizowania[9]. Zadania takie powinny odnosić się do efektów kształcenia, które uczeń musi osiągnąć na koniec I etapu edukacyjnego.

W klasach IV – VIII nauczyciel może wymagać od ucznia realizacji wszelkich innych form pracy domowej, np. przeczytania lektury, nauki słówek, pojęć, dat, wierszyków, dokonywania obserwacji warunków atmosferycznych, czy też przeanalizowania określonego zagadnienia i ostatecznie ustalić ocenę. W przypadku wykonanych prac pisemnych i praktyczno-technicznych nauczyciel przekazuje uczniowi informację zwrotną[10], której celem jest pomoc w uczeniu się, poprzez wskazanie, co uczeń robi dobrze, co i jak wymaga poprawy oraz jak powinien dalej się uczyć. Jeżeli uczeń samodzielnie wykonał pracę domową, to wyżej opisany sposób komunikowania mocnych, jak i słabych stron wydaje się najbardziej odpowiedni.

Analizy praktycznego zastosowania przez nauczycieli ograniczenia zadawania uczniom szkół podstawowych jedynie dwóch wybranych rodzajów prac domowych przeprowadził Instytutu Badań Edukacyjnych – Państwowy Instytutu Badawczy (IBE-PIB). Pełne informacje o wynikach tej ankiety oraz informacja o sposobie jej przeprowadzenia, są opublikowane na stronie Instytutu Badań Edukacyjnych – Państwowego Instytutu Badawczego[11]. Główne wnioski płynące z przeprowadzonego badania są następujące:

brak zadawania prac domowych nie miał wpływu statystycznie istotnego na wyniki egzaminu ósmoklasisty,

ponad 60% dyrektorów szkół i ponad 50% nauczycieli uważa, że dzieci mają obecnie więcej czasu na odpoczynek, zabawę i aktywność fizyczną,

52% nauczycieli ocenia, że wprowadzone zmiany zmniejszyły obciążenia uczniów obowiązkami edukacyjnymi,

w ocenie dyrektorów szkół, nowe zasady prac domowych zmniejszyły stres uczniów: o 41% w klasach IV-VIII i o 31% w klasach I-III,

40% dyrektorów szkół deklaruje, że w ich placówce wypracowano dobre praktyki związane z nowymi zasadami prac domowych.

W Ministerstwie Edukacji Narodowej trwa obecnie analiza możliwych modyfikacji aktualnie obowiązujących rozwiązań w tym zakresie.

Z poważaniem

Z upoważnienia Ministra Edukacji
Katarzyna Lubnauer
Sekretarz Stanu

[1] Dz. U. z 2024 r. poz. 438 – dalej: rozporządzenie w sprawie oceniania.

[2] Wyjaśnienia w tej kwestii były już wielokrotnie udzielane, m.in. w odpowiedziach na interpelacje nr: 6085 (z dn. 12.11.2024), 8926 (z dn. 4.04.2025), 9033 (z dn. 23.04.2025), 10919 (z dn.17.07.2025).

[3] W szkołach ponadpodstawowych §12a. ww. rozporządzenia nie znajduje zastosowania.

[4] Z wyjątkiem ćwiczeń z zakresu tzw. małej motoryki.

[5] Rozporządzenie w sprawie oceniania § 12a ust. 1 pkt2.

[6] Ustawa Karta Nauczyciela Art. 12 ust. 2 (Dz. U. 2024 r. poz. 986 z późn. zm.)

[7] W ramach I etapu edukacyjnego (klasy I-III) nie występuje podział na przedmioty.

[8] Czyli umiejętności kluczowe dla dalszej edukacji.

[9] Ponadto nauczyciel może ustalić z nich ocenę - rozporządzenie w sprawie oceniania § 12a ust.2.

[10] Rozporządzenie w sprawie oceniania § 12a ust.3.

[11] https://ibe.edu.pl/pl/aktualnosci/3354-raport-dotyczacy-prac-domowych-trafil-do-men

Miasta w tym piśmie: Warszawa

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
28.11.2025
Wysłano do adresata
minister edukacji: 28.11.2025
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 06.10.2026 20:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu