Interpelacja nr 13236

Szanowny Panie Ministrze,

w przestrzeni publicznej oraz podczas wystąpień przedstawicieli resortu obrony narodowej pojawiały się zapowiedzi utworzenia nowej jednostki – Małopolskiego Wojskowego Instytutu Medycznego w Krakowie. Projekt ten miał stanowić kolejny etap rozwoju systemu wojskowej służby zdrowia, a zarazem wzmocnienie potencjału naukowo-badawczego w zakresie medycyny wojennej i kryzysowej.

Od momentu pierwszych deklaracji o powołaniu instytutu minęło już jednak wiele miesięcy, a dotychczas nie przedstawiono opinii publicznej żadnych informacji o realnych postępach prac w tym zakresie. Brak decyzji, brak dokumentów planistycznych i brak informacji o harmonogramie realizacji rodzi uzasadnione wątpliwości co do rzeczywistych intencji oraz zasadności tworzenia nowej instytucji.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

1. Jakie analizy zostały przeprowadzone przez Ministerstwo Obrony Narodowej przed ogłoszeniem planu utworzenia Małopolskiego Wojskowego Instytutu Medycznego w Krakowie?
2. Jakie konkretne przesłanki merytoryczne wskazują na potrzebę powołania nowego instytutu?
3. Czy powołanie nowej jednostki nie doprowadzi do rozproszenia kompetencji i środków finansowych?
4. Na jakim etapie organizacyjnym i formalnym znajduje się obecnie proces tworzenia Małopolskiego Wojskowego Instytutu Medycznego? Czy opracowano projekt decyzji ministra obrony narodowej w tej sprawie?
5. Jakie są planowane koszty utworzenia i funkcjonowania tej instytucji, w tym wydatki inwestycyjne, kadrowe i administracyjne?
6. Czy planowane jest powołanie dyrektora instytutu – a jeśli tak, to czy będzie to stanowisko wojskowe, czy cywilne, i według jakich kryteriów zostanie wyłonione kierownictwo?
7. Czy prawdą jest, że resort rozważa przejęcie jednego z miejskich szpitali krakowskich, który znajduje się w trudnej sytuacji finansowej (podmiot zadłużony), jako bazy dla nowego instytutu?
8. Czy decyzja o przekształceniu akurat szpitala z Krakowa jest podyktowana względami polityczno-personalnymi, biorąc pod uwagę, że pan minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz jest związany z Krakowem i kolejne nowe instytucje resortowe są lokowane właśnie w tym mieście?
9. Czy w ramach analiz porównano inne podmioty/lokalizacje – np. Lublin, Bydgoszcz, Szczecin lub Wrocław – które również posiadają rozwinięte zaplecze medyczne i akademickie oraz potencjał do współpracy z wojskiem?