Interpelacja nr 12863

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z docierającymi do mnie niepokojącymi informacjami dotyczącymi sytuacji kadrowej w SKW proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

1. Dlaczego dyrektor Biura I SKW, piastujący tę funkcję po 20 grudnia 2023 r., mianował naczelnikiem jednego z wydziałów tego biura osobę, o której wiedział, że postawiono jej zarzuty karne określone w art. 231 k.k.?

2. Dlaczego dyrektor Biura I SKW, piastujący tę funkcję po 20 grudnia 2023 r., mianował następnie na stanowisko zastępcy dyrektora Biura I SKW osobę, o której wiedział, że postawiono jej zarzuty karne określone w art. 231 k.k.?

3. Jakie okoliczności uniemożliwiły dyrektorowi Biura I SKW wszczęcie wobec swojego zastępcy kontrolnego postępowania sprawdzającego, po tym jak otrzymał informację, że ww. ma postawione zarzuty karne?

4. Jakie okoliczności zadecydowały o tym, że dyrektor Biura I SKW zwolnił ww. osobę ze stanowiska zastępcy dyrektora Biura I SKW?

5. Czy to prawda, że dyrektor Biura I SKW wbrew przepisom awansował i nagradzał swojego byłego zastępcę, wiedząc o tym, że ww. zostały postawione zarzuty karne?

6. Czy ww. osoba nadal pozostaje funkcjonariuszem SKW? Jak wygląda jej obecna sytuacja w SKW?

7. Czy to prawda, że były zastępca dyrektora Biura I SKW został skazany w związku z tzw. sprawą białoruską, która miała miejsce w 2015 r. , wówczas gdy zastępcą szefa SKW był płk K. Dusza, a która to została opisana przez TVN24 w artykule z dnia 8.09.2022 r.?

8. Dlaczego przed październikiem 2015 r. SKW nie wszczęło wobec skazanych obecnie przez Sąd Okręgowy w Lublinie funkcjonariuszy postępowań dyscyplinarnych?

9. Dlaczego SKW nie złożyło przed październikiem 2015 r. zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa przez byłych i aktualnych funkcjonariuszy skazanych obecnie przez Sąd Okręgowy w Lublinie?